Реферат на тему Исторические этапы становления среднего класса в России

Содержание:

Введение. 3

1. Зарождение и
формирование среднего класса. 4

2. Развитие среднего
класса в современной России: влияние пандемии. 9

Заключение. 12

Список реферируемой литературы   15

Введение:

Актуальность изучаемой темы обусловлена следующими
факторами. На протяжении многих лет общественные науки не рассматривали понятие
«среднего класса» в России. Проблемы социальной стратификации, как элемента
общественного процесса изучались на довольно низком уровне.

В настоящее время термин «средний класс» прочно вошел
в нашу жизнь. К наиболее актуальным проблемам современности относят неравенство
доходов и формирование среднего класса. Во времена, когда общество развивается
и подвергается постоянным экономическим и политическим потрясениям необходимо
наличие такого слоя населения, который сможет обеспечить стабильность.

На протяжении многих лет исследователи имели множество
мнений по поводу формирования среднего класса: одни оценивают их от 15 до 20 %
населения страны, другие от 60 до 70 % населения, а кто – то утверждает, что
среднего класса и вовсе не существует[1]. Поэтому основной целью данной работы является изучение
истории и анализ среднего класса в России.

Исходя из заявленной цели были поставлены следующие
задачи:

— рассмотреть зарождение и формирование среднего
класса;

— охарактеризовать развитие среднего класса в
современной России и влияние на него пандемии.

Структура работы. Данная работа состоит из введения,
основной части, разделенной на два параграфа, заключения и списка реферируемой
литературы. [1]
Мамаева Л.Н., Формирование среднего класса // Вестник СГСЭУ, 2019 №18 (4).

Заключение:

Итак, в заключение данной работы сделаем краткие
выводы.

Еще до революций в России, к основной массе среднего
класса относились не частные собственники, а довольно яркая и неоднородная
группа людей. Например, чиновники и служащие, студенты и разночинцы. В СССР уже
к 60 — м годам образовался довольно многочисленный слой людей со средним
заработком. Такие как, представители технической и творческой интеллигенции,
высококвалифицированные рабочие. По ряду критерий этот слой был схож с западным
средним классом, но имел свою особенность, которая заключалась в том, что эти
люди не имели кроме квартиры и машины никакой собственности[1].
Таким образом, советский средний слои населения отличался большой степенью
однородности.

В дореволюционное время и во времена СССР имелась
только одна форма осознания социальной общности средних слоев — это их
принадлежность к интеллигенции.

В современном мире термин «средний класс» начал
употребляться в России только во времена перестройки[2].

После ряда рыночных реформ сформировалась некоторая
группа людей, схожая по своим характеристикам со средним классом на Западе. В
1998 кризис нанес весьма значительный удар по нарождающемуся среднему классу,
опустив большую часть российской интеллигенции на позицию низшего класса, то
есть привел к появлению своего рода «новых бедных». В результате этого общество
разделилось на две части. Подъем экономики после кризиса вновь усилил
консолидацию среднего класса, но в наши дни этот процесс еще далек от
завершения[3].

Некоторые ученые считают, что средний класс в
современной России не существует, иные сомневаются в возможности существовании
такого класса в условиях российских реформ.

Мнения расходятся и среди тех, кто считает, что
средний класс все — таки есть. Одни утверждают, что его развитие в России
находится еще на стадии формирования и в будущем будет опорой для всей страны.
Другие отмечают, что, не смотря на наличие среднего класса в России, он
довольно сильно отличается от среднего класса за рубежом.

К числу лиц, принадлежащим среднему слою населения в
России относят в большей степени лиц, имеющих высокий уровень профессионального
образования. По иным критериям этот слой мало отличается от низшего.

В России 40 % среднего класса составляет «старый
средний класс», к которым относятся предприниматели – частники, в связи с этим «новый
средний класс» имеет существенные ограничения в развитии.

В настоящее время в России выделяют две основные
группы – это элита, к числу которых относится довольно небольшое число граждан
и бедные, то есть подавляющее число граждан, принадлежащих к низшим слоям. При
этом средний класс составляет порядка 20 % населения[4].

Отличие российского среднего класса от западного
заключается в том, что за рубежом существует пропорциональность между престижностью
работы и уровнем получаемого 99 дохода. В России иначе, поскольку престижное
место в государственном аппарате часто приносит меньший доход, чем
малопрестижная деятельность в малом бизнесе.

По сравнению со средним классом во времена СССР, в настоящее
время средний класс имеет ярко выраженную разнородность состава.

Многие ученые выделяют два уровня среднего класса в
России — «старый средний» класс, к которому относятся предприниматели и
интеллигенция еще советских времен и «молодой средний» класс, включающий в себя
тех, кто стремится достичь стабильного уровня благосостояния в наши дни. К иным
подходам разделения среднего класса, относят разграничение населения на лиц с
высоким уровнем доходов и лиц, не имеющих высокие доходы, но относящиеся к российской
интеллигенции. Данная группировка лиц отличается не только по отношению к
формированию доходов, но и в целом в жизненных ориентирах. Так, например, люди,
ориентированные на материальные ценности, стремятся к увеличению доходов,
приобретению роскоши. Они стремятся к повышению комфортабельности своей жизни и
не стремятся к получению уважения. Иная группа, направленная на моральную
составляющую, наоборот стремится к приобретению уважения и удовлетворению
духовных потребностей[5].

Из-за расхождения взглядов у российского среднего
класса возникает проблема отвержения друг другом разных групп: интеллигенты
критикуют бизнесменов, жители столицы подвергаются нападкам провинциалов, «новые
бедные» неприязненно глядят на «новых богатых».

Подводя
итог, следует отметить, что в современной России «настоящий» средний класс
значительно сокращается, внесла свою лепту и пандемия. Он составляет порядка 20
% . А также существуют еще другие слои, которые относятся к среднему классу
лишь по некоторым критериям (около 60 % ). Таким образом, в начале 21 века
Россией уже осознана необходимость целенаправленной государственной политики, направленной
на «выращивание» среднего класса. [1]
Малева Т.М. (Ред. — сост.) Средние классы в России: экономические и социальные
стратегии. М.: Гендальф, 2018. [2]
Дуткевич П., Саква Р., Куликов В.И., Шестопал Е.Б., Шутова А.Ю., Якунина В.И.
Четверть века после СССР: люди, общество, реформы. М.: Издательство Московского
университета, 2015. [3]
Шаститко А. Е. Средний класс после кризиса. Экспресс — анализ взглядов на политику
и экономику // Книга. 2020. С. 35 – 40. [4]
Горшкова М.К. Тихонова Н.Е. Средний класс в современной России. Опыт
многолетних исследований. – Москва, 2016. [5]
Удалов Д.В., Дилемма «Государство — бизнес» в производстве общественных благ и
ее развитие в современных условиях // Вестник СГСЭУ, 2017 № 17 (3).

Фрагмент текста работы:

1. Зарождение и формирование среднего класса Возникновение и функционирование среднего класса
относится к числу основных социальных процессов в экономике. Под средним классом
понимается категория людей в обществе, которая обладает неизменными финансами,
которых достаточно для удовлетворения многих их материальных и социальных
потребностей (также критериями принадлежности к определенному слою в социологии
являются объем власти, уровень образования и престиж занимаемой должности).
Запасы, которыми располагает средний класс, постоянны и достаточны для
обеспечения достойного уровня жизни, что выступает отличительным признаком
данного класса и характеризуется высокой стабильностью и устойчивостью.

С экономической точки зрения средний класс является
основным налогоплательщиком, внутренним инвестором, «финансовым донором» – не
только как производитель большой доли доходов общества, но и как крупный
покупатель промышленной продукции (особенно массовых товаров), обеспечивающий
функционирование всего экономического оборота. От его состояния зависят
инвестиции, а значит, и хозяйственная деятельность, наполнение госбюджета,
реализация государственных социальных проектов. Заработная плата среднего
класса рассматривается как основа платежеспособности населения государства и
как звено возникновения возможностей для продвижения народного хозяйства, чему
во многом препятствует отсутствие нынешнего спроса. Следует также отметить, что
средний класс также является главной сдерживающей силой политической власти.
Многообразные группы, составляющие средний класс и характеризующиеся достаточно
высоким уровнем жизни, оказывают сильнейшее, а иногда и решающее влияние как на
принятие важных государственных решений, так и в целом на деятельность правящей
элиты, которая не может не прислушиваться к «голосу» основной массы.