Реферат на тему Источники и методы получения аудиторского доказательства.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Содержание
Введение. 2
1
Аудиторские доказательства как основа аудиторской проверки. 3
2
Методика и источники получения аудиторских доказательств. 6
Заключение. 11
Список
использованных источников. 12
Введение:
Введение
Аудиторские доказательства — это основа проверки в ходе
аудита, который характеризуется общностью информации, полученной аудитором.
Эксперты отмечают, что именно на сделанных выводах основывается суждение
аудитора. Таким образом, после проверки полученных данных аудитор имеет право
сформулировать собственное мнение.
Аудитор получает аудиторские доказательства посредством
проведения аудиторских операций, чтобы сделать выводы с целью оценки рисков
существенного искажения на уровне бухгалтерского учета, проверки эффективности
инструментов аудита и выявления существенных искажений на уровне утверждений
при подготовке отчета.
Концепция ISA со временем эволюционировала, сосредоточив
внимание на структуре управления рисками организации. В ходе аудита учитываются
риски аудиторской компании, а также риски дочерней организации (как
бухгалтерские, так и неучтенные), которые могут повлиять на достоверность
финансовой отчетности и бухгалтерской отчетности.
Необходимость аудиторских доказательств оправдана тем, что
мнение аудитора о надежности или неточности финансовой отчетности должно быть
обоснованным. Обоснование — соответствующее необходимое доказательство,
подтверждающее достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия
и составленное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Заключение:
Заключение
Основой любого аудита является процесс сбора и оценки
аудиторских доказательств. В соответствии с IES 500 «Аудиторские
доказательства, аудиторские доказательства» относится к информации,
используемой аудитором при формировании выводов, на которых основывается
аудиторское мнение. Принимая во внимание эту информацию, аудитор формулирует
соответствующие выводы, на которых будет основано его или ее мнение о
надежности финансовой отчетности.
Аудиторские доказательства включают документы и информацию
из системы бухгалтерского учета аудируемого лица, а также информацию,
полученную аудитором из других источников. Среди прочего, аудиторскими
доказательствами могут быть: информация, полученная в ходе предыдущего аудита,
при условии, что аудитор определил, что по сравнению с предыдущим аудитом
изменений не было; информация о результатах внутреннего контроля; информация,
предоставленная экспертом аудируемого лица.
Аудитор должен оценивать аудиторские доказательства с учетом
результатов оценки аудиторского риска, системы бухгалтерского учета, опыта
предыдущих аудитов, источников информации и результатов аудиторских процедур.
Таким образом, можно сделать вывод, что аудитору важно получить достаточные
надлежащие аудиторские доказательства в конкретных обстоятельствах.
Фрагмент текста работы:
1 Аудиторские доказательства как основа аудиторской
проверки
Согласно Федеральному закону от 25.07.2012 г. 307-ФЗ
«Аудиторская деятельность», целью аудита является выражение мнения о
достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности [1], для чего аудитор
должен получить и задокументировать достаточные и надлежащие аудиторские
доказательства.
Достаточность и адекватность аудиторских доказательств — два
взаимосвязанных качества.
Достаточность аудиторских доказательств характеризует
количество, необходимое для предоставления мотивированного аудиторского мнения
в аудиторском заключении. Количество требуемых аудиторских доказательств
зависит от риска существенного искажения, оцененного аудитором на этапе
планирования аудита. Аудитор запросит дополнительные аудиторские доказательства
для выражения мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности,
если риски оцениваются как «высокие». Исследование показало, что сокращение
количества аудиторских доказательств зависит от их качества, например: чем
лучше аудиторские доказательства, тем меньше аудитору необходимо для выражения
мнения.
Качество аудиторских доказательств зависит от того,
насколько они уместны и надежны для обоснования выводов, на которых основано
аудиторское заключение. Достоверность доказательств также зависит от их
источника. Например, если они созданы клиентом, третьей стороной или аудитором;
а также об их природе, когда документальные доказательства обычно более
надежны, чем устные.
Международные стандарты аудита, а именно ISA 300, ISA 315 и
ISA 330, требуют и разъясняют, что аудиторские доказательства должны быть
получены путем выполнения процедур оценки рисков и последующих процедур
проверки. Дополнительные процедуры проверки включают: проверку основных средств
контроля и процедур, а также процедуры анализа по существу [3].
Источник и характер, а также обстоятельства, при которых
были получены аудиторские доказательства, определяют их надежность. Вы должны
понимать точность аудиторских доказательств, полученных непосредственно во
время аудита, на основе надежности. Однако, что касается надежности аудиторских
доказательств, ISA 500 различает ряд обобщений, таких как [4]:
Надежность аудиторских доказательств повышается, если они
получены из независимых источников вне организации;
аудиторские доказательства, полученные непосредственно от
аудитора, считаются более надежными;
Аудиторские доказательства в документальной форме, будь то
бумажные, электронные или иные, более надежны, чем аудиторские доказательства, полученные
устно;
Аудиторские доказательства, представленные в аутентичных
документах, более надежны, чем аудиторские доказательства, представленные в
фотокопиях или факсимильных сообщениях или документах, которые были отсняты,
оцифрованы или иным образом преобразованы в электронный формат.