Реферат на тему Исследуйте методами анкетирования, интервью, сбора материалов следственной и судебной практики наиболее распространенные меры пресечения, применяемые следователями Следственного комитета Российской Федерации. Сделайте обобщение полученных результатов, сформулируйте Ваши выводы и предложения

Фрагмент текста работы:

Основная часть
Наиболее распространенные меры пресечения, применяемые следователями Следственного комитета Российской Федерации
Одним из важных элементов правового статуса следователя являются его права и обязанности. Прежде чем переходить к рассмотрению прав и обязанностей следователя, необходимо рассмотреть соотношение следующих понятий: «права и обязанности» и «полномочия». На сегодняшний день в литературе нет однозначного ответа на вопрос о соотношении указанных понятий.
Так, например, Л.В. Головко считает, что должностные лица обладают в рамках уголовно-процессуальных отношений не субъективными правами и юридическими обязанностями (иначе они превратились бы в частных лиц), а полномочиями .
С.Н. Хорьяков, полагает, что категория «полномочия» включает в себя одновременно и права, и обязанности органов или должностных лиц уголовного судопроизводства .
В связи с этим, совокупность правового статуса следователя составляют его права (например, на производство обыска на основаниях и в порядке предусмотренном ст. 182 УПК РФ) и обязанности (например, в течении 3 суток уведомить прокурора и судью, в случае производства осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) без получения судебного решения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 38 УПК РФ, законодатель наделил следователь в праве:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, предусмотренном УПК РФ;
2) принимать уголовное своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания в случаях и в порядке, установленных УПК РФ, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном ч. 4 ст. 221УПК РФ, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
Кроме того, законодатель наделил следователя следующей обязанностью, указанной в ч. 3 ст. 38 УПК РФ: «В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора».
Необходимо отметить, что в отдельных работах учёных-правоведов были представлены классификации прав и обязанностей следователя. Так, С.Ф. Шумилин предложил права и обязанности следователя в зависимости от их целей, содержания, юридических последствий на девять групп, а именно:
1) по рассмотрению и разрешению сообщения о преступлении;
2) по направлению уголовного дела по подследственности,
3) полномочия по собиранию доказательств