Реферат на тему Исследование социального неравенства в России: аспекты сокращения бедности в условиях социально-экономического развития
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Теоретическо-методологические подходы к исследованию проблем сокращения бедности в условиях социально-экономического развития 7
1.1. Теоретические подходы к исследованию бедности 7
1.2. Методологические подходы к исследованию бедности 9
Глава 2. Анализ эмпирически данных измерения свойств объекта и предмета исследования 11
2.1. Выбор системы критериев для исследования аспектов сокращения бедности в условиях социально-экономического развития 11
2.2. Выбор системы показателей для исследования аспектов сокращения бедности в условиях социально-экономического развития 13
2.3. Обоснование выбора методов исследования аспектов сокращения бедности в условиях социально-экономического развития 17
Заключение 19
Список использованной литературы 21
Введение:
Бедность — экономическое положение части населения и семей, имеющих относительно низкое обеспечение денежными, имущественными и иными ресурсами и, следовательно, находящихся на низком уровне своих материальных и духовных потребностей. Границы бедности оцениваются на основе фактической и нормативной обеспеченности населения ресурсами для личного потребления. Для оценки границы бедности используются методы статистический (на основе распределения населения по доходам), нормативный (на основе определения минимальных общественно необходимых норм потребления материальных и духовных благ и услуг), самооценок (по данным специальных опросов населения) .
В настоящее время под понятием бедности государством и гражданами по-разному понимается определенный уровень материальной обеспеченности населения и отдельных граждан, не соответствующий достойному уровню жизни. Об этом свидетельствуют существенные разногласия во взглядах на данный вопрос между указанными сторонами. Государство объективно формальнее подходит к данному вопросу, рассматривая его как некий сторонний наблюдатель. В то время, как сами люди субъективно относятся к вопросам своей обеспеченности. Актуальность проблемы бедности заключается в том, что современное российское общество характеризуется большим расслоением. У большинства населения доходы ниже прожиточного минимума, именно они находятся на грани бедности. Между бедными и богатыми сегодня огромное различие в уровне доходов, в образовании, доступности к различным социальным благам.
Число бедных с каждым годом увеличивается. Следствием бедности является сокращение продолжительности жизни, деградация некоторых слоев населения. Материальное положение зависит как от самого человека, так и от внешних факторов (пенсионный возраст, безработица, экономический кризис, инвалидность и др.). Игнорирование проблем бедности и ее финансовых последствий представляют угрозу экономическому развитию страны, социальной и политической стабильности в обществе .
Проблемами социального расслоения и неравенства в обществе были заинтересованы такие социологи как: Шкаратан О.И, Заславская Т.И, Голенкова З.Т, А.Г. Здравомыслов, Гордон Л.А. и другие.
Объективно нельзя сравнивать доходы бедного населения, например, Москвы и Южноуральска (Челябинская область). Но даже в крупных городах, региональных центрах и столице уровень бедности очень высок, разрыв между доходами населения насколько существенный, что его можно наблюдать невооруженным взглядом. Стоит разобраться в большинстве причин возникновения и стремительного развития бедности, отношения к ней разных слоев населения и обрисовать возможные варианты решения данной проблемы.
Отличительной чертой русского народа всегда являлось их искреннее и неподдельное сочувствие и желание помочь нуждающимся, даже если самому необходима какая-либо помощь. Однако с развитием общества, новых технологий и трансформации жизненных ценностей и приоритетов наблюдается тенденция к снижению некого «сочувствия ближнему» и возрастания определенного эгоизма и самосохранения .
Заключение:
Текущая ситуация со среднедушевыми доходами населения ни коим образом не подтверждает динамику восстановления российской экономики, а скорее указывает на усугубление кризиса. Действия властей, направленные на стабилизацию, способны «убить» и без того слабый внутренний рынок страны, делая её ещё более зависимой от экспорта природных ресурсов.
На сайте Росстата ежемесячно появляется информация о текущих уровнях заработных плат для работников различных отраслей экономики. В данной статистике указывается средний уровень зарплат по конкретным специальностям и направлениям деятельности. По последним данным ведомства, больше всего денег получают в финансовой сфере – средняя месячная зарплата здесь составляет 70 тысяч рублей.
Также высоки зарплаты в строительной отрасли, хотя здесь они колеблются от 29 до 70 тысяч рублей в зависимости от должности и квалификации работника. В топ-3 вошла также сфера недвижимости, где средняя зарплата находится на уровне тех же 70 тысяч рублей. Традиционно наименьшие средние зарплаты у работников социальной сферы. Врачи в среднем получают лишь 27 тысяч рублей, а в сфере образования усредненная зарплата и вовсе равна 25 тысячам рублей.
Также престижной считается отрасль экономики и менеджмента предприятий, где выпускники могут получить от 87 до 100 тысяч рублей. IT-отрасль в данном рейтинге заняла лишь третью позицию: программисты и их коллеги получают от 63 до 97 тысяч рублей.
Не все отрасли промышленности являются высоко прибыльными, а потому принадлежность к тому или иному сектору производства зачастую определяет размер доходов.
Приведенные данные наглядно демонстрируют, что самыми высокими доходами могут похвастаться нефтяники и финансисты, а вот сельское хозяйство, к сожалению, находится в ранге самых отстающих, хотя, несомненно, не менее важно для страны.
Таким образом, данные показывают, что разброс уровня заработной платы по городам разнится значительно и наиболее доходными считается Москва и те регионы, которые занимаются добычей нефти и газа и промыслом рыбы.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Теоретическо-методологические подходы к исследованию проблем сокращения бедности в условиях социально-экономического развития
1.1. Теоретические подходы к исследованию бедности
Влияние доходов жителей каждой страны на потребительский рынок, в основном, обуславливается многим количеством факторов, которые не всегда находят себе место в теоретических описаниях. Здесь важными являются не только макроэкономические характеристики региона, но и не микроэкономические, здесь важны факторы и социально-исторического и психологического свойства, которые представляют собой дифференциацию доходов населения, и поскольку она всегда влияла на потребительский рынок, всегда возможно рассмотреть оценку доходов населения на наглядном примере
Детальный анализ показывает, что в течение 2014 – 2018 годов в Московской области существует тенденция роста как номинальной, так и реальной их величины, а также темпы их роста из года в год снижаются, а вместе с ним и среднедушевой доход населения уменьшается. На протяжении 2014 – 2018 годов номинальные доходы жителей Московской области увеличились в 2,77 раза, а также их увеличение произошло не за счет роста заработной платы и других выплат, но и за счет снижения темпов роста инфляции из-за увеличения реальных доходов в 1,55 раза, благодаря чему дифференциация населения увеличивается.
А также с увеличением величины денежных доходов растают и величины нормативных потребительских корзин. Размер прожиточного минимума (БПМ) с расчетом на душу населения за рассмотренный период увеличился в 3,48 раза, что значительно больше темпов увеличения доходов и приводит к значительному снижению численности населения, который располагает доходами меньше, чем БМП, что означает, что в области отмечается снижение дифференциации доходов.
Поскольку в 2012 году в Московской области ниже черты прожиточного минимума — 24,6% населения, то в 2018 году — 6%. А также, в этот период наблюдается статистическое увеличение дистанции между БМП и средне расчётными располагаемыми доходами населения. Вместе с этим, отмечается, что в области дифференциации доходов постоянно уменьшается, снижается уровень бедности, отмечаются тенденции, которые свидетельствуют о формировании среднего класса, что является основным сегментом участников потребительского рынка.
Параметрами денежных доходов предполагается величина потребительских расходов населения, часть которых направлена на приобретение товаров для личного потребления и оплату услуг, что представляется величиной покупательных фондов, которая в этот период 2014 – 2018 годов в Московской области составляет около 80% величины денежных доходов. Последними расходами на приобретение продуктов в регионе являются на 40% доказательством значительно высокой величины доходов населения.
К тому же, если этот показатель в 2014 году составляет 47%, то уже к 2018 году он снижается до 39,9%. Доля расходов населения Московской области на приобретение продуктов на 2,7% является ниже среднереспубликанского уровня.
Рост доходов во многом отражается на величине реализованного спроса, который возможно оценить по показателю розничного товарооборота. Динамика объёма розничного товарооборота Московской области может свидетельствовать о значительных изменениях на потребительском рынке региона: за период 2014 – 2018 годы розничный товарооборот вырос в 1,68 раза, что свидетельствует, что дифференциация доходов населения, которые являются динамическим показателем уровня реальных доходов населения и выражается абсолютными величинами и структурой потребления на рынке потребительских услуг и товаров. Важно то, что прямая взаимозависимость устанавливается между уровнями доходов, степенью активности на потребительском рынке и социальной структурой населения региона.