Реферат на тему Использование результатов оперативно — розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Использование
результатов оперативно — розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела. 4
Заключение. 13
Список
использованной литературы.. 14
Введение:
Основные направления использования результатов
оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве сформулированы в
Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности». В частности, в ст.
11 Закона указано, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть
использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий;
служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в
орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится
уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, использоваться
в доказывании по уголовным делам.
Таким образом, результаты ОРД могут применяться для
подготовки и производства как следственных, так и иных процессуальных действий.
Важным этапом для использования результатов ОРД в уголовном
процессе является стадия возбуждения уголовного дела. Предоставление
следователю результатов оперативно-розыскной деятельности может служить поводом
и основанием для принятия процессуального решения о возбуждении уголовного
дела.
Целью данной работы является изучение использование
результатов оперативно — розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела.
В рамках данной цели были поставлены следующие задачи:
— изучить специфику возбуждения уголовного дела по
результатам оперативно-розыскных наработок;
— обозначить ключевые проблемы возможности использования
результатов ОРД в стадии возбуждения уголовного дела.
Заключение:
В настоящее время результаты ОРМ признаются доказательствами
по уголовному делу, если получены из источников, предусмотренных
уголовно-процессуальным законодательством, реализация которых возможна только в
рамках действующего правового регулирования доказательственной деятельности.
При этом необходимо учитывать, что оперативно-розыскная и
уголовно-процессуальная деятельность — это два независимых друг от друга вида
деятельности, каждая из которых имеет свою отличительную характерность.
Анализ УПК РФ и Федеральном законе от 12.08.1995 № 144-ФЗ
«Об оперативно-розыскной деятельности»
относительно использования результатов оперативно-розыскной деятельности
на стадии возбуждения уголовного дела позволяет сделать следующие выводы:
1) следователю, по общему правилу, предоставляются
результаты оперативно-розыскной деятельности, поэтому при координации
деятельности следователя с оперативными подразделениями необходимо учитывать особый
режим секретности проведения и документирования оперативно-розыскных
мероприятий;
2) до возбуждения уголовного дела уголовно-процессуальным
законодательством установлен определенный перечень следственных действий,
которые вправе выполнять следователь, однако получение информации путем
проведения оперативно-розыскных действий до возбуждения уголовного дела никак
не ограничивается;
3) особенность проведения оперативно-розыскных мероприятий
заключается в возможности их оперативного и скрытого проведения. Однако именно
координация взаимодействия оперативных подразделений и следователей позволяет
гарантированно установить обстоятельства совершенного преступления.
Фрагмент текста работы:
Использование результатов оперативно — розыскной
деятельности при возбуждении уголовного дела
Специфика возбуждения уголовного дела по результатам
оперативно-розыскных наработок заключается в необходимости правильного выбора
времени реализации материалов оперативного учета. Очевидна необходимость
согласования и координации деятельности следователя и оперативных
подразделений, в частности, по составлению плана оперативно-розыскных
мероприятий по проверке поступивших материалов. Значение данного документа
подтверждается процедурой его согласования, включающей руководителей
оперативных подразделений и органов предварительного следствия, а также
руководителя органа внутренних дел. Большая часть преступлений раскрывается по
«горячим следам», а значит, результат досудебного производства и уголовного
правосудия во многом определяется действиями сотрудников органов внутренних дел
именно в первые дни или даже часы после совершения преступления[1].
По общему правилу на стадии возбуждения уголовного дела
требуется совершение следственных и иных процессуальных действий, включая дачу
органу дознания обязательных для исполнения письменных поручений о проведении
оперативно-розыскных мероприятий, для принятия мотивированного решения, в том
числе в условиях отсутствия веских оснований для возбуждения уголовного дела.
Если же имеющейся процессуальной и оперативно-розыскной информации
недостаточно, чтобы возбудить уголовное дело, следователь наделен полномочиями
дать рекомендации оперативным подразделениям для получения дополнительных
сведений, необходимых в целях установления всех имеющих значение для дела
обстоятельств[2]. [1] Коцюмбас С. М. К вопросу о
ситуационных особенностях собирания доказательств на стадии возбуждения
уголовного дела (организационно-управленческие и
процессуально-криминалистические аспекты) // Перспективы развития
уголовно-процессуального права и криминалистики : материалы 2-й Международной
научно-практической конференции, 11—12 апреля 2012 г. — М., 2012. — С. 396 [2] Мирошниченко А. Ю. Понятие результатов
оперативно-розыскной деятельности и их использование в процессе доказывания //
Вестник Барнаульского юридического института МВД России.— 2014. — № 1 (26). —
С. 54—58