Реферат на тему Институт опричнины в интерпретации современных историков

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. Характеристика периода
Опричнины. 4

2. Феномен опричнины в оценке Кобрина В.Б. 6

3. Современные историки об Опричнине. 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 18

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 20

Введение:

Актуальность
темы исследования заключается в том, что историография опричнины Ивана Грозного
в работах отечественных авторов практически не рассматривается. Существует
большой объем научных работ по теме самой опричнины, но история ее изучения
представлена лишь в контексте крупных монографий, да и то поверхностно, что
делает тему актуальной для научного анализа.

Степень
изученности предмета можно охарактеризовать как "низкую". Практически
нет работ, рассматривающих историографию опричнины отдельно от ее общего
изучения. В первых главах работ Зимина и Скрынникова, уделявших много внимания
проблеме опричнины, мало историографических обзоров. Отсюда можно сделать
вывод, что история изучения опричнины нуждается в более детальном анализе.

Цели
и задачи этой ежеквартальной работы — установить, кто и когда участвовал в
изучении опричнины, показать, какие этапы прошла отечественная историческая
наука в своем развитии, выявить тенденции ее развития.

Поскольку
многие из ранних историографических источников недоступны, пришлось изучать
более поздние переиздания.

Используемые
методология и методы исследования — это в основном методы анализа и синтеза
информации, а также использование общеисторического метода: сравнение
полученных данных.

Заключение:

Историки
сходятся во мнении, что, какова бы ни была цель опричнины, ее результаты — как
ближайшие, так и отдаленные — были весьма трагичны для страны. Жертвами
кровавого террора стали более 10 000 человек. Такие города, как Великий
Новгород и Москва, были разрушены и опустошены. В годы, последовавшие за
оперой, разразился тяжелый экономический кризис. "Города и села в центре и
на северо-западе (Новгородской земли) опустели: часть крестьян была убита во
время террористических "экспедиций" опричников, часть разогнана.
Когда читаешь писцовые книги (кадастровые описания земель) конца XVI века,
создается впечатление, что страна пережила вражеское вторжение. Более половины,
если не до 90% земли оставалось необработанной. Даже в Московском уезде
обрабатывалось только 16% пахотной земли. Многие помещики, лишившись своих
крестьян, были вынуждены "зачищать" (бросать) свои хозяйства и
нищенствовать — "таскаться между дворами", как описывает это Кобрин
В.Б. Крестьянское хозяйство потеряло устойчивость, начался голод, казна
увеличила налоговое бремя. Опричнина создала предпосылки для смутного времени.

В
течение трех с половиной десятилетий царь Иван IV обладал всей полнотой власти
в Московском государстве. Он ставил очень амбициозные цели и часто достигал их,
но затем терял плоды своих первых побед, желая большего во всем, не в силах
ограничить себя ни в чем. В конце концов, каковы были причины для проведения
такой жестокой политики опричнины? Существует два наиболее распространенных
суждения историков по этому вопросу:

1.
Историки объясняют его буйный нрав и крайнюю жажду крови врожденным психическим
заболеванием или нервным дефектом.

2.
Появление царя-тирана на российском престоле в то время, когда в Европе
создавались единые национальные государства, можно считать закономерным.

Была
альтернатива опричнине: самодержавная монархия "с человеческим
лицом". Она даже начала внедряться во время правления Избранной Рады. Но
поскольку у царя и его советников были разные представления о централизации,
Избранная рада пала. Избранная Рада проводила структурные реформы, темпы
которых не устраивали царя. Структурные реформы не могут быть слишком
поспешными. В условиях России XVI века, где еще не созрели предпосылки для
централизации, ускоренное движение к ней было возможно только с помощью террора.

"Опричная
политика не была единой на протяжении всех семи лет своего существования, она
не была ни субъективно, ни объективно подчинена единой цели, принципу или
схеме. После краткого периода компромисса в 1566 году наступил период массового
террора с 1567 по 1579 год. В центре политической истории опричнины был
чудовищный суд над сторонниками князя Владимира Андреевича, двоюродного брата
царя, закончившийся поражением Новгорода. Причиной террора был не столько
пресловутый новгородский сепаратизм, сколько стремление правителей, потерявших
поддержку правящих групп господствующего класса, любой ценой удержать власть в
своих руках. В атмосфере массового террора, всеобщего страха и доносов аппарат
насилия приобрел совершенно запредельную степень влияния на политическую
структуру руководства. В конце концов, адская машина террора вырвалась из-под
контроля своих создателей. Последними жертвами опричнины стали они сами.

1572
год — год отмены опричнины. Однако он не исчез навсегда: по одной версии, царь
временно восстановил его три года спустя; по другой — он не собирался его
уничтожать: он просуществовал под названием "дворец" до его смерти.

Фрагмент текста работы:

Характеристика периода Опричнины

Слово
"опричнина" часто относится к различным явлениям. Слово происходит от
древнерусского "опричь", что означает "особый", именно так
Иван Грозный называл своих личных охранников, которые охраняли его и совершали
злодеяния по его приказу. Отсюда и название всего исторического периода. Более
того, Иван Грозный и его опричники отбирали у народа землю и деньги в пользу
царя и его окружения — явление, которое также называют опричниной.

Таким
образом, суть опричнины заключается в конфискации имущества граждан в пользу
государства особо жестокими методами.

Опричнина
стала результатом государственных реформ Ивана Грозного в 1565 году.

Создание
особой гвардии и опричников было связано с Ливонской войной. Иван Грозный был
известен своим суровым нравом и недоверчивым характером. В 1558 году он начал
Ливонскую войну, целью которой было завоевание новых территорий на Балтийском
побережье. К сожалению, война шла не так быстро и успешно, как надеялся царь, и
он неоднократно выражал свое недовольство и упрекал воевод в неправильном
ведении войны[1].

Неудачи
накапливались, и это вызвало подозрения Ивана IV. Вскоре он пришел к выводу,
что против него существует тайный заговор с участием бояр (которые никогда не
поддерживали его военные решения) и воевод. В подтверждение этому, во время
Ливонской войны один из воевод (Андрей Курбский) предал его и перешел на
сторону врага.

В
результате подозрительный царь решает, что его хотят убить и занять его место.
Чтобы защитить себя, Иван Грозный создает особую свиту из тысячи человек,
которых называет опричниками. Иван IV приказывает им следить за его
безопасностью и незыблемостью царской власти. В состав опричников входили бояре
и пешие воины, а также представители других слоев населения. Со временем
опричники стали аналогом царского двора.

Иван
Грозный боялся за свою власть и свою жизнь и везде подозревал предательство,
поэтому часто приказывал своим опричникам казнить людей. Действия царских
воинов иногда выходили за рамки его приказов и становились чрезвычайно
жестокими: опричники убивали, грабили и отбирали имущество, часто у невиновных.
Царь закрывал на это глаза, заботясь лишь о собственной безопасности.

Огромную
свиту нужно было как-то содержать. Иван Грозный вместе со своими опричниками
решил отправиться в Александровскую слободу и основать там слободу, из которой
он управлял делами государства и совершал казни предполагаемых изменников
государству. В этот же период был принят указ, согласно которому государство
должно было получить средства и землю на содержание опричников. Несмотря на
указ, землю часто отбирали силой. К этому времени бояре, князья и простой народ
уже были очень недовольны злодеяниями царя, но всех, кто пытался остановить
его, убивали[2].

В
1569 году Ивану IV сообщили, что Новгород, очевидно, готовит поход против него
с целью убийства царя. Иван собирает огромное войско опричников и направляется
в Новгород, чтобы умиротворить изменников государства. Пока царь, войдя в
город, пытается найти виновного, его опричники грабят и убивают жителей,
захватывая их имущество.

После
Новгорода царь переехал в Псков, где увидел новый сюжет. В Пскове опричники
ограничились небольшим количеством казней жителей, которых царь называл
изменниками.

Наступила
эпоха разнузданной опричнины. В 1570-1571 годах Иван Грозный вернулся в Москву.
Иван Грозный возвращается в Москву. К этому времени царь видел заговоры
практически везде, поэтому в Москве начался настоящий террор. Практически все
были казнены, включая самых близких к царю людей. Опричники по приказу Ивана
IV, а иногда и по собственной воле, жестоко избивали людей, калечили их,
отбирали имущество и деньги. Москва погрузилась в хаос и кровопролитие. [1]
Кузнецов
И.Н. История государства и права России: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и Ко», 2009. – 696 с. [2] Наумов С.Ю., Подсумкова А.А.
Основы организации муниципального управления: учебное пособие. – М.: Форум,
2009. – 352 с.