Реферат на тему Институт обжалования и пересмотр решений в период феодализма в России

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 1

Основная часть 3

Заключение 7

Список использованной литературы 8

Введение:

Введение

Слово «феодализм» (первоначально, термин судебной практики) использовалось английскими юристами XVII века как обозначение типа собственности. Как общественно-политический термин его употреблял Буленвилье и вслед за ним Монтескьё. Следовательно, нами принято понимать феодализм как систему отношений, которые сформировались в обществе в начале XVII века и поскольку основой экономических отношений в указанный период была земля, она и предопределила основу формирования феодальных отношений, во времена которых земля находилась в собственности феодалов.

Поскольку институт обжалования и пересмотр решения подразумевает в себе преимущественно установление истины по делу и в некоторой степени защиту, то следует сказать, что защита определяется как самая ценная составляющая человека. То, каким образом к ней относится государство и обществу, являются критериями показателей демократичности этого государства. Отношение к ней со стороны общества и государства является наилучшим показателем развития основ демократии и законности.

В.Даль определяет защиту как «оборона, охрана, щит, заступничество, покровительство», а слово «защищать» – «защитить что, кого; оберегать, охранять, оборонять, отстаивать, заступаться, не давать в обиду» .Правовое государство обязывает нормы уголовного процесса быть системой средств защиты гражданина .

Те или иные формы защиты человека – это явление социальное, которое исторически обусловлено ходом экономического и политического развития конкретного общества. Само же содержание защиты человека может определятся непосредственно условиями его жизни, а также существующими общественными и правовыми отношениями.

Период феодализма не зря звучит в теме данной работы. Именно в этот период в России зарождается институт надзора. В своей работе я постараюсь рассмотреть и раскрыть данный вопрос путем изучения памятников русского права.

Заключение:

Рассматривая институт обжалования и пересмотра в период феодализма в России делаем вывод, что именно данному временному промежутку обязано зарождение надзора. В XVII веке апелляцию называли: «апелляционное доношение», «протест», «апелляционная челобитная», «протестное доношение» и «апелляция». Причем, несмотря на название, структура апелляции должна была содержать такие элементы как: вступление, описательную часть, мотивирования и требования апеллянта.

Исследуя вопросы развития институтов пересмотра судебных решений, необходимо отметить, что на российских землях, создается довольно интересный институт «доклада», закрепленный в ст. 16 «О подробном (судебном) списке» Судебника 1497 г., а ст. 19 «О неправильный суд» предоставляла лицу право повторного рассмотрения дела в высшей судебной инстанции, которой выступал великий князь.

Таким образом, начав развиваться как ограничение власти наместников, институт обжалования судебных решений стал важным фундаментом защиты прав граждан. Принятие Устава уголовного судопроизводства 1864 года, привело к преобразованию данного института, что придало ему новый вид, не имевший ранее аналогов и дошедший до наших времен.

Фрагмент текста работы:

Основная часть

Правосудие — особая функция государственной власти, которая осуществляется путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских дел по спорам, относящимся к правам и интересам граждан, предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и применения установленных законом уголовных мер к лицам, виновным в совершении преступления, или оправдание невиновных.

Задачи правосудия:

— всестороннее укрепление законности и правопорядка;

— предотвращение преступлений и других правонарушений;

— охрана от любых посягательств общественного порядка, его политической и экономической систем, социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан;

— исправление и перевоспитание лиц, которые нарушили закон.

В зависимости от субъекта защиты выделяют следующие формы защиты: неюрисдикционную и юрисдикционную. Неюрисдикционная защита осуществляется лицом, которое непосредственно испытало посягательство. То есть, тот, кто потерпел от посягательства, тот и защищается. Такой способ защиты исторически возник первым. К неюрисдикционным можно отнести применение самозащиты гражданских прав, необходимую оборону и др.

Юрисдикционная защита осуществляется государственными и другими органами и лицами. Они могут быть специально созданы и уполномочены на такую деятельность, а также осуществлять ее наряду с другой, основой деятельностью.

Среди юрисдикционных способов — судебная защита гражданских прав.

Проявлением принципа законности является надзор. Именно благодаря надзору вышестоящих судов, осуществляется право лиц, которые принимают участие в деле, на обжалование судебных решений и определений, действие санкций защиты и ответственности.

Важнейшим памятником древнерусского права, дошедшего до наших дней, является Русская Правда, которая, включала в себя нормы различных отраслей права, в первую очередь уголовного и уголовно — процессуального.

Поскольку данный памятник права дошел до наших дней, мы можем изучив его сделать вывод, что Русская