Реферат на тему Информационно-идеологическое противостояние между СССР и США («холодная война»)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРИЧИНЫ И НАЧАЛО ИНФОРМАЦИОННО-ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ МЕЖДУ СССР И АМЕРИКОЙ 4
2. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» 9
3. ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ США И СССР 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23

Введение:

 Понятие «холодная война», наверное, у любого ассоциируется с неким «соперничеством» СССР и США, которое началось практически сразу после Второй мировой войны. В тот период СССР на самом деле был серьезным конкурентом Америки в плане размеров авторитета на международной арене и статуса одной из самых мощных сверхдержав мира. Всем известно, что война, ядерное оружие и его испытания выступают разрушающими факторами в разрешении международных (да и всяких других) проблем, однако идея превосходства, первенства инстинктивно принуждает людей бороться и идти к победе, несмотря ни на что.
Появляется такой вопрос: неужели действия противников диктовались жаждой превосходства? А как же объективность, гуманность, благоразумие наконец? Для столь бескомпромиссной и решительной борьбы, должно быть, были существенные основания.
При всей злободневности и масштабности, данная тема изучена мало и не в полной мере освещена в научной литературе. В одних публикациях ни четких причин, ни следствий, ни результатов у «Холодной войны» не существует, в иных – во всем виновата одна из конфликтующих сторон. Как нам видится, недопустимо безосновательно принимать чью-либо точку зрения на веру. Целью работы является изучение такого исторического явления, как холодная война формирование биполярной мировой системы.
В соответствии с целью в работе предполагается решить следующие задачи:
— выявить причины начала холодной войны;
— .рассмотреть основные события и ход холодной войны;
— проанализировать последствия информационно-идеологического противостояния.
Структура работы включает введение, три раздела основной части, заключение и список использованной литературы.
Заключение:

«Холодная война» — термин, которым принято обозначать период в мировой истории с 1946 по 1989 гг., характеризующийся противостоянием двух политических и экономических сверхдержав — СССР и США, являющихся гарантами новой системы международных отношений, созданной после Второй мировой войны.
причинами которой стала неудовлетворенность политическими итогами Второй мировой войны на европейском театре военных действий, и последующего создания «пояса безопасности» для СССР из восточно-европейских стран с политическими режимами лояльными Советскому Союзу.
Принимая во внимание все сказанное выше, можно убедиться в двойственности результатов этой войны. С одной стороны, все противоборствующие державы принесли громадные жертвы на алтарь победы, которая заключалась в подавлении агрессоров, а ими в разные периоды были разные государства, но неминуемо с подачи или коммунистов (СССР), или капиталистов (США).
С иной стороны, «холодная война» принесла миру нужные и важные, в первую очередь, общечеловеческие, уроки, без которых последующая жизнь на Земле была бы весьма непродолжительной.
В принципе, результат войны можно назвать успешным, принимая во внимание то, что мы избежали ядерной схватки, население не было истреблено полностью, хотя и понесло значительные потери, и страны не были уничтожены, а распались либо изменили внутриполитический курс.
Было бы неправильно считать, что война стала позитивным фактором в межнациональных отношениях, скорее – негативным, однако, вместе с тем, определенные полезные уроки приходились весьма кстати.
Подводя итог под всем вышесказанным, необходимо сказать, что в данном исследовании осуществлялась попытка, в первую очередь, для себя самих, разобраться в таком сложном вопросе, как «холодная война», и уяснить те уроки, которые она преподнесла человечеству. Мы с большой надеждой на хорошее смотрим в будущее, поэтому будем считать, что все мировое сообщество учло ошибки прошлого и не собирается их повторять.
Окончание холодной войны породило иллюзию начала нового этапа в истории, когда не будет острого идеологического конфликта между главными державами, и логика принципов капиталистической рыночной экономики будет принята повсеместно.
Нормы международного поведения, сформулированные западными демократиями, казались неоспоримыми, а перспективы сотрудничества при распределении всеобщих благ и в решении глобальных и региональных вызовов значительно расширились. Наряду с демонтажем Ялтинско-Потсдамской системы послевоенного устройства, началось формирование нового мирового порядка.
В то же время конец холодной войны породил вопрос об итогах столь острого соперничества. Реалии выглядят следующим образом. Произошел передел сфер геополитического влияния. Россия потеряла контроль над странами Центральной и Юго-Восточной Европы, а ее войска покинули их территории.
Россия сохранила ракетно-ядерное оружие, но ее оборонная мощь и экономический потенциал существенно ослабли. Это позволяет сделать вывод о том, что цена прекращения холодной войны для нашей страны оказалась очень высокой.

Фрагмент текста работы:

 />
1. ПРИЧИНЫ И НАЧАЛО ИНФОРМАЦИОННО-ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ МЕЖДУ СССР И АМЕРИКОЙ
Холодная война (5 марта 1946 — 26 декабря 1991) – это глобальная геополитическая, идеологическая, экономическая, военная конфронтация между двумя военно-политическими блоками, которые возглавлялись СССР и США.
Первые ростки холодной войны между Западом и Востоком появились на американской политической почве задолго до известной речи У. Черчилля в Фултоне о «железном занавесе». Поэтому не случайно, бывший британский премьер-министр выбрал США, а не Великобританию местом этого судьбоносного заявления. Достаточно вспомнить, что на следующий день после нападения Германии на СССР американский сенатор и будущий президент США Гарри С. Трумэн сказал: «Если мы видим, что Германия выигрывает войну, мы должны помочь России, и если Россия побеждает, мы должны помочь Германии, и таким образом позволить им убивать друг друга столько, сколько возможно». Сенатор Роберт А. Тафт выразился еще более определенно: «Победа коммунизма была бы намного более опасной для Соединенных Штатов, чем победа фашизма».
Безусловно, эти слова отражали только определенную консервативную часть американского общества, но они показательны в том плане, что благодатная почва для создания напряженных послевоенных отношений между этими державами уже была. В то же время официальный Вашингтон 24 июня 1941 г. в лице госсекретаря К. Хэлла сделал заявление о том, что США готовы направить всю возможную помощь СССР, подобную той, что они направляли Великобритании.
Необходимо добавить, что большинство католического населения США было настроено против оказания помощи СССР, искренне полагая, что «Сталин -большая угроза миру» и президенту Ф. Рузвельту пришлось в ноябре 1941 г. направить Майрона К. Тэйлора в качестве личного посла Римскому папе Пию XII, чтобы предотвратить оппозицию католической иерархии ленд-лизу для Советского Союза.