Реферат на тему Гражданское общество и государство, социальный анализ их взаимодействия.

Содержание:

Введение. 3

1.   Взаимодействие гражданского общества и
государства. 5

2.   Гражданское общество и правовое
государство. 8

3.   Гражданское общество  и  проблемы
 его  взаимоотношений с государством  10

Заключение. 15

Список
используемой литературы.. 17

Введение:

Проблема взаимоотношений
гражданского общества и исследуемого государства является одной из
фундаментальных научных проблем, волновавших человечество на протяжении многих
веков. Он появился с появлением государства. С тех пор вопрос об отношениях
между властью и обществом был в центре всеобщего внимания, что привело к
множеству социальных конфликтов, политических потрясений и революций. Эта
проблема все еще существует.

В последнее время в центре
внимания наших ученых, журналистов и политиков были проблемы гражданского
общества, связанные с взаимоотношениями личности, социальных групп,
общественных образований, права и государства. И это понятно, поскольку
появление гражданского общества предполагает развитие демократии, рыночной
экономики и формирование верховенства закона — другими словами, глобальную
социальную реорганизацию, в ходе которой должны возникать структуры
общественного контроля, чтобы гарантировать обратную связь между людьми и
обществом.

Среди ученых — социологов как у
нас, так и на Западе существует множество различных подходов к изучению этого
явления, но до сих пор нет единого мнения относительно его сущности,
происхождения и исторических границ. Рекламодатели, политики, а иногда и ученые
используют этот термин, вкладывая в него совершенно другой контент. Современные
представления о гражданском обществе являются результатом его долгой эволюции в
истории социально-философской и политической мысли, что объясняет ее
разнообразие и непоследовательность.

В связи с характерными
особенностями российской жизни в ХХ веке понятие «гражданское общество» в нашей
стране появилось сравнительно недавно. В современной России гражданское
общество рассматривается как ключ, открывающий дверь в мир свободы и прав
человека, как рычаг для установления демократии и рыночной экономики, как путь
к верховенству закона.

Поскольку процесс формирования
гражданского общества в современной России протекает в отсутствии многих
условий, одним из которых является готовность и желание самих людей включиться
в этот процесс, исследования субъективного аспекта гражданского общества
обладают для России сегодня и научной, и практической актуальностью.

Цель работы — проанализировать
взаимосвязь общества и государства. На основании цели поставлены следующие
задачи.

Рассмотреть государство как
политический институт, его составляющие элементы и характеристики.

В отечественной научной
литературе существуют разные трактовки содержания концепции гражданского
общества, его структуры, взаимосвязи элементов. Распространение этой темы
невозможно без выявления и анализа термина «гражданское общество».

В документе анализируется оценка
вклада мыслителей разных эпох в создание концепции гражданского общества,
проводится сравнительный анализ их мнений. Также изучается формирование и
развитие институтов гражданского общества в развитых странах.

Кроме того, анализируется современное состояние
гражданского общества в России. Исследуются права человека и гражданина,
гражданские и политические свободы, роль права частной собственности в системе
властных отношений между обществом и государством. Также изучаются различные
пути укрепления и развития российского гражданского общества.

Заключение:

Становление и развитие
гражданского общества — особый период в истории человечества и государства.
Гражданское общество появляется в процессе и в результате отделения государства
от социальных структур, его изоляции как относительно независимой сферы от
общественной жизни и, в то же время, разгосударствления ряда социальных
отношений.

Категория «гражданское
общество», отличная от понятий государства, семьи, племени, нации, религиозной
общности и других, стала объектом исследования в 18-19 веках и был подробно
разработан в «Философии права» Гегеля, определявшей гражданское общество как
соединение (общение) индивидов через систему потребностей и разделение труда,
правосудие (правовые институты и верховенство закона), внешний порядок
(полиция) и корпорации). Философия права отмечает, что правовыми основами
гражданского общества являются равенство лиц как субъектов права, их
юридическая свобода, индивидуальная частная собственность, неприкосновенность
договоров, защита прав от нарушений, а также упорядоченное законодательство и
компетентный суд, в том числе жюри.

Становление и развитие
гражданского общества длилось несколько столетий. Этот процесс не завершен ни у
нас, ни в других развитых странах. Условия, необходимые для жизни гражданского
общества, включают: владение каждым из его членов определенными товарами или
его участие в праве собственности на товары, право использовать и распоряжаться
ими по своему усмотрению. Наличие собственности — фундаментальное условие жизни
гражданского общества, фундаментальное условие, основополагающее для свободы
личности. Таким образом, процесс приватизации, несмотря на все его недостатки,
привел к созданию самоорганизованных малых и средних предприятий, независимых
от государства. Это формирует основу для построения гражданского общества.

Наличие в обществе развитой и
разнообразной социальной структуры, отражающей разные интересы разных групп и
классов. Если социальная структура слабая или «размытая», инвалид имеет прямую
связь с государством, что значительно ограничивает возможности реализации
личных прав и свобод. Социальная основа гражданского общества — это так
называемый средний класс.

Достаточно высокий уровень
развития самой личности, ее внутренней свободы, возможности быть включенными в
тот или иной институт гражданского общества. Также определенная гражданская и
политическая культура населения, без которой часть населения не может принять
ценности гражданского общества, чтобы понять необходимость своего образования и
развития.

Гражданское общество развивается
гораздо успешнее, когда для этого создаются благоприятные условия. В
значительной мере их создает само общество, через государство или вопреки ему.
Через государство гражданское общество создается принятием необходимых законов,
формированием демократических государственных структур, строгим соблюдением
государством общепринятых демократических норм и процедур.

Фрагмент текста работы:

1. Взаимодействие гражданского общества и
государства Первоначально были определены
государство и гражданское общество, а затем еще в 17 веке Руссо предположил,
что гражданское общество может существовать только при прогрессивных формах
правления. Гумбольдт, развивая философское учение Канта, окончательно «развел»
государство и гражданское общество, возложив на первое: а) систему
государственных институтов; б) позитивное право; в) гражданина; к гражданскому
обществу: а) система общественных институтов, созданная самими индивидами; б)
естественное право; в) человек. Гегель определил гражданское общество как сферу
частных интересов[1].

Понятие «гражданское общество»
обычно используется по сравнению с понятием «государство». По мнению немецкого
политолога И. Изензее, «государство существует в форме чего-то противоположного
«обществу»». «Государство» и «гражданское общество» — понятия, отражающие
разные стороны общества, противоположности. Гражданское общество представляет
собой сферу абсолютной свободы людей в отношениях друг с другом. Он выглядит
как социальное, экономическое и культурное пространство, в котором свободные
люди взаимодействуют, выполняя частные интересы и делая индивидуальный выбор.
Напротив, государство — это пространство полностью регулируемых отношений между
политически организованными субъектами: государственными структурами и смежными
политическими партиями, группами давления и т.д.[2]

Диалектика отношений между
гражданским обществом и государством сложна и противоречива, поскольку между
ними существует своего рода организационное и управленческое разделение труда.
Гражданское общество как динамичная система всегда находится под давлением
властей. Он независим, поскольку государство терпит такую ​​независимость.
Однако государство не может развиваться без свободного формирования
гражданского общества, контролирующего действия политической власти. Слабость
гражданского общества подталкивает государство к узурпации его прав, что ведет
к перераспределению функций государства и гражданского общества. В этом случае
государство, помимо собственных функций, присваивает еще и функции гражданского
общества, вынуждая его выполнять исключительно государственные решения.
Независимость гражданского общества как правовой структуры заключается в его
способности противостоять государственному произволу. Государство и общество
существуют в форме непрерывных противоречивых взаимодействий и взаимовлияний,
характер и направленность которых во многом зависят от уровня развития
гражданского общества и его институтов. Противостояние интересов государства и
гражданского общества — показатель неэффективности государственного управления
и самого государственного механизма. Идеальным условием для их приверженности
является установление гармоничного единства общественных и частных интересов,
чтобы гарантировать права человека[3].

Взаимодействие гражданского
общества и государства проявляется в том, что гражданское общество:

1) служит социальной базой
государства, вне государства не существует;

2) развивается в системе
взаимодействия с государством через партии, выборы, представительные органы
власти, а также через группы интересов и ассоциации (лоббирование);

3) влияют на создание и
функционирование государственных органов в собственных интересах (некоторые
партии действуют в государстве через парламентские фракции; лоббисты
взаимодействуют с исполнительными органами через консультативные комитеты,
подотчетные правительство, его министерства — это называется функциональным
представительством);

4) требует от государства защиты
и защиты жизни, здоровья и безопасности граждан, но не допускает его
вмешательства в их частные интересы;

5) использует правовые нормы,
установленные и закрепленные государством в формах (источниках) права —
нормативные правовые акты, нормативные правовые соглашения, правовые прецеденты
и др.[4].

Роль цивилизованного государства
в развитии гражданского общества:

1) выполняет роль формы,
организующей гражданское общество и создающей условия для его развития;

2) относительно независима от
гражданского общества и преследует общие общественные интересы всех членов
общества;

3) устанавливает «правила игры»,
которые должны соблюдаться гражданами и их объединениями, создает благоприятные
условия для их существования и развития;

4) не вмешивается в личную сферу
семьи, повседневной жизни, культуры (первый уровень гражданского общества):
такое вмешательство возможно только для обеспечения личной или общественной
безопасности;

5) не вмешивается в частные
(гражданские) правоотношения: при установлении таких правоотношений теряет
возможность осуществления публичной власти, то есть сохраняет все проявления
лица, обладающего публичной властью, кроме частных (гражданских)
правоотношений;

6) обеспечивает необходимую защиту
гражданского общества, действующего на его территории, в сфере социальной
защиты своих субъектов; [1] Комаров, С. А. Теория
государства и права / С.А. Комаров, А.В. Малько. — М.: Норма, 2018. — 442 c. [2] Гнидина, Ю. А.
Субъектность личности как условие развития государства и гражданского общества
/ Ю.А. Гнидина. — М.: Де-По, 2017. — 196 c. [3] Летушева, Н. И. Теория
государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. — М.: Академия, 2018. — 208
c. [4] Грин, Дэвид Возвращение в
гражданское общество. Социальное обеспечение без участия государства / Дэвид
Грин. — М.: Новое издательство, 2019. — 220 c.