Реферат на тему Гражданско правовая ответственность Совета директоров обществ с ограниченной ответственностью

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Гражданско правовая ответственность Совета директоров обществ с ограниченной ответственностью 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13

Введение:

Совет директоров не является обязательным органом каждой компании. Очевидна необходимость создания и деятельности такого органа в достаточно крупных компаниях. Акционерное общество является достаточно сложным механизмом и имеет определенную структуру органов управления. Данная организационно-правовая форма давно активно используется в предпринимательской области, позволяет привлекать крупные капиталы и реализовывать обширные коммерческие проекты. Важное место среди органов управления занимает именно совет директоров, так как он способен обеспечить баланс интересов заинтересованных групп хозяйственного общества, и помочь достичь компании коммерческого успеха.
Важно отметить, что регулирование управленческих отношений осуществляется как на законодательном уровне, так и самой компанией, посредством включения в ее устав и иные внутренние документы более детальных положений об организации и деятельности ее органов управления.
Объектом данного исследования являются общественные отношения по правовому регулированию правового регулирования организации и деятельности совета директоров в хозяйственных обществах.
Предметом данного исследования являются те нормы российского гражданского законодательства, которые регулируют особенности осуществления организации и деятельности совета директоров в хозяйственных обществах.
Целью данного исследования является комплексное изучение правового положения совета директоров в хозяйственных обществах, подробный анализ его создания и деятельности с учетом отечественного законодательства, сложившейся судебной практики по определенным вопросам и теоретическим работам, посвященным аналогичной и схожим темам.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
— изучить компетенцию совета директоров в хозяйственных обществах по законодательству Российской Федерации;
— рассмотреть порядок созыва и проведения заседаний совета директоров;
— изучить права, обязанности и ответственность членов совета директоров.
Методологическую основу исследования составили диалектическая теория познания, а также основанные на ней общенаучные методы исследования: сравнительный, системный, формально-логический, анализ, синтез и обобщение.
На проблемы организации и деятельности совета директоров в хозяйственных обществах обращали внимание такие ученые как: Богдашкин Р.А., Волков А.М., Глушецкий А.А. Дубень, А.К., Ивашковская И., а также другие ученые и специалисты.
Научная новизна исследования состоит в том, что был проведен анализ норм законодательства и судебной практики, исходя из чего было сделано немало выводов относительно вопросов, касающихся созыва собрания, компетенции, ответственности членов советов директоров.
Структура данной работы включает в себя введение, основная часть, заключение и библиографический список.

Заключение:

Необходимо обратить внимание на особенность, связанную с тем, что в ситуации, когда недействительным будет признано решение совета директоров о созыве общего собрания акционеров само по себе данное обстоятельство не может повлечь за собой признания недействительным решения, которое было принято на указанном собрании. В данном случае речь идет о том, что суду будет необходимо произвести оценку тех нарушений, которые имели место при осуществлении созыва общего собрания акционеров. Помимо изложенного, следует обратить внимание также и на то обстоятельство, что, если недействительными будут признаны решения совета директоров об одобрении сделок в тех случаях, когда в соответствии с положениями закона согласно с компетенцией совета директоров требуется согласие на совершение таких сделок, то само по себе указанное обстоятельство не будет влечь за собой признание подобных сделок недействительными. В отношении тех решений совета директоров при вынесении которых были допущены нарушения компетенции совета, если отсутствовал кворум в тех ситуациях, когда наличие кворума является обязательным, либо в отсутствие того большинства голосов членов совета директоров, которое должно быть необходимым, подобные решения будут признаны не имеющими силы вне зависимости от того, будут они обжалованы, или нет.
Члены совета директоров должны отвечать непосредственно перед акционерным обществом за возникновение тех убытков, которые были причинены указанному обществу их виновными действиями или же бездействием, в тех случаях, когда другие основания для наступления ответственности не были определены положениями федеральных законов. Члены совета директоров должны также нести ответственность перед обществом, либо перед акционерами за те убытки, которые были причинены по их вине в результате совершения ими виновных действий или бездействия, которые влекут за собой нарушение процедуры приобретения акций акционерным обществом. Освобождаются от ответственности те члены совета директоров, которые проголосовали против вынесенного решения, в результате принятия которого произошло причинение убытков либо акционерному обществу, либо самому акционеру. Кроме того, не будут нести ответственность те акционеры, которые вовсе не принимали участия в голосовании. При наличии той ситуации, когда согласно ответственность будет нести не одно, а сразу несколько лиц, их ответственность перед акционерным обществом, а в ряде случаев также ответственность и перед акционером, будет являться солидарной.
Поводя итог, необходимо еще раз отметить важность совета директоров как органа управления, который призван обеспечить баланс интересов менеджеров и акционеров/участников хозяйственного общества, и принять важные для успешной деятельности компании решения. Особенно велика его значимость в крупных акционерных обществах, которые в настоящий момент являются универсальными для использования практически в любом виде предпринимательской деятельности. Безусловно, законодательство не является совершенным в области регулирования данных правовых отношений и института органов управления в целом, однако регулярно вносятся поправки в первую часть Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральные законы об АО и ООО, что является фактором, положительно влияющим на развитие этого института.
В процессе написания данной работы было изучено становление института органов управления хозяйственного общества и его развитие в законодательстве Российской Федерации, а также непосредственно правовое положение совета директоров. Кроме того, был проведен подробный анализ нюансов создания этого органа управления, его компетенции и деятельности, прав и обязанностей членов совета директоров, их юридической ответственности и порядка прекращения полномочий. Без сомнения, совет директоров занимает важное место в структуре органов управления компаний.

Фрагмент текста работы:

Гражданско правовая ответственность Совета директоров обществ с ограниченной ответственностью

В соответствии с положениями федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» установлен целый ряд прав у членов совета директоров. К ним можно отнести следующие права:
— право получать денежные выплаты, являющиеся вознаграждением. А также право на то, чтобы понесенные расходы были компенсированы;
— члены совета директоров наделены правом на созыв заседания совета директоров;
— помимо указанных выше прав, положениями п. 3 ст. 68 закона предусмотрено также и наличие такого права, как – право принимать участие и иметь право голоса в ходе проведения заседаний совета директоров;
— наличие права требовать того, чтобы был предоставлен протокол судебного заседания коллегиального исполнительного органа общества;
— также имеет место право, позволяющее оспорить крупные сделки, а также те сделки, в отношении которых выявлено наличие заинтересованности;
— наличие права на обжалование принятых советом директоров решений.
В соответствии со стандартными Положениями о совете директоров и о комитетах совета директоров публичного акционерного общества предусмотрен следующий перечень прав и обязанностей членов совета директоров. В частности, речь идет о том, что члены совета директоров наделены следующим перечнем прав:
— они вправе требовать проведения созыва заседания совета директоров акционерного общества;
— наделены возможностью высказывать имеющиеся у них предложения относительно того. чтобы те или иные конкретные вопросы подлежали включению в повестку дня заседания совета директоров акционерного общества;
— члены совета директоров наделены правом личного ознакомления с текстом протоколов заседаний как непосредственно самого совета директоров акционерного общества, так и с протоколами заседаний комитетов и других рабочих органов совета директоров акционерного общества. Кроме того, предусмотрено право получения копий таких протоколов;
— члены совета директоров наделены правом осуществлять запросы и получать сведения, а также документы, которые необходимы членам совета директоров акционерного общества для того, чтобы они имели возможность выполнять те обязанности, которые были на них возложены, включая документы бухгалтерского учета акционерного общества, а также другой документации и получение копий соответствующих документов;
— запрашивать и получать информацию и документы, необходимые членам совета директоров Общества для исполнения ими своих обязанностей, связанные с деятельностью подконтрольных Обществу юридических лиц, в том числе документы бухгалтерского учета подконтрольных Обществу юридических лиц и иную документацию в том же объеме, в каком само Общество имеет доступ к указанной информации и документам, получать копии соответствующих документов ;
— получать вознаграждение и (или) компенсации в связи с осуществлением ими функций членов совета директоров Общества в соответствии с принятой в Обществе политикой по вознаграждению членов совета директоров, исполнительных органов и иных ключевых руководящих работников Общества, а также соответствующим решением общего собрания акционеров Общества;
— осуществлять иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом Общества, настоящим Положением, иными внутренними документами Общества, а в случае заключения Обществом договора с ними — также таким договором.
Наличие в затребованных членом совета директоров Общества документах конфиденциальной информации, в том числе составляющей коммерческую тайну, не может препятствовать их предоставлению такому члену совета директоров Общества. Член совета директоров Общества, которому предоставляется указанная информация, обязан сохранять ее конфиденциальность. В подтверждение принятия обязанности по сохранению конфиденциальности информации Общество вправе требовать от члена совета директоров выдачи соответствующей расписки, в которой он подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации, об обязанности сохранять конфиденциальность получаемой информации и об ответственности за неисполнение такой обязанности, если указанная обязанность не предусмотрена в договоре с членом совета директоров Общества . Информация, необходимая для принятия решений по вопросам повестки заседания совета директоров Общества, должна быть направлена членам совета директоров Общества и секретарю совета директоров Общества исполнительными органами и руководителями структурных подразделений Общества не позднее, чем за пять рабочих дней до проведения заседания совета директоров Общества, если иной срок не предусмотрен уставом Общества или настоящим Положением.
В соответствии с положениями ст. 71 федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» определено, что членам совета директоров акционерного общества в процессе реализации прав и в ходе выполнения возложенных обязанностей надлежит в обязательном порядке исполнять их разумным и добросовестным образом. Говоря об ответственности членов совета директоров, нужно отметить, что они должны отвечать непосредственно перед акционерным обществом за возникновение тех убытков, которые были причинены указанному обществу их виновными действиями или же бездействием, в тех случаях, когда другие основания для наступления ответственности не были определены положениями федеральных законов. Члены совета директоров должны также нести ответственность перед обществом, либо перед акционерами за те убытки, которые были причинены по их вине в результате совершения ими виновных действий или бездействия, которые влекут за собой нарушение процедуры приобретения акций акционерным обществом.
Кроме того, те члены совета директоров, которые проголосовали против вынесенного решения, в результате принятия которого произошло причинение убытков либо акционерному обществу, либо самому акционеру. Кроме того, не будут нести ответственность те акционеры, которые вовсе не принимали участия в голосовании. В процессе установления наличия или отсутствия оснований для наступления ответственности, а также при установлении того размера ответственности членов совета директоров, о котором идет речь, обязательно следует учитывать условия делового оборота и различные другие обстоятельства, которые могут иметь значение для дела. Когда согласно указанным положениям ответственность будет нести не одно, а сразу несколько лиц, их ответственность перед акционерным обществам, а в ряде случаев также ответственность и перед акционером, будет являться солидарной.
Уже было отмечено, что члены совета директоров должны отвечать непосредственно перед акционерным обществом за возникновение тех убытков, которые были причинены указанному обществу их виновными действиями или же бездействием, в тех случаях, когда другие основания для наступления ответственности не были определены положениями федеральных законов. В обозначенном случае предусмотрено право акционерного общества либо самого акционера или же сразу нескольких акционеров, которые в общей сложности владеют не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, обращаться с соответствующим исковым заявлением в суд к члену совета директоров с требованием о том, чтобы были возмещены те убытки, которые были причинены . Вместе с тем, как общество, так и акционер также имеют право обращения с исковым заявлением в суд к члену совета директоров с тем, чтобы им были возмещены причиненные убытки, когда речь идет о наступлении ответственности перед обществом, либо перед акционерами за те убытки, которые были причинены по их вине в результате совершения ими виновных действий или бездействия, которые влекут за собой нарушение процедуры приобретения акций акционерным обществом. В том случае, если в совете директоров принимали участие представители государства либо представители муниципального образования, то на них может быть возложена ответственность наряду с другими членами совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Говоря об особенностях наступления ответственности, обратимся к решению Арбитражного суда Алтайского края . Общество с ограниченной ответственностью А. обратилось в с иском к гражданину Г. о взыскании убытков и упущенной выгоды, образовавшихся в результате перечисления без каких-либо оснований денежных средств индивидуальным предпринимателям. При рассмотрении данного дела, суд обращался в своем решении к целому ряду норм. Суд отметил, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 названной статьи, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ) . Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Суд пришел к выводу об отсутствии бесспорных доказательств противоправности поведения ответчика и того, что ответчик, заключая указанные спорные сделки, действовал с превышением полномочий, не в рамках своей компетенции либо вопреки решениям общего собрания участников общества.
Члены совета директоров, проголосовавшие против вынесенного решения, в результате принятия которого произошло причинение убытков либо акционерному обществу, либо самому акционеру. Кроме того, как общество, так и акционер имеют право обращения с исковым заявлением в суд к члену совета директоров с тем, чтобы им были возмещены причиненные убытки, когда речь идет о наступлении ответственности перед обществом, либо перед акционерами за те убытки, которые были причинены по их вине в результате совершения ими виновных действий или бездействия, которые влекут за собой нарушение процедуры приобретения акций акционерным обществом.