Реферат на тему Гражданский иск в уголовном судопроизводстве: понятие, предмет,основания и порядок рассмотрения и разрешения в суде

Содержание:

Введение 3
1. Понятие и роль гражданского иска в уголовном процессе 4
2. Основания и предмет гражданского иска в уголовном процессе 7
3. Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе 11
4. Порядок рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном процессе 14
Заключение 19
Список использованных источников 20

Введение:

Институт гражданского иска в уголовном процессе содержит в себе вопросы, которые находятся на границах смежных наук, а именно, таких как гражданское процессуальное право и уголовно-процессуальное право. Гражданский иск в уголовном процессе — именно то средство, которое направлено на то, чтобы устранить такие преступные последствия как имущественный ущерб. Тема исследования актуальна тем, что курс внутренней политики Российской Федерации направлен на построение правового государства, где права и свободы человека имеют особую значимость, а одной из задач уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Но реализация прав физических и юридических лиц при предъявлении и рассмотрении гражданских исков находится до сих пор далеко не на высоте. Рассмотрение судом одновременно уголовного дела вместе с гражданским иском способствует всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, а также устраняет дублирование при работе судов, которое неизбежно, если разделить рассмотрение уголовного дела и гражданского иска в гражданском процессе.
Целью данной работы является исследование процессуального порядка разрешения, рассмотрения, предъявления гражданского иска в уголовном процессе, особенностей и специфики гражданского иска в уголовном процессе.
Согласно целям определены следующие задачи: раскрыть понятие и роль гражданского иска в уголовном процессе; рассмотреть основания и предмет гражданского иска в уголовном процессе; проанализировать порядок предъявления, рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном процессе.

Заключение:

В заключение работы хотелось бы отметить то обстоятельство, что гражданский иск в уголовном процессе — это межотраслевой сложный правовой институт, который имеет достоинства и недостатки.
Гражданский иск в уголовном процессе включает в себя несколько элементов. Гражданский иск, бесспорно, имеет два элемента: предмет и основание, но также некоторые авторы усматривают третий и четвёртый элемент, такой как содержание и стороны. Относительно того, что же понимать под предметом гражданского иска, в научной литературе существуют споры. Данные разногласия в понимании предмета гражданского иска в уголовном процессе возникли опять же из-за отсутствия в законодательстве строго установленного понятия и признаков предмета.
Предмет гражданского иска в уголовном процессе представляет собой обращенное в судебном порядке требование потерпевшего (истца) к лицу, совершившему преступление (ответчику), о возмещении вреда, который причинён преступлением. В предмет гражданского иска в уголовном процессе входит не только реальный вред, причинённый преступлением, но и моральный вред.
Суд при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле руководствуется, как УПК, так и положениями ГПК. При вынесении решения суд может: иск удовлетворить и указать точно сумму, которая должна быть возмещена гражданскому истцу; признать за потерпевшим право на иск и передать его в соответствующий суд для определения размеров удовлетворения; оставить иск без рассмотрения; отказать в иске .
На законодательном уровне до сих пор не решен вопрос о применении при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе норм гражданского процессуального права, о соотношении уголовно-процессуальных и гражданских процессуальных норм в рамках рассматриваемого института. При этом УПК РФ содержит отсылки к материальному гражданскому законодательству.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и роль гражданского иска в уголовном процессе

В законодательных актах Российской Федерации используется термин «гражданский иск», но в законодательных актах не раскрывается содержание данного термина. Именно поэтому в науке ведутся споры о том, что же такое гражданский иск в уголовном процессе и что он в себя включает. Практическое значение этого определения заключается в понимании пределов использования исковой формы защиты и нарушенных имущественных прав потерпевших, ввиду совершенного в отношении них преступления.
Институт гражданского иска наиболее полно разработан в теории гражданского процессуального права, однако, понятие гражданского иска в уголовном процессе можно сформулировать, опираясь на ст. 44 УПК РФ, в соответствии с которой гражданский иск представляет собой требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен непосредственно преступлением . Несмотря на свою гражданско-правовую природу, институт гражданского иска нашел свое широкое применение в уголовном судопроизводстве, целью которого, в том числе, является обеспечение возможности всесторонней защиты прав потерпевшего.
Согласно ст. 44 УПК РФ лицо, понесшее имущественный ущерб непосредственно от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действия, гражданский иск.
В качестве пробела в уголовно-процессуальном законодательстве рассматривается отсутствие нормы, содержащей дефиницию гражданского иска как одного из средств возмещения вреда, причиненного преступлением. Необходимо отметить, что аналогичный «пробел» содержит и гражданское процессуальное законодательство, не содержащее нормативного определения иска — основополагающего института гражданского судопроизводства. При этом ГПК РФ в ст. 131 и 132 подробно регламентирует форму и содержание искового заявления, а также документы, которые должны быть к иску приложены . Поэтому отсутствие законодательной дефиниции гражданского иска в уголовном процессе нельзя считать существенным пробелом, требующим непременного восполнения.