Уголовно-процессуальное право Реферат Юриспруденция

Реферат на тему Гражданский иск в уголовном процессе

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
1. Возможность признания гражданским истцом 4
2. Положения УПК о предъявлении и рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе 8
3. Меры обеспечения гражданского иска в уголовном процессе 11
Заключение 20
Список использованных источников 21

  

Введение:

 

Согласно ч.1 ст.46, ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Признание государством права на судебную защиту означает, что правосудие является наиболее эффективным средством защиты прав личности, что судебная процедура в наибольшей степени гарантирует объективное и беспристрастное рассмотрение дела, принятие законного и обоснованного решения, в том числе — в рамках уголовного судопроизводства.
Уголовное судопроизводство представляет собой сложную и многогранную деятельность, в рамках которой, в частности, может быть заявлен гражданский иск.
Это важно, поскольку преступления нередко нарушают имущественные субъективные права граждан и юридических лиц, а гражданский иск служит одним из средств устранения преступных последствий.
Данный институт позволяет незамедлительно, без направления материалов в суд, осуществляющий гражданское производство, в ходе уголовного процесса принять судебное решение о возмещении причиненного преступлением вреда, изложить его в приговоре и требовать от органов расследования и суда обеспечения заявленного иска, а при возможности — немедленного возмещения причиненного вреда.
Можно говорить о том, что совместное рассмотрение гражданского иска и фактических обстоятельств совершенного преступления в уголовном процессе создает благоприятные условия для деятельности всех участников уголовного судопроизводства.
Рассмотрим вопросы предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве подробнее.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Гражданский иск может быть реализован в уголовном процессе. Он связывается с возмещением вреда, причиненного хищением, уничтожением или повреждением имущества, возмещением вреда, причиненного смертью кормильца, возмещением расходов на погребение погибшего, возмещением расходов потерпевшего на лечение, протезирование и т.п.
Совместное рассмотрениегражданского иска и фактических обстоятельств совершенного преступления в уголовном процессе создает благоприятные условия для деятельности всех участников уголовного судопроизводства.
Гражданский иск может быть предъявлен гражданским истцом к гражданскому ответчику после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
В процессе расследования уголовного дела дознаватель с согласия прокурора, а следователь с согласия руководителя следственного органа и суд при наличии достаточных данных о причинении преступлением материального ущерба принимают меры по обеспечению предъявленного иска. В рамках уголовного судопроизводства они оказываются более своевременными и действенными, нежели обеспечение иска при возбуждении гражданского дела истцом позднее в случае непредъявления им гражданского иска в уголовном процессе.
В целом, можно говорить о том, что обеспечение гражданского иска в уголовном судопроизводстве выступает как деятельность должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, по обнаружению имущества у гражданского ответчика, применению предусмотренных УПК РФ мер процессуального принуждения в отношении обнаруженного имущества в целях возмещения вреда, причиненного преступлением.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Возможность признания гражданским истцом

Согласно ч.1 ст.44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Обычно гражданским истцом выступает потерпевший.
Понятие потерпевшего содержится в ч. 1 ст. 42 УПК РФ. Это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Если потерпевший умер, то соответствующими правами (правами потерпевшего) наделяются его близкие родственники, один из которых признается потерпевшим (ч.8 ст.42 УПК РФ).
Вред потерпевшему может быть причинен как преступлением, так и запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости.
Как указывается в ч.2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» , лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.
Для признания потерпевшим необходимо установление факта причиненного вреда (фактическое основание) и вынесенное следователем, дознавателем, судьей постановление о признании потерпевшим (юридическое основание), в котором должны найти отражение: основания для признания лица потерпевшим – вид причиненного вреда и его размер.
Постановление о признании лица – это своего рода допуск субъекта к правосудию. Как отмечает О.А.Зеленина отмечает, не подвергая сомнению добропорядочность пострадавшего, обратившегося в правоохранительные органы с заявлением о причинении ему вреда, нужно иметь в виду, что действия должностных лиц по тщательному исследованию достоверности фактов, изложенных в заявлении, в данном случае оказываются рациональными и оправданными, поскольку последующее юридическое удостоверение статуса лица как потерпевшего порождает у него значительные процессуальные возможности .
В том числе, осуществляя функцию уголовного преследования, потерпевший может иметь двойной процессуальный статус: потерпевшего и гражданского истца.
При этом защита потерпевшим (гражданским истцом) своих прав и законных интересов, как указывает Д.Т.Арабули, состоит в осуществляемой в рамках функции обвинения деятельности потерпевшего (гражданского истца) по реализации в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке предоставленных ему прав в целях восстановления нарушенных противоправным преступным деянием его прав и законных интересов и установления виновного в совершении преступления, а также недопустимости незаконного и необоснованного ограничения его прав и свобод в ходе производства по уголовному делу .
Требования гражданского истца могут быть связаны с возмещением имущественного ущерба, в частности, причиненного хищением, уничтожением или повреждением имущества, возмещением вреда, причиненного смертью кормильца, возмещением расходов на погребение погибшего, возмещением расходов потерпевшего на лечение, протезирование, усиленное питание и т. п., возмещением средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от преступных действий, возмещением ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями организаций, а также должностными лицами при исполнении ими служебных обязанностей, с компенсацией морального вреда .
Под моральным вредом понимаются нравственные и (или) физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и (или) деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких — либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. .
Имущественная компенсация морального вреда исчисляется и осуществляется в денежном выражении.
Остановимся на таком вопросе как оценка морального вреда, причиненного потерпевшему, требование о возмещении которого может быть заявлено им как гражданским истом. Моральный вред представляет собой физические или нравственные страдания гражданина (к юридическому лицу данные положения не относятся), вызванные нарушением его личных неимущественных прав или умалением иных его личных (нематериальных) благ — неприкосновенность личности, здоровье и т.д. В отличие от возмещения убытков компенсация морального вреда не возвращает потерпевшего в первоначальное положение, принцип полного возмещения неимущественного вреда выражается в максимальном сглаживании негативных эмоций, вызванных нарушением личных неимущественных прав или нематериальных благ.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы