Реферат на тему Гражданская дееспособность
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Содержание Введение. 3
1.
Теоретический анализ института дееспособности. 4
Заключение. 10
Список
литературы.. 11
Введение:
Введение
Дееспособность в ст. 21 ГК РФ определена как способность
гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права,
создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК РФ[1]).
В отличие от правоспособности, которая понимается, как
абстрактная возможность иметь права и обязанности, дееспособность
рассматривается, как сфера действительного, воплощенного в действиях субъектов
гражданского права. Поэтому дееспособность не является качеством гражданина,
которое ему дается при рождении, а приобретается каждым по мере приобретения
жизненного опыта и психологической зрелости.
В силу низкого уровня правосознания некоторые граждане,
попадая в конкретную ситуацию, сталкиваются с вопросом о наличии у них того или
иного права поступать определенным образом. Не все граждане имеют представление
о предпосылках обладания правами и их реализации, а также о юридических
обязанностях, которые корреспондируют предоставленным правам. Именно этот
вопрос отражает необходимость раскрытия такого понятия как гражданско-правовой
статус личности.
Наиболее ярко все особенности правового статуса проявляются
при ограничении или лишении гражданина дееспособности. Проанализировав нормы
российского законодательства, посвященные данной категории лиц, можно выявить
основу гражданско-правового положения человека и правовые последствия,
возникающие в результате ограничения или лишения дееспособности. Целью данного исследования является анализ дееспособности.
Методологической основой работе являются: общенаучный
диалектический метод, предполагающий объективность познания исследуемых
явлений, метод анализа, аналогии, системный метод исследования, а также
формально – юридический (догматический) метод. [1] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть
первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N
32. ст. 3301.
Заключение:
Заключение
Одними из важнейших предпосылок гражданско-правового статуса
являются правоспособность и дееспособность физического лица.
Дееспособность вызывает много спорных вопросов.
Во-первых, относительно правовой природы звучат высказывания
о дееспособности как об особом субъективном праве.
Во-вторых, основания или условия дееспособности гражданина
определяются умственными способностями либо биологическими и психологическими
критериями.
В-третьих, в содержании дееспособности некоторые ученые
помимо базовых элементов (сделкоспособности и деликтоспособности) выделяют
правоприобретательную, правоосуществительную и
право распорядительную способность. Последние три элемента
дееспособности у разных ученых могут входить в состав сделкоспособности либо
существовать самостоятельно.
На основании
изложенного, можно подвести итог, что гражданская дееспособность выражается в
способности гражданина посредством своих деяний осуществлять приобретение и
реализацию гражданских прав, создание для себя гражданских обязанностей и их
выполнение.
В содержание
дееспособности граждан входит способность гражданина посредством своих действий
осуществлять приобретение гражданских прав и создание для себя гражданских
обязанностей; способность по самостоятельному осуществлению гражданских прав и
исполнению обязанностей; способность несения ответственности за совершение
гражданских правонарушений.
В зависимости от
объема дееспособности выделяется несколько групп несовершеннолетних:
малолетних, в возрасте до 6 лет, являющихся недееспособными; малолетних, в
возрасте от 6 до 14 лет, обладающих исключительной дееспособностью;
несовершеннолетних, в возрасте от 14 до 18 лет, обладающих частичной дееспособностью.
Фрагмент текста работы:
. Теоретический анализ института дееспособности
Понятие дееспособности физического лица связано с его
интеллектуальным состоянием, так как, вступая во взаимодействие с другими
субъектами, необходимо, чтобы человек осознавал характер совершаемых им
действий и последствий их совершения, а также нес ответственность за эти
действия. Такая зависимость дееспособности от психического состояния
физического лица привела к тому, что дееспособность не признается в равной мере
за всеми гражданами, то есть ее объем у всех различный.
Гражданская дееспособность личности дает гражданам
способность осуществлять свои права и исполнять в связи с этим обязанности в
обществе (п. 1 ст. 21 ГК РФ). Дееспособность предполагает осознанность лицом
своих действий, т.е. для того, чтобы дееспособность «работала», необходимо
наличие воли самого субъекта права[1].
Именно благодаря дееспособности обеспечивается возможность
активного участия личности в самых разнообразных видах деятельности. Обладая
дееспособностью, гражданин может не только иметь права, но и реализовывать их
через свои действия. Эта возможность касается как имущественных прав, в первую
очередь – права собственности, так и личных неимущественных прав. Причем все
участники процесса реализации прав могут рассчитывать на применение мер
ответственности к дееспособному субъекту, если нарушены обязательства по
отношению к ним или причинен имущественный вред. Следовательно, категория
дееспособности граждан представляет большую ценность в силу того, что является
юридическим средством выражения свободы личности[2].
По российскому законодательству человек считается полностью
дееспособным с восемнадцати лет (п. 1 ст. 21 ГК РФ). В связи с этим объем
дееспособности с возрастом расширяется, достигая максимума в восемнадцать лет.
Однако в законодательстве предусмотрены случаи уменьшения объема дееспособности
в плоть до признания человека полностью недееспособным. [1] Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. 2018. № 2. С. 34-40. [2] Елагина А.С., Бызова В.Е. К вопросу о понятии и сущности дееспособности
граждан // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. № 5. С. 532-536.