Реферат на тему Градостроительство Санкт-Петербурга. Строительство или реконструкция.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Введение 3
1. Основание Санкт-Петербурга: причины и предпосылки 4
2. Предпосылки возникновения Санкт-Петербурга 6
3. Начало «строительство Санкт-Петербурга Петром I» 11
4. Строительство основных построек в Санкт-Петербурге 16
Заключение 21
Список использованной литературы 22
Введение:
Преобразования Петра I, его деятельность, личность и роль в судьбе России — вопросы, интересующие и привлекающие внимание исследователей нашего времени не меньше, чем в прошлые века. Без Петра и его преобразований развитие России могло бы пойти по другому пути. Вопрос о том, насколько преобразования были случайными или закономерными, означали ли они коренной разрыв непрерывности исторического процесса или были его логическим продолжением, был ли Петр великим реформатором или тираном, возник давно. Ответ на эти вопросы, на мой взгляд, следует искать в личности Петра и в тех обстоятельствах, которыми он был окружен, в тех объективных тенденциях русского исторического процесса, которые влияли на ход реформ, во многом придавали им столь стремительный, порой противоречивый характер.
В данной работе рассматривается тема «Градостроительство Санкт-Петербурга» Давно уже существуют две легенды о строительстве Санкт-Петербурга. Первая – о том, что город был построен на пустом месте. Вторая – что финны («чухонцы») со шведами были исконными жителями этих мест.
Актуальность темы данной работы заключается в огромном интересе к вопросу изучения истории Санкт-Петербурга.
Объект — город Санкт-Петербург
Предмет исследования Санкт-Петербург строительство или реконструкция
Цель исследования изучение материалов по истории возникновения Санкт-Петербурга
Источником информации для написание данной работы послужили ……
Методы – анализ литературы и интернета, сравнение полученных данных. Работа состоит из введения, основная часть, и сравнение полученных данных. Данную работу как ознакомительную можно использовать на уроках истории 8 класса
Заключение:
По мнению Е.В. Анисимова нужно различать закладку крепости и ее освящение. Закладка была делом чисто техническим, менее значимым, чем ее освящение. Точно известно, что Петра I не было при основании форта Кроншлот в 1703 г., а потом — крепости и города Кронштадт в 1720 г. Примечательно, что оба раза при закладке отсутствовало и духовенство, непременно участвовавшее во всех государственных торжествах в России.
Но зато царь счел для себя обязательным прибыть к моменту освящения и наименования форта Кроншлот весной 1704 г., а также к освящению церкви в новооснованной Кронштадтской крепости. То, что нам, спустя триста лет, представляется важнейшим историческим событием для Петра и его современников в 1703 г. было делом важным, но сугубо техническим: закладка крепости, укрепления — совсем не то, что освящение. Традиционная точка зрения об отсутствии Петра при закладке крепости на Заячьем острове, по существу, по сей день не опровергнута.
Сколько всего создал Петр I, невозможно просто перечислить, но самое значимое его творение, которое не только живет уже более трех веков, но и активно развивается, — это, конечно же, город, который был создан его руками, по его чертежам, носит его имя и который император фактически подарил себе на день рождения. Этот город многие считают одним из самых красивых на Земле.
«То, что Петр Великий, основывая Санкт-Петербург, лично участвовал в строительстве и контролировал всех и вся — это точно. Насколько он был архитектором — вопрос. Тогда даже не было такой профессии в нашем понимании этого слова. Но он делал новый город для себя», — говорит Марина Логунова, главный научный сотрудник Государственного музея истории Санкт-Петербурга.
Фрагмент текста работы:
2. Предпосылки возникновения Санкт-Петербурга
Территория стала частью одной из шведских провинций, а после перехода в 1634 году на ленное административное деление она стала частью нотебургского лена.
В 1611 году в устье Охты, на левом берегу была заложена крепость Ниеншанц, а на противоположном берегу — город Ниен. Близость к Балтике и полноводность реки Охты (доступность для морских судов) — привело к быстрому развитию Ниена и Ниеншанца, а также большому товарообороту между этими городами и русскими землями.
В 1656 году крепость Ниеншанц захватывалась русскими, но итоги Русско-шведской войны 1656—1658 годов не дали России расширить территории в этом регионе.
Из книг счетов и судебных материалов за 1680—1690-е гг. следует, что в городе жили мастера более чем 60 специальностей, в том числе и такие редкие, как мастер по изготовлению люстр, а также настройщик органов.
К концу XVII века Ниеншанц становится крупным торговым городом, ежегодно принимающим до 100 купеческих судов. Напротив города — на противоположном берегу Невы — находилось село Спасское. В конце XVII в. в нем числилось около 400 дворов или примерно 1,5 тыс. жителей. [5]
Ещё до начала Северной войны шведы начинают укреплять Ниеншанц и Ниен, строятся оборонительные сооружения: валы и редуты.
Строительство Петербурга тесно связано с реформами первой четверти XVIII в. По существу, это была одна из важнейших реформ Петра: она знаменовала собой изменение внешней и внутренней политики государства
В 1699—1700 гг. по инициативе Петра I сложился Северный союз (Россия, Саксония и Дания, позже к ним примкнули Речь Посполитая и Пруссия) для борьбы со Швецией, владевшей фактически всем побережьем Балтийского моря и многими землями вдоль берегов Северного моря. Перед собой Петр I ставил общую задачу выхода к Балтийскому морю. В официальных российских документах того времени цель войны была сформулирована как возвращение земель предков— «отчин и дедин», когда-то несправедливо отторгнутых Швецией у России, а также месть за «обиду», нанесенную Великому посольству во время его пребывания в Риге в 1697 г. (тогда упомянутый выше генерал-губернатор Дальберг не позволил русским, среди которых инкогнито был сам Петр1, произвести замеры городских укреплений Риги) [13]
Проведение реформ предопределило успех России в борьбе с сильным врагом за выход к морю. Победоносные русские войска вышли к устью Невы. Однако это далеко еще не разрешало поставленную задачу. Недостаточно было лишь вернуть стране утраченное морское побережье, необходимо было и закрепиться на нем, построить военный и торговый флот и создать для них хорошие базы. Все эти вопросы разрешались строительством в устье Невы Петербурга — города-крепости, города-порта, базы Балтийского флота.