Реферат на тему Государство как экономический институт в XXI веке

Содержание:

Введение:

В настоящее
время наша страна находится в процессе кардинальных изменений в социальной и
экономической сферах.

В 21 веке для
Российской Федерации открылись перспективы развития в различных направлениях,
и, если в советские времена центральное место в хозяйственной деятельности
занимал военный комплекс, то сейчас – легкая промышленность и сфера услуг [1, 25].

В результате
потребовалось изменение всех видов основных показателей развития  финансовой, экономической, культурной и
социальной сфер жизни общества.

Именно в
результате этих положений закрепляется утверждение о необходимости применения
индивидуальных инструментов для трансформации хозяйственной деятельности нашей
страны.

Утверждение
основывается на обобщенном определении реформ государственного сектора и на
четком определении места и роли институциональных факторов его формирования.
Именно в данном положении заключена актуальность моей работы.

Принципы,
характеризующие  роль государства как
экономического института в 21 веке, носят недостаточно изученный характер,
особенно за границей.

В России
актуальность рассмотрения заключается в необходимости развития начатых ранее
реформ.

По мере
совершенствования экономических отношений и экономики как науки, роль
государства в экономике изучалась Т. Манном, Т. Гоббсом, В. Лениным и другими.
В настоящее время широко освещаются в трудах Н. Абдуллаева, С. Афонина, О,
Белокрылова и других.

Государственный
сектор  экономики России является главным
объектом изучения в данной работе.

Предметом
настоящего исследования является характеристика социальной и экономической
сущности государственного сектора с точки зрения комплексного подхода.

Цели работы состоят в следующем:

1. определить
значение государства в развитии экономики;

2. определить
влияние государства на социальную жизнь и экономику страны;

3. определить
этапы развития государства в нашей стране.

В процессе
рассмотрения предмета, объекта, задач в работе использовались методы синтеза,
анализа, дедуктивного подхода.

Задачи работы:

1. определение
государства как синтеза плановой и рыночной экономики;

2. определение
развития понятия государственности через призму концептуального развития
правового ядра административного, уголовного и процессуального права;

3. периодизация
институционального становления государственного сектора современной России на
основе выделения этапов формирования его сущностных характеристик как
института.

Заключение:

На основании
исследований, проведенных в работе можно сделать следующие выводы. Государство
в 21 веке имеет следующую характеристику:

1. государство
является ключевым инструментом в институтах глобализации и кооперации
экономики в целом;

2. государство
занимается распределением и перераспределением
функций в части национализации и развития свободной экономики по
регионам мира. Имеется ввиду справедливое распределение общественных благ;

3. государство
носит роль главного информатора в плане финансовой грамотности населения. А так
же формируются различного рода интернет сообщества, социальные сети,
дистанционное трудоустройство и образовательная система;

4. государство
выполняет функцию обеспечения правового общественного порядка.

Данные
аспекты были широко рассмотрены в использованной для написания работы
литературе.

В работе было
дано определение государства как синтеза плановой и рыночной экономики, которое
основанно на анализе определенных категорий
полномочных представителей органов властных структур.

Дано
определение развитию понятия государственности через призму концептуального
развития правового ядра административного, уголовного и процессуального права [16, 147].

Была
предложена периодизация институционального становления государственного сектора
современной России на основе выделения этапов формирования его сущностных
характеристик как института в период с 1990-х гг. до наших дней. Было
отмечено, что обычно интересы государства определяются выполнением определенных
обязательств, от сохранения которых зависит его легитимность в глазах граждан:

1. определение
социального уровня граждан, которые нацелены на поддержание экономического
статуса;

2. адресное
оказание социальной поддержки;

3. поддержание
процессов развития как регионов, так и отдельных приоритетных отраслей
экономики.

Однако
проведенное исследование государственного устройства выявило существование
следующих тенденций в данном секторе:

1. рост
дифференциации между субъектами в экономической и социальной сфере;

2. создание
мнимой модели федерализма;

3. увеличение
распределительной и контрольной роли бюджета.

Таким
образом, отношения в сфере государственных финансов во многом зависят от формы
государства, установившейся в нем системы контрактов, которая определяет
степень свободы в процессе формирования оптимальных институтов, призванных
через государственную деятельность заниматься сбором доходов и выполнением
возложенных на него функций.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 РАССМОТРЕНИЕ ГОСУДАРСТВА КАК ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ИНСТИТУТА

1.1 Основные
функции государственности Изучение роли
государственной политики в экономическом секторе в Российской Федерации
строится на индивидуальном подходе к управлению социальными группами и
капиталом.

В нашей
стране государство рассматривается как концептуальная система управления жизнью
общества, управления социальными отношениями, которые схожи по территории
распространения власти, связаны историей, традициями.

Таким
образом, государство представляет психологическую составляющую портрета
государственности и народа, ее представляющей.

Как центральное
звено хозяйственных связей, государство выполняет главную функцию – психологическую
окраску экономического поведенческого общественного действия. Наряду с
этим, государство определяет действие органов власти. Данные действия
определены правовыми аспектами законодательства в области экономических
отношений [2, 35]. В
нашей стране государство действует на основании конституционных норм,
основанных на политических, судебных, уголовных постулатах законодательства
Российской Федерации.

Содержание:

Введение. 3

1. Государство как экономический
институт. 4

2. Государство как
политико-экономический институт. 5

3. Государство в
системе экономических институтов. 6

4. Государство —
экономический интегратор. 8

Заключение. 10

Список используемой
литературы.. 11

Введение:

Проблема государственного
регулирования современной экономики в рыночных условиях остается предметом
обсуждения. Как показывает изучаемый мировой опыт, рассматриваемая современная
экономика не имеет смысла без эффективного механизма взаимодействия с государством,
его законодательной и исполнительной властью. Роль и значение государственных
методов управления экономикой на современном этапе развития экономических
отношений в России возрастает, формы управления меняются. Это объясняется тем,
что характерный для России 1990-х годов «стихийный» нерегулируемый переход к
рыночным отношениям был чреват серьезными социально-экономическими
последствиями.

Что касается роли российского
государства в переходный период в рыночных отношениях, то следует отметить, что
значительная часть его сегментов сейчас вообще не контролируется. Поспешная
ликвидация административных инструментов воздействия на экономические отношения
привела к их выведению из поля рыночного управления в теневой оборот, бартер,
неплатежи и т.д.

В современных условиях рыночная
экономика заняла лидирующие позиции практически во всех странах мира и по
своему потенциалу показала превосходство над другими типами экономического
управления на национальном и глобальном уровне.

Государство играет важную роль в
обеспечении нормального функционирования любой экономической системы. В истории
своего существования государство наряду с задачами по поддержанию порядка,
законности, организации обороны страны и т.д. он выполнял некоторые функции в
области экономики: организация денежного обращения, сбор налогов и т. д. В
современных условиях любая развитая рыночная экономика представляет собой
смешанную экономику в силу наличия, наряду со свободным предпринимательством
государственного регулирования, государственного сектора в национальной
экономике.

Отсюда встал вопрос о возможном
определении степени влияния института государства на экономику.

Объектом исследования в настоящей работе
является государственный сектор современной России. Предметом исследования
является характеристика государственного сектора с точки зрения
институционального подхода и его социально-экономической сущности.

Заключение:

Государство выполняет функцию
прямого контроля и производит товары, товары и услуги. Основные
социально-психологические установки государства связаны со стремлением
оптимизировать структуру государственного сектора экономики, поддержать
прибыльные компании и избавиться от некоммерческих компаний.

Государство выступает в роли
потребителя товаров и услуг, в том числе произведенных в частном секторе и за
рубежом. Социально-психологические установки связаны с удовлетворением
потребностей государства на самом высоком уровне и с минимальными затратами.
Часто правительство стремится увеличить закупки на внутренних рынках, чтобы
стимулировать спрос и всю экономическую активность страны.

Государство выступает в роли
собственника национальной собственности. Он управляет бюджетом, продает и
покупает недвижимость, предоставляет займы и аренду другим компаниям.
Социопсихологические установки связаны с предпочтением государственной или
частной собственности, приватизации или национализации компаний, социально
справедливого распределения бюджетных средств и в тоже время, учет интересов
работников госаппарата.

Государство выполняет изучаемую функцию
защитника и гаранта социальных интересов граждан в виде поддержки социально
уязвимых групп, выплаты пособий, содержания социальной инфраструктуры и т.д.
Социально-психологические установки связаны с уважением к социальной
справедливости, преодолением ориентации людей на узко исключительные интересы,
стремлением избавиться от зависимой психологии ряда людей.

Государство выполняет изучаемую функцию
формирования экономических отношений между различными коммерческими
структурами: государством, частными организациями, физическими лицами.
Социально-психологические установки связаны с восприятием выгоды каждым из
субъектов экономических отношений, что часто приводит к противоречию между
ними. В этой связи государство, являясь основным субъектом экономики: а)
устанавливает экономический курс; б) устанавливает законом нормы и правила
экономического поведения; в) установить контроль за их соблюдением и т.д.

Фрагмент текста работы:

1. Государство как экономический институт Среди субъектов экономики, на
работа которых воздействуют психологические факторы, вместе с индивидом, изучаемыми
организациями, и рассматриваемыми социальными группами особо-значимое место
занимает государство.

Государство — это универсальная
изучаемая система предприятия жизненных процессов общества, руководства
деятельностью и взаимоотношениями людей, объединенных совокупной территорией,
всеобщей историей и определенными традициями. Номинально представляя народную
власть, он результативно действует в лице государственных органов правовой,
исполнительной и судебной власти.

Таким образом, государственная
психология непроизвольно отражает психологию людей, которые представлены в
таких телах. Психология государства выражает психологию народа в том смысле, что
субъекты власти.

1. Государство, в изучаемом
моменте работы, выполняет функцию определенного субъекта власти, который
определяет правила и условия финансовых отношений разных юридических лиц,
которые установлены в нормативных актах. Как субъект власти государства
руководствуется установками, зависящими от социально-политической организации,
состояния экономики, изучаемой зрелости законодательной базы, которая
проводится финансовой политики, целей, стимулов и интересов людей, которые
представляют государственная власть [2].

2. Государство осуществляет
функцию прямого контроля, производя товары, товары и услуги. Главные
социально-психологические установки нашего государства связаны прежде всего, со
стремлением усовершенствовать структуру государственного сектора экономики
страны, поддерживая довольно таки прибыльные организации и избавляясь от
убыточных предприятий.

3. Государство выступает в роли
клиента продуктов и услуг, в том числе которые произведены в частном секторе
правоотношений и в зарубежных странах. Социально-психологические установки,
прежде всего, связаны с удовлетворением заявленных нужд государства на наиболее
высоком уровне при минимальных затратах. Не редко правительство пытается
увеличить закупки на внутренних рынках, дабы побудить спрос и любую
экономическую активность в стране.

4. Государство выступает как
хозяин национальной имущества. Он руководит бюджетными средствами, реализует и
приобретает недвижимость, предоставляет кредиты и аренду прочим компаниям.
Социально-психологические установки, прежде всего, связаны с предпочтением изучаемой
государственной или частной сферы имущества, а также приватизации или
национализации корпораций, социально справедливого распределения бюджетных
средств и, в то же время учетом интересов работников государственного аппарата.

5. Государство выступает
защитником и гарантом общественных интересов граждан РФ в виде государственной
и муниципальной поддержки социально-уязвимых слоев граждан РФ, выплаты пособий,
содержания социальной инфраструктуры и т.д. Социопсихологические установки
связаны с соблюдением социальной справедливости, преодолением ориентации людей
на строго охраняемые интересы, стремлением избавиться от зависимой психологии
определенного количества людей.

6. Государство осуществляет
функцию построения финансовых отношений между различными экономическими
единицами: государствам, частными организациями и отдельными лицами.
Социопсихологические установки связаны с получением достоинств по любой теме
финансовых отношений, что не редко ведет к противоречию между ними. В связи с
данным государство как главная тема экономики: а) устанавливает экономический
курс; б) устанавливает законом нормы и правила экономического поведения; г)
определить мониторинг соответствия; д) гарантирует финансовые свободы, которые
необходимы для деятельности негосударственных структур [4].

Исследования показывают, что
человек не очень четко воспринимает государство как социальный институт. Чаще
всего это связано с работой конкретных организаций, сотрудников и выполняемых
ими функций. Отношение людей к государству и его роли в жизни людей зависит от
ряда факторов, определяющих характер оценки. Эти факторы включают:

а) особые условия материальной и
общественной жизни человека, характер и вид получаемых доходов;

б) жизненный опыт гражданина РФ,
позволяющий сравнивать изучаемые функции государства в разные периоды его
жизни;

в) уровень образования человека
внутри страны, его знание определенного опыта мировой экономики;

г) социальный статус человека, а
также успех или неудача в карьере;

д) характер человека, а также преобладание
оптимизма или определенного пессимизма [6].

Социологический опрос, который
был проведен в России в конце 1990-х годов, показал, что у большинства
респондентов сложилось положительное отношение к государству как системе
регулирования жизни людей (82%), формируется положительное отношение к
современному государству в изучаемых западных странах (76%) и влияет на отрицательное
отношение к Российскому государству, которое, прежде всего, находится в
зачаточном состоянии (52%). 2. Государство как политико-экономический институт В современной экономической
теории только институциональный подход определяет государство как особый
социальный институт и выделяет его основные типы. Так пишет А. Олейник:
«Государство — это особая административная структура, характеризующаяся своей
универсальностью и возможностью применения насилия для осуществления власти,
связанной в основном с конституцией и защитой прав собственности». Следует
обратить внимание на ряд обстоятельств: в советском или социалистическом
государстве определение и защита прав собственности касались лишь небольшой
части личного имущества или совместно нажитого имущества, и, таким образом, во
время развода или конфискации супругов с решение суда. При таком понимании
государства можно понять только судебные и репрессивные органы, которые
когда-то существовали в бывших социалистических странах, а не всю гигантскую
административную командную машину, известную как социалистическое государство [8].

Тем не менее определение
государства, данное А. Олейником, отражает ряд его важных характеристик.
Государство, в первую очередь, обеспечивает как управление обществом, так и
властные отношения с неосторожными членами и в особых случаях; во-вторых, он
производит общественные блага; в-третьих, активно участвует в создании каналов
обмена информацией, товарами и услугами, в том числе — в-четвертых,
правоохранительными. Другими словами, он действует как управляющий, как
руководящий орган и как экономический субъект, или, скорее, как социальный
субъект, который посредством своей политической и экономической деятельности
контролирует как общество и народное хозяйство. Экономисты, каждый раз ссылаясь
на государство, видят в нем управляющего агента, действующего от имени
компании, ограниченного рамками данной страны или имеющего с ней прямые
отношения.

Государство ограничивает
экономическое поведение людей различными формальными нормами и контролирует их
выполнение, прибегая к применению санкций в случае их превышения. В дополнение
к разрешенному, государство применяет меры преследования, принуждения и, в
крайних случаях, наказания или насилия в отношении неосторожных участников
рынка. Государство не только наказывает недобросовестных лиц, но и защищает
личные права и свободы граждан от любых нарушений, независимо от их
происхождения. Государство, не ограничиваясь защитой только имущественных прав,
Государство защищает личность человека как носителя гарантированных ему прав и
свобод. При этом как государство, так и частные лица несут материальные и
временные затраты, размеры которых часто превышают не только получаемые выгоды,
но и возможные выгоды [1].

Как субъект экономических
отношений государство выполняет ряд функций, в которых каждый может наблюдать
психологически обусловленные аспекты своего экономического поведения [3].

Отношения между государством и
финансовым рынком разнообразны. Государство может играть роль кредитора и
устанавливать общие правила функционирования рынка для другой стороны,
осуществлять ежедневный контроль над ним, проводить официальную
денежно-кредитную политику и различные экономические действия.

Государство защищает развитие
финансового рынка, потому что от его состояния зависит стабильное
функционирование экономики. Такая политика, прежде всего, осуществляется за
счет правильной организации рынка, стандартизации операций и строгого контроля.
Этими вопросами в странах с рыночной экономикой занимаются специальные
организации, например, Федеральная комиссия по ценным бумагам и биржам США или
Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг в России.

Таким образом, особенностью
финансового рынка России является его социальная часть. Граждане России требуют
разнообразных способов инвестирования сбережений и обеспечения собственной
финансовой безопасности. Поэтому при формировании политики по ценным бумагам
государство учитывает не только потребности экономики и наличие инвестиций, но
и ориентируется на потребности населения. Во время финансового кризиса в России
возникла необходимость в формировании структуры финансовых инструментов,
которая гарантировала бы переориентацию финансовых потоков на потребности
конечных пользователей, повысила эффективность поступления свободных ресурсов и
их вложения в новые экономические проекты. Когда конкурентоспособность
государственных облигаций снижается, создается реальная возможность для
развития других финансовых инструментов, и на российском финансовом рынке
появляются корпоративные эмитенты.

Федеральная служба по финансовым
рынкам регулирует, контролирует и контролирует их порядок. Должен быть присвоен
статус коллегиального органа, а это требует внесения изменений в указы
Президента Российской Федерации и законы Правительства Российской Федерации.
Принятие нормативных актов этого органа должно осуществляться на основании
решения коллегиального органа, регулирующего финансовый рынок. Ожидается, что
члены коллегиального органа будут иметь статус государственных служащих, будут
назначаться Правительством Российской Федерации на определенный срок и будут
работать на постоянной основе.