Реферат на тему «Государство как актор международных отношений»
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ МЕСТА И РОЛИ ГОСУДАРСТВА В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ
ОТНОШЕНИЙ.. 4
1.1. Политический
реализм. 4
1.2. Неореализм. 7
1.3. Постклассический
и неоклассический реализм. 9
2. МЕСТО
И РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ.. 12
2.1. Размывание
роли государства как основного актора международных отношений в условиях
глобализации. 12
2.2. Государство
и суверенитет. 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 24
Введение:
Актуальность
исследования
определяется развитием глобализационных процессов в обществе, на фоне которых меняются
взаимоотношения между государствами и роль самих государств. Одной из основных
концепций современных теорий международных отношений, требующих осмысления,
является размывание государственного суверенитета и отмирание государства. Всестороннего
изучения требует новые факторы, появляющиеся в развитии международных отношений
под влиянием глобализации.
Объектом исследования является государство.
Предметом исследования выступают особенности и характеристики
государства как актора международных отношений на современном этапе развития
общества.
Цель данной работы – выявление особенностей и характеристик
государства как актора международных отношений.
Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие
задачи:
1. Изучить
особенности теоретических подходов к определению места и роли государства в
системе международных отношений.
2. Выделить
основные признаки государства как международного актора.
3. Рассмотреть
роль государства в современной системе международных отношений.
3. Проанализировать концепцию размывания суверенитете.
Методологические и теоретические основания
исследования
Сравнительно-исторический метод использовался для
выявления особенностей изменения взглядов на роль государства и позволил сопоставить
развитие теорий международных отношений в историческом контексте.
Применение
проблемно-хронологического метода позволило проследить эволюцию роли
государства как основного актора международных отношений на фоне мирового экономико-политического
развития.
Заключение:
Современная трансформация международных отношений,
переплетающаяся с глобализацией, вызывает необходимость всестороннего
исследования роли государства и проявлений его суверенитета. В настоящее время
происходит размывание государственного суверенитета в его «вестфальской»
трактовке. Суверенитет сохраняет свои позиции в виде ключевой характеристики
государства, но вместе с тем допускает делегирование, временную потерю и
восстановление без потери государственности. Восприятие суверенитета де-юро и
де-факто определяется целым рядом факторов, среди которых одним их наиболее
важных наряду с военно-политической мощью является уровень экономического
развития страны и ее экономическая независимость.
Государство продолжает оставаться ведущим актором системы
международных отношений, которая находится в процессе трансформации, и возможное
направление нового мироустройства во многом определяется изменениями характера функций
и задач государства и его суверенитета.
Фрагмент текста работы:
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ МЕСТА И РОЛИ
ГОСУДАРСТВА В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ 1.1. Политический реализм Одной из
основных концепций в теории международных отношений является политический
реализм, на основании принципов которого
государства строили свою политическую стратегию. В качестве
основополагающей идеи в реализме рассматривается национальный интерес, выраженный в терминах
власти. Это означает, что политика каждого государства
направлена на решение тех задач, которые признаются наиболее важными его
руководством и реализуется прежде всего силовым путем.
Эта концепция подтверждается всей мировой историей, которая по существу
представляет собой историю войн.
В концепции
реализма основное внимание уделяется не выработке долгосрочных планов, а решению
текущих тактических задач, причем наикратчайшим и наименее затратным способом, причем критерием результата является успешной
достижение поставленной цели, не взирая на нормы морали или права. Другими ценностями
политиков-реалистов являются такие понятия как интерес, сила и баланс сил. В
этой системе представлений практически единственными акторами международных
отношений являются государства, поскольку именно они обладают авторитетом и
могуществом, признаваемым другими участниками. В рамках концепции силы политический
реализм наследует традиции, идущие еще от Фукидида, Н. Макиавелли, Ришелье, Т. Гоббса
и других политических деятелей и мыслителей прошлого.
Еще одним понятием политического реализма является «интерес»,
подразумевавший некую государственную выгоду, для достижения которой нередко
требовались союзники, с помощью которых было возможным изменить в свою пользу
соотношение военно-политической мощи или «баланс сил». За счет баланса или
равновесия политических сил достигается устойчивое