Реферат на тему Государство и право как объект изучения юридической науки.

Содержание:

Введение 3
1. Государство: понятие, признаки 4
2. Сущность и социальное назначение государства 8
3. Современные научные подходы к определению понятия «право» 12
4. Сущность права и его социальное значение 13
Заключение 15
Список использованной литературы 16

Введение:

Актуальность исследования. Единство государства и права проявляется в том, что они возникают и развиваются совместно, имеют одинаковые подходы к сущности и типологии, выступают средствами и инструментами власти. Различия между государством и правом состоят в том, что государство является особой организацией политической власти, а право выступает в роли социального регулятора. Государство при этом выражает силу, а право волю. Соотношение права, государств – вопрос многогранный и требующий специальных исследований. Вышесказанное определяет актуальность исследования.
Состояние научной разработанности темы. Вопросы темы исследуются в трудах ученых, в частности, С. Алексеева, М. Васильева, А. Венгерова, В. Гаврилова, М. Матузова, М. Марченко, В. Миронова, В. Нерсесянца, А. Полякова, В. Синюкова, В. Сорокина, и др.
Объектом данного исследования являются правовые отношения, связанные с государством и правом
Предмет исследования – составили научные труды по теме исследования.
Целью работы является исследование государства и права как объектов изучения юридической науки.
Для достижения указанной цели нами сформулированы для решения следующие задачи: раскрыть понятие, признаки государства; рассмотреть сущность и социальное назначение государства; исследовать современные научные подходы к определению понятия «право»; изучить сущность права и его социальное значение.
Методологическую основу работы составляют всеобщий диалектический метод научного познания, а также специальные методы анализа, сравнения, логики, обобщения и др.
Работа структурирована и включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованных в работе источников. 

Заключение:

В ходе проведенного исследования автором были сделаны следующие выводы:
Можно выделить пять основных подходов к понятию государства, сформулированные Чиркиным В.Е. в учебнике «Государствоведение»: теологический, арифметический (классический), юридический, социологический и технико-кибернетический. Государство есть всеобъемлющая, суверенная, политико-территориальная организация, обладающая публичной властью со специальным аппаратом управления и принуждения и осуществляющая руководство (управление) обществом (в интересах либо народа в целом, либо каких-то классов или социальных групп) внутри страны и представляющая его интересы за ее пределами. Почти все ученые-правоведы согласны с тем, что государство характеризуется наличием следующих основных признаков: наличие политической публичной власти; население; территория; суверенитет; наличие системы специализированных органов и организаций, создаваемых государством для выполнения ее функций и задач; возможность самостоятельно разрабатывать, принимать или санкционировать общеобязательные правовые нормы, распространяющие свое действие на всю территорию государства; возможность самостоятельно определять и устанавливать систему налогообложения с целью удержания государственных органов и выполнение общестроительных социальных функций. В настоящее время в науке теории государства и права вопрос о сущности государства относится к числу дискуссионных. При рассмотрении данного вопроса используется два основных подхода: классовый; надклассовый (общесоциальный).
Право – это система юридических норм, регулирующих наиболее важные общественные отношения на началах справедливости и свободы. Право, являясь общественным регулятором, призвано регулировать отношения в обществе. 

Фрагмент текста работы:

1. Государство: понятие, признаки

В настоящее время известны сотни (некоторые авторы пишут «тысячи») определений государства и причин его появления.
Можно выделить пять основных подходов к понятию государства, сформулированные Чиркиным В.Е. в учебнике «Государствоведение»: теологический, арифметический (классический), юридический, социологический и технико-кибернетический .
Согласно теологическому подходу государство создано Богом. Именно поэтому нельзя идти против государства, так как против Бога выступать невозможно. Заветы о государстве также истолковали структуру государства в качестве «идеальной организации», к которой надо стремиться при его построении. Теологический подход обладает весьма позитивными взглядами на взаимоотношение общество и государства. Так, в христианстве – это призыв к государству (правителям) соблюдать общечеловеческие ценности (справедливость, взаимопомощь и т.д.).
Арифметический подход рассматривает государства как некое объединение людей с целью построение цивилизованной жизни на определенной территории (для упорядочения отношения людей), используя власть народного собрания. Важно отметить, что данный подход наиболее близок к современному представлению понятия государства и объективную действительность, так как он определяет три соединенных между собой элемента, образующие государство: власть, территория и население. Минус данного подхода, что он подходит не ко всем государствам, например, у государства кочевников-монголов территория подвижна. Кроме того, данный подход не уточняет характер термин «власть» и не определяет ее основные характеристики, учитывая различные виды власти (родительская, власть старейшин и пр.), в виду этого, можно считать понятие «государства» раскрыто не полностью.
Юридический подход был достаточно актуальным в период Первой мировой войны. Он провозглашал свержение абсолютизма и закрепление правовых норм (прежде всего речь идет о конституции), регулирующих отношения людей на принципах свободы, равенства и братства. Идеи, которые составляли сущность данного подхода были весьма прогрессивны. Основная суть заключалась в борьбе против абсолютизма и обеспечение общечеловеческих ценностей (права и свободы человека), в виду чего идеи были поддержаны народом. Согласно юридическому подходу государство выступает как субъект права в международных отношениях в мировом сообществе, а также и в отношениях внутри самого государства, в случае, например, нанесенного вреда органами государства личности человека именно государство несет за это ответственность (гражданский иск к президенту). Сторонники данного подхода также разделяют государство (ограниченная власть) и деспотию (неограниченная власть) .