Реферат на тему «Государство и право как идеологические феномены».
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1.Сущность современного государства. 6
2.Государство и право как идеологические феномены.. 15
Заключение. 28
Список использованных источников. 30
Введение:
Актуальность темы. Гражданское общество является залогом
существования демократии и свободы личности, выступает как противовес
государственной власти. Таким образом, проблема соотношения и взаимодействия
правового государства и гражданского общества – одна из наиболее актуальных и
сложных проблем юриспруденции. Следует учитывать, что вопрос о правовой
сущности гражданского общества еще не в полной мере раскрыт в юридических
исследованиях.
Гражданское общество характеризуется высокоразвитыми экономическими,
культурными, правовыми и политическими отношениями между его членами, которые
имеют возможность строить с государством полноценные правовые отношения. Право
лежит в основе гражданского общества, позволяя создавать условия для раскрытия
и самореализации личностей его членов, внедрять в жизнь повсеместное соблюдение
прав и свобод человека, хранить правопорядок, устанавливать меру воздействия
государства на процессы, протекающие в социуме. Именно право выступает как
социальный институт, накапливающий и развивающий положительный опыт организации
всех систем гражданского общества. Анализируя гражданское общество с точки
зрения юриспруденции, мы рассматриваем феномен гражданского общества именно в
правовом аспекте и, таким образом, можем выявить специфику формирования и
развития гражданско-правовой действительности.
Средствами юридической науки можно рассмотреть проблематику
гражданского общества как правового феномена. С позиций юриспруденции
необходимо определить значение права в обеспечении жизнедеятельности
гражданского общества, проанализировать структуру правовой действительности
гражданского общества, раскрыть проблемы формирования и развития правовой
системы гражданского общества.
Изучая гражданское общество в контексте права, мы должны изучить
проблему установления взаимодействия данного общества с государством. Согласно
западной демократической традиции государство и гражданское общество являются
равноправными партнерами.
Таким образом, правовые основы соотношения и взаимодействия
гражданского общества и государства являются одной из актуальных задач
юридической науки, что и обусловило выбор темы данного исследования.
Правовое государство может сформироваться только на фундаменте
гражданского общества. Подобная детерминированность является ключевым свойством
правового государства. Поэтому так важно проанализировать сущность и содержание
взаимоотношений между гражданским обществом и правовым государством. Необходимо
раскрыть сущность тех функций, с помощью которых общественные институты могут
влиять на государственно-властную систему.
Степень разработанности проблемы. Проанализировав труды современных
исследователей, можно прийти к выводу о том, что многие исследователи уделяют
внимание характеристике признаков и предпосылок правовой государственности в
связи с формированием и развитием гражданского общества.
Изучение отечественной историографии по проблеме правового анализа
гражданского общества показывает, что необходима более детальная разработка
проблем методологии теоретико-правового исследования гражданского общества,
включая правовые основы развития гражданского общества.
Существует необходимость более полного и всестороннего раскрытия
проблем соотношения и взаимодействия правового государства и гражданского
общества с точки зрения юридической науки. Это может быть достигнуто в ходе
анализа функциональных аспектов их взаимодействия в качестве предмета
комплексного исследования.
Объект
настоящего исследования
– выступают внутренние и внешние функции государства.
Предметом
исследования
являются процессы, протекающие в государстве.
Основной
целью работы
является влияние глобальных процессов на социальные функции государства.
При написании работы необходимо
решить следующие задачи:
— рассмотреть сущность современного
государства.
— проанализировать правовые основы
осуществления функций государства.
— раскрыть важнейшие функции государства
в условиях глобализации.
-рассмотреть государственную власть
как гарант социальных функций в условиях глобализации.
Методы
работы —
сопоставление государственно-правовых явлений различных сообществ или в рамках
только одного сообщества, выявление общих закономерностей и специфики их
развития.
Теоретическая
значимость исследования.
Теоретическая значимость исследования заключается в
том, что на основе проведенного комплексного исследования сформулированы и
обоснованы новые теоретические положения, позволяющие в значительной степени
расширить современное научное знание о государстве.
Практическая
значимость исследования. Выводы
и рекомендации прикладного характера, представленные в работе, могут быть
полезны в законотворческом процессе при разработке нормативных положений.
Структура работы состоит из содержания,
введения, вопросов рассматриваемых в теме, заключения и списка использованной
литературы.
Заключение:
Функциями
государства отражаются только основные направления деятельности государства,
потому что не всё, что делает государство, является значимым для общества.
Сущность функций демонстрирует нам, на что акцентирует внимание государство при
осуществлении своей деятельности, каким образом действуют её органы.
Каждая
конкретная функция государства составляет единство содержания, форм и методов
осуществления соответствующей ветви единой государственной власти
(законодательной, исполнительной, судебной), применение которой связано с особенностями
конкретного объекта государственного воздействия. В связи с этим, а также
учитывая правовой характер деятельности большинства современных государств,
формы реализации функций государства, при первом изучении, совпадают с основной
деятельностью соответствующей ветви государственной власти.
Исследованные
формы реализации функций государства не существуют отдельно друг от друга, а
влаимообуславливают друг друга. Так, полагаем, что связь двух групп форм
осуществления функций государства проявляется в следующем:
—
неправовые формы осуществления функций государства следуют до правовых форм
(так, принятию закона предшествует сбор информации, анализ ситуации, обсуждение
концепции и т.п.);
—
неправовые формы могу закрепляться в текстах нормативных правовых актов, т.е.
находить реализацию путем правовых форм осуществления функций государства
(например, закон о бюджете принимается на основании финансового плана);
—
правовые формы осуществления функций государства в большинстве случаев не могут
быть реализованы без различных организационных мероприятий (кадровая работа,
осуществление проверок и т.п.).
Таким
образом, при реализации государственных функций правовые и неправовые формы
сочетаются между собой, взаимодействуют, взаимообеспечивают и дополняют друг
друга.
Все
вышеуказанное требует и корректировки форм осуществления функций государства, в
частности, можно предположить, что глобализация затронет в первую очередь
правовые системы государства, поскольку их общение реализуется в наибольшей
мере на правовом уровне, в правовых формах и правовыми средствами.
Внутригосударственное
регулирование общественных отношений в преобладающей степени зависит от
согласованности норм национального права, принципов и норм международного
права.
Совершенно
очевидно, что процессы глобализации приобретают всеохватывающий и необратимый
характер. В том числе в связи с тем, что на первый план выходят проблемы,
являющиеся значимыми для всех стран и они не могут быть решены в одиночку.
В
частности, в процессе глобализации претерпевают соответствующие изменения
правовые и неправовые формы осуществления функций государства,
корректируется правотворческая,
управленческая, судебная (правоохранительная), контрольно-надзорная и иные виды
государственной деятельности.
Учитывая
вышеизложенное, можно прийти к однозначному выводу, что в процессе глобализации роль государства будет
только усиливаться. Приумножая свою значимость в качестве гаранта соблюдения
законности, обеспечения политической и экономической стабильности, социальной
защищенности и соблюдения прав человека государство неизбежно столкнется с
необходимостью преобразования, модернизации и модификации части своих функций,
чтобы максимально обезопасить себя от возможных негативных последствий
глобализационных процессов для национальной экономики.
Фрагмент текста работы:
1.Сущность современного государства Для
начала нами будет рассмотрен первый элемент в триаде, предложенный Еллинеком, —
территория.
Значимость
территории для любого государства трудно переоценить. Во все времена расширение
и укрепление территориальных владений, своего «жизненного пространства»
сопровождало процесс развития многих народов и государств. Однако именно в
современном государстве территория имеет особый правовой статус, закрепленный и
охраняемый как национальным законодательством, так и международным правом.
Территория современного государства включает в себя и часть морского пространства,
называемого «территориальными водами», а с относительно недавних времен еще и
так называемое «воздушное пространство», расположенное над сухопутной
территорией государства. И то, и другое находится под исключительной
юрисдикцией отдельно взятого государства. Неслучайно принцип «целостность и
неприкосновенность территории» закреплены Конституцией РФ (ч. 3 ст. 4).
Линии
территориальных границ наносятся на топографические карты посредством
демаркации и с максимальной точностью обозначаются на местности специальными
пограничными знаками, которые определяются международными договорами в ходе
делимитации. Примечательна в этом отношении точка зрения Э. Гидденса о том, что
империи доиндустриальной эры, например, Китайская или Римская, «… были
обширными и могущественными политическими образованиями, но их территориальные
пределы обычно представляли собой неясно очерченные рубежи, нежели четко
демаркированные на всех участках границы».
Современные
государства ревностно стоят на страже своих границ и территориальной
целостности по целому ряду причин. Во-первых, границы обозначают
пространственную сферу государственной юрисдикции и власти, т.е. суверенитета.
Во- вторых, государственные границы выполняют функцию «каналов» на пути
движения людей, товаров, капитала и информации между территориями разных
государств». В-третьих, границы определяют пространственную досягаемость прав и
обязанностей индивидов, которые образуют институт гражданства или подданства (в
монархиях[1]).
В
пределах территории государства происходит установление многообразных форм
социально-экономической, политической и культурной жизни, функционируют
регулярные армия и флот, которые обладают современным уровнем вооружения и технического
оснащения, повышенной готовностью к чрезвычайным ситуациям, оборонительному
сдерживанию и особенно войне. Это, в свою очередь, создает у людей чувство
социальной стабильности и безопасности. По этой причине сознание современного
человека во многом определяется в терминах государства: вне государства —
анархия и неопределенность, тогда как внутри государства — стабильность и
безопасность. Безопасность в данном случае мы понимаем как защиту территории
государства против угрозы извне, что равноценно защите Родины. В этом отношении
сохранение целостности территории выступает главным компонентом современной
концепции суверенитета, а также всех форм патриотических учений, которые в
сознании людей связывают государство с понятием «родина». Как пишет И. А.
Ильин, «борясь за родину, мы боремся за совершенство, и силу, и свободу духа; а
для его расцвета нам нужна и территория, и быт, и государственная мощь».
Вторая
ключевая характеристика современного государства заключена в природе его
населения. Благодаря длительному совместному проживанию у граждан государства
появляется то, что принято называть чувством солидарности, сплоченности. Причем
данное чувство никак не связано ни с кровнородственными связями, ни с общим
вероисповеданием, хотя это тоже может иметь какое-то значение. Солидарность
граждан возникает в рамках обособленной системы социальной и культурной
общности. Общность в данном случае мы понимаем как последовательную и
взаимосвязанную систему социальных ценностей и отношений. [1] Теория
государства и права.- СПб.: Питер, 2014.-256 с.