Реферат на тему Глобализация мировой экономики

Содержание:

Введение 2

Структурное движение глобализации мировой экономики 3

Современные тенденции развития глобализационных процессов 9

Последствия глобализации для мировой экономики 12

Заключение 16

Список использованных источников 17

Введение:

Сегодня глобализация стала одной из важнейших характеристик современной мирохозяйственной системы, определяющих ход развития нашей планеты. Она вынудила по-новому переосмыслить многие закономерности экономического развития. Согласно преимущественной точке зрения на глобализацию ни одно действие, ни один процесс в обществе (экономический, политический, юридический, социальный) можно рассматривать изолированно друг от друга. Глобализация затрагивает практически все сферы общественной жизни.

Актуальность данной темы заключается в том, что развертывающийся в современных формах процесс глобализации таит в себе довольно большое количество недоразумений и противоречий, становится предметом острых дискуссий в академических и деловых кругах, на международных форумах, где нередко сталкиваются довольно разные, порой прямо противоположные мнения, оценки, прогнозы.

Сегодня достаточно трудно найти дискуссионную тему, чем глобализация. О ней говорят и спорят ученые, политики, бизнесмены, религиозные деятели, журналисты. Предметом оживленных дискуссий является почти все — что такое глобализация, когда она началась, как она соотносится с другими процессами общественной жизни, какие будут ее последствия.

Следовательно, не случайно современная западная экономическая мысль направлена на исследование глобальных процессов в экономике. Особенно весомы результаты их анализа в основательных трудах Т. Левитта, М. Интриллигейтора, Ф. Фукуямы, Э. Тоффлера, П. Друкера.

Целью данного реферата является изучении процесса глобализации мировой экономики.

Заключение:

Итак, структурное движение глобализации мировой экономики является закономерным следствием мирового экономического развития, взаимосвязанности и взаимообусловленности действий разных актеров международных отношений, основанных на принципах интернационализации общественного производства.

Анализ мирового политико-экономического пространства свидетельствует, что состояние центра и периферий не является стабильным, оно достаточно подвижно. Ведь модель структурного движения глобализации мировой экономики формирует представление о сложной многоярусной системе с соответствующими пространственно-временными измерениями, в которой развивается процесс структурной трансформации мирового порядка. В частности, необходима разработка соответствующей стратегии с тактическими механизмами, которые были бы направлены на создание благоприятных предпосылок влияния социальных факторов на мировое экономическое развитие, усиление ключевых функциональных составляющих международной социальной безопасности на базе сетей мирового социального капитала, социально-экономических рычагов международного регулирование трудовых прав и гарантий человека. Соответственно, критериальную основу поведения международных отношений составляют специфические особенности современного мирового порядка, которые адаптируются к структурному движению глобализации мировой экономики. В свою очередь, определяющее влияние на формирование направлений структурной трансформации мирового порядка оказывают цель, действия, условия, в которых разворачиваются процессы легитимации институтов международной власти и социального порядка в пределах мирового политико-экономического пространства.

Фрагмент текста работы:

Структурное движение глобализации мировой экономики

Понятно, что с момента формирования Вестфальской системы в середине XVII в. модель мирового взаимодействия хозяйствующих субъектов определялась «многополярным» балансом сил. Вторая половина прошлого века обозначалась как противоборство Востока и Запада. Впоследствии конфронтация начала «расщепляться» на несколько новых осей конфликтности, склоняясь к линии «Север – Юг». Одним из элементов переходной эпохи в международных отношениях, по определению Г. Киссинджера, является системный кризис «вестфальского мирового порядка», базирующийся на суверенитете государств из-за их отказа от принципа невмешательства во внутренние дела друг друга в пользу концепции общей гуманитарной или универсальной юрисдикции .

Привлекает внимание и то, что в последнее время сместилось значение понятий «развитые страны» и «развивающиеся страны». Первое представляет собой операциональное определение понятия – к этой категории относят страны Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и частично страны БРИКС. Связано это с тем, что страны БРИКС занимают лидирующее положение по объему экспорта товаров и услуг, величине прямых инвестиций за границу и привлечению иностранного капитала, а также по возрастающему вкладу в создание мирового валового продукта. Показательно, что на современном этапе своего развития БРИКС делает основной акцент на финансово-экономических вопросах в международных отношениях, потому что именно в этой сфере сложились общие глобальные стратегические интересы «Группы двадцати» для совместного обсуждения вопросов глобальной экономики основными развитыми странами и развивающимися странами.

Страны, ранее относившиеся ко второй категории, разделились на две группы: действительно развивающиеся и «стагнирующие». При этом важно иметь в виду, что важнейшим инструментом роста становится их внутренний рынок. По оценкам ООН, к 2025 году объем годового потребления на формирующихся рынках возрастет до 30 млрд. дол. США. К этому времени на долю Юга приходится 3/5 из 1 млрд. домохозяйств с доходом более 20 тыс. дол. США в год. Страны Юга выступают природными центрами по освоению технологий и разработке продукции. Соответственно, технологическая адаптация, осуществляемая самими странами Юга, приводит к новым видам инноваций, оказывающих непосредственное положительное воздействие на человеческое развитие. В этих условиях достижение глобального равновесия требует, чтобы страны сформировали сбалансированный подход к основам мирового экономического развития.

В «Докладе о человеческом развитии 2013 года» акцентировано внимание на том, что глобальные экономические и политические структуры находятся в постоянном движении, тогда как мир испытывает периодически повторяющиеся финансовые кризисы, климатические изменения и рост социальных волнений. Глобальные институты оказываются неспособными адаптироваться к изменяющимся властным отношениям, обеспечить адекватное предоставление глобальных общественных благ для противодействия глобальным и региональным вызовам или реагировать на растущую потребность социальной справедливости и постоянства .

Отметим, что основные финансовые преимущества от глобализации традиционно получают экономически развитые страны (в этом случае речь идет о преимуществах от реализации положительного эффекта масштаба, манипулировании ценами через использование механизмов трансферного ценообразования и проведение операций через оффшорные зоны). Считается, что именно таким образом правительства, по крайней мере, самые влиятельные, остаются весомой рыночной силой, имеющей доступ через многонациональные компании к финансовым ресурсам и национальным рынкам менее экономически развитых стран. Учитывая это, часто транснационализацию экономики расценивают как исключительно неблагоприятную тенденцию в контексте концепции устойчивого развития, которая связана с экспансионистской политикой ТНК, дискриминацией экономических интересов субъектов хозяйствования принимающих стран и ухудшением состояния окружающей природной среды .

Между тем начало XXI века ознаменовался существенной активизацией деятельности ТНК в направлении расширения их участия в реализации концепции устойчивого развития. В процессе привлечения транснационального бизнеса к внедрению ключевых атрибутов устойчивого развития в странах мира центральная роль принадлежит ООН, которая, в частности, формирует нормативно-правовые основы для балансирования экономических, экологических и социальных интересов в рамках деятельности ТНК. Среди важнейших инициатив ООН в этой сфере – Принципы ответственного инвестирования, Глобальный договор и Финансовая инициатива Программы ООН по окружающей среде, объединяющих разных субъектов международных экономических отношений в их стремлении к устойчивому развитию. Промышленными ТНК, которые внесли наибольший вклад в реализацию концепции устойчивого развития, являются Henkel, Intel, Toyota, Mitsubishi Heavy Industries, Scania, Adidas, Siemens, L’Oreal », «Renault», «Unilever», «Danone», «H&M», «Samsung», «Nissan Motor» и другие. Следовательно, обеспечение институционального интереса актеров мирового политико-экономического пространства в отношениях социального порядка происходит через трансформацию институциональных структур и межгосударственных регулятивных механизмов с определяющей ролью ТНК и международных организаций.