Реферат на тему Гипотезы происхождения жизни

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. 3
Глава 1. Гипотезы
происхождения. 5
1.1. Теории возникновения жизни. 5
1.2. Самопроизвольное зарождение. 6
1.3. Теория стационарного состояния. 8
1.4. Теория панспермии. 9
1.5. Биохимическая эволюция. 10
Глава 2. Естественнонаучные гипотезы о происхождении
человека. 12
2.1. Эволюционная теория. 12
2.2.1. Австралопитек. 13
2.2.2. Питекантроп. 13
2.2.3. Палеоантроп (неандерталец) 14
2.2.4. Неоантроп. 15
2.2. Теория творения (креационизм) 15
2.3. Теория внешнего вмешательства. 19
2.4. Теория пространственных аномалий. 20
Заключение. 21
Список использованной литературы.. 23

Введение:

Одним из наиболее трудных и в
тоже время интересных в современном естествознании является вопрос о
происхождении жизни. Он труден потому, что, когда наука подходит к проблемам
развития как создания нового, она оказывается у предела своих возможностей как
отрасли культуры, основанной на доказательстве и экспериментальной проверке
утверждений.

Учёные сегодня не в состоянии
воспроизвести процесс возникновения жизни с такой же точностью, как это было
несколько миллиардов лет назад. Даже наиболее тщательно поставленный опыт будет
лишь модельным экспериментом, лишённым ряда факторов, сопровождавших появление
живого на Земле. Трудность методологическая – в невозможности проведения
прямого эксперимента по возникновению жизни.

Жизнь на Земле представлена
громадным разнообразием форм, которым присуща возрастающая сложность строения и
функций. Всем живым организмам свойственны два признака: целостность и
самовоспроизведение. В ходе индивидуального изменения организмы приспосабливаются
к внешним условиям, а смена поколений приобретает эволюционно-исторический
характер. Организмы выработали способность к относительной незави­симости от
внешней среды.

Одно из главных свойств
всякого живого организма — обмен веществ. Наряду с ним существенными признаками
жизни являются раздражимость, рост, размножение, изменчивость,
наследственность. Всякий живой организм как бы стремится к главному —
воспроизведению себе подобных.

Актуальность данной работы
связана с тем, что вопросы о происхождении природы и сущности жизни издавна
стали предметом интереса человека в его стремлении разобраться в окружающем
мире, понять самого себя и определить свое место в природе. Происхождение жизни
– одна из трех важнейших мировоззренческих проблем наряду с проблемой
происхождения нашей Вселенной и проблемой происхождения человека. Многовековые
исследования и попытки решения этого вопроса породили разные концепции
возникновения жизни.

Цель данной работы состоит в
изучении вопроса гипотез происхождения жизни. 
Исходя из цели необходимо решить следующие задачи:

— изучить возникновение и
эволюции жизни;

— изучить естественные
гипотезы о происхождении человека.

Исследованием данной работы занимались Лесли
Илизер Орджел, Луи Пастер, Франческо Реди, также эти проблемы разрабатывались в
трудах Анаксимандра, Аристотеля, Лева Семёновича Берга, Гарри де Вира, Шарль Бонна,
Уильяма Бэтсона, Жорж-Луи Леклерк де Бюффона, Альбрехта фон Галлера, Альсид
Дессалин Д’Орбиньи, Пётр Симон Палласа, Платона, Джона Рея, Алексея Николаевича
Северцова, Леонида Петровича Татаринова, Армена Леоновича Тахтаджяна, Пьера
Тейяра де Шардена, Климента Аркадьевича Тимирязева, Хуго Де Фриза, Чадова
Бориса Федоровича, Отто Шиндевольфа, Ивана Ивановича Шмальгаузена и многие
другие.

Важность
выбранной темы исследования связана с потребностью многих научных дисциплин в
решении проблемы происхождения и сущности жизни. Астрофизика, биология,
биохимия, биофизика, геология, химия, космохимия, экзобиология — вот далеко не
полный перечень дисциплин, в которых ответ на данный вопрос смог бы оказать
влияние на результаты их собственных исследований.

Заключение:

Проанализировав
вышеперечисленные гипотезы о происхождении жизни и человека на Земле, можно
сделать несколько выводов:

Возникновение жизни на Земле является
предметом споров. Ни одна гипотеза не является абсолютной. Они порой не только
противоречат друг другу, но и являются полярными. Так, теории креационизма
противопоставлена биохимическая эволюция, теории самозарождения – опыты
Пастера. А опыты Миллера показывают возможность абиогенеза.

Происхождение человека
является предметом изучения нескольких наук (антропология, теология, философия,
история, палеонтология и т.д.). В соответствии с этим имеется множество теорий
происхождения человека, в частности, как социального индивидуума, биологического
существа, продукта деятельности внеземных цивилизаций и т.д.

Ни одна из существующих теорий
происхождения жизни и человека не является строго доказанной. В конечном счете,
критерием выбора для каждого индивидуума является вера в ту или иную теорию.

Каждая из этих теорий имеют
как последователей, так и критиков. Каждая имеет ряд преимуществ перед
остальными, но также и явные изъяны.

Например, теория создания
человека Богом объясняет, каким образом произошли все живые организмы, откуда и
почему появились именно такие виды, а также отвечает на вопрос о том, оттуда у
человека сознание и почему мы так отличаемся от остальных животных.

Теория эволюции так же
объясняет причину возникновения человека – эволюция, но не до конца и не совсем
ясно объясняет по каким причинам возникла эволюционная адаптация человека, а также
до сих пор не ясно каким образом произошли живые организмы из неживых.

Теория внешнего вмешательства,
является наиболее реальной и удобной для объяснения происхождения человека,
т.к. она является интеграцией описанных ранее двух первых теорий. Становится
примерно ясно, кто есть этот Бог, и как на неживой планете появились живые
организмы. Но она так же не описывает происхождение и причины этого явления.
Кто, как и с какой целью занес на нашу некогда неживую планету живые организмы.

Теории пространственных
аномалий и теория матрицы из всех теорий являются наименее популярными. Теория
пространственных аномалий похожа на эволюционную теорию и так же объясняет
происхождение человека и жизни на планете. Но эта теория говорит об
определенной схеме развития жизни, но при этом нет объяснения, откуда появилась
такая схема. Такая же проблема и в теории матрицы. Нет объяснения логического
кому и для чего нужна матрица.

Многие из этих «теорий» и
предлагаемые ими объяснения существующего разнообразия видов используют одни и
те же данные, но делают упор на разные их аспекты. Научные теории могут быть
сверхфантастическими с одной стороны, и сверхскептическими – с другой. Теологические
соображения тоже могут найти себе место в этих рамках в зависимости от
религиозных взглядов их авторов. Одним из главных пунктов разногласий, даже еще
в додарвиновские времена, бал вопрос о соотношении между научными и
теологическими взглядами на историю жизни.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Гипотезы происхождения Природа жизни, ее
происхождение, многообразие живых существ и объединяющая их структурная и
функциональная близость занимает одно из главных мест в биологической
проблематике [7]. 1.1. Теории возникновения жизни Теории, которые касаются
возникновения жизни, крайне разнообразны и не всегда аргументированы. В
соответствии с теорией стационарного состояния, жизнь существовала изначально. Согласно
иным гипотезам, жизнь была занесена на Землю извне спорами с других планет.

Наперекор существующим
представлениям, наука не в может оспорить идею касаемо божественного сотворения
жизни, в той же степени как теологические взгляды не обязательно отвергают шанс
того, что жизнь в процессе собственного развития приобрела черты, которые объясняются
на основании законов природы.

Наиболее известными теориями
возникновения жизни являются теории когда:

— жизнь была учреждена противоестественным
существом в определенное время;

— жизнь учредилась не единожды
из неживого вещества;

— жизнь существовала всегда;