Реферат на тему Гипотезы о происхождении человека

Содержание:

Введение. 1

1.Теоретическая часть. 3

1.1Возникновение человека. 3

2. Основные гипотезы и теории происхождения человека. 5

2.1. Религиозная (теологическая) гипотеза. 6

2.2. Гипотеза полового отбора Чарльза Дарвина. 6

2.3. Космическая гипотеза происхождения человека. 7

3. Малоизвестные и альтернативные гипотезы происхождения
человека. 7

2.Практическая часть. 8

Заключение. 13

Список используемой литературы.. 14

Приложение  15

Введение:

Актуальность темы. Как же
возник человек? Откуда она берет свое начало? Эти вопросы чрезвычайно сложны и
противоречивы. Несмотря на достаточно разветвленную систему исследований,
проблему происхождения человека, впрочем, которые возникновения жизни на Земле,
нельзя считать решенной. Собственно говоря, сегодня не существует убедительной
теории, которая была бы подкреплена неопровержимыми фактами и могла бы
объяснить предысторию становления человечества. Соображения по этому поводу
можно классифицировать как гипотезы. Чаще всего выделяют три гипотезы:
религиозную, космическую, эволюционную.

Вопрос о том, существует
мир, который нас окружает, а в том числе и человек, сам по себе, является
продуктом деятельности разума (принадлежащей какой-то высшей существу или
каждому отдельному индивиду) составляет сущность основного философского
вопроса, классически формулируется в виде дилеммы о первоначальной материи или
разума.

В зависимости от ответа
на заданный вопрос философы делятся на материалистов (признают объективное
существование окружающего нас мира, возникшего в результате саморазвития
материи), объективных идеалистов (признают объективное существование
окружающего нас мира, возникшего в результате деятельности высшего разума ) и
субъективных идеалистов (считают, что окружающий нас мир не существует реально,
а есть плод воображения отдельного индивида).

Кажется, невозможно дать
экспериментально обоснованный ответ на основной вопрос философии, но
большинство ученых являются сторонниками материалистических концепций.

Целью данной работы
является определение основных и малоизвестных гипотез и теорий происхождения
человека.

Задачи исследования:

-изучить основы возникновения человека;

-рассмотреть основные
гипотезы и теории происхождения человека;

-проанализировать
малоизвестные и альтернативные гипотезы происхождения человека;

-провести опрос среди
родителей, составить эмпирическую часть.

Заключение:

Тема происхождения
человека, на мой взгляд, очень интересная и необходима не только при изучении
курса, но и для понимания эволюции человека и общества в историческом процессе.

Последний способ мышления
относительно человеческого происхождения обнуляется к двум основным теориям: По
одной из версий, различные виды человекообразных развивались параллельно в
разных частях мира. Вторая теория считает, что человечество сначала родилось
несколько миллионов лет назад в Африке, а оттуда перемещалось в другие регионы
мира, сначала в Азию, а затем в Австралию, после в Европу и, наконец, в
Северную и Южную Америки. Поскольку ни одна из многочисленных гипотез
происхождения человека не является всеобъемлющей, есть попытки некоего синтеза
палеонтологических и генетических данных с вышеизложенными концепциями
антропосоциогенеза.

Несмотря на огромное
количество тяжелых работ (проверила собственными руками) по антропологии и,
неоспоримым доказательствам происхождения человека от обезьяны, на мой взгляд,
необходимо повернуться лицом и к другим теориям возникновения человека, хотя,
вероятно, этим будет заниматься уже другая наука. А для того, чтобы посеять
зерно сомнения в верности теории Дарвина, приведу цитату из произведения А.
Антонова "История Земли" … "А была степень приспособленности к
труду вопросом жизни и смерти для предков человека?

Во второй половине 20-го
века исследователи, во-первых, хорошо изучили жизнь людей, до сих пор живущих в
каменном веке, а во-вторых, сами попробовали создать каменные орудия и
поработать ими. Человечеству необходимо настойчиво изучать раз- ток жизни на
Земле, а вместе с этим и Вселенной, и не бездумно наблюдать изменения,
происходящие в природе и космическом пространстве, а исследовать и
анализировать проблемы и явления бытия.

Фрагмент текста работы:

1.Теоретическая часть

1.1Возникновение
человека Вопрос о том, существует
мир, который нас окружает, а в том числе и человек, сам по себе, является
продуктом деятельности разума (принадлежащей какой-то высшей существу или
каждому отдельному индивиду) составляет сущность основного философского
вопроса, классически формулируется в виде дилеммы о первоначальной материи или
разума. В зависимости от ответа на заданный вопрос философы делятся на
материалистов (признают объективное существование окружающего нас мира,
возникшего в результате саморазвития материи), объективных идеалистов (признают
объективное существование окружающего нас мира, возникшего в результате
деятельности высшего разума ) и субъективных идеалистов (считают, что окружающий
нас мир не существует реально, а есть плод воображения отдельного индивида) [4].

Кажется, невозможно дать
экспериментально обоснована ответа на основной вопрос философии, но большинство
ученых являются сторонниками материалистических концепций.

Так что
материалистическая концепция нам более или менее известна, я бы хотела сначала
рассмотреть вопрос возникновения и развития человека с точки зрения религии.

Каждая религия смотрит на
этот вопрос по-разному, но большинство из них, в том числе и православная,
христианская, считает, что человек является существом божьим.

Вот, например, в
Месопотамии верили, что существует много разных богов, но человека создала
богиня-мать (Ару-ру, маме Нунтуд, Нинсурсаг) или иногда бог Эа, она создала
человека из глины с примесью божественной крови, то есть человек имел
божественное начало, для того, чтобы это творение удовлетворяло все прихоти и
потребности богов. А они тем временем жили беззаботной жизнью. Боги были
добрыми, справедливыми и страшными, человек имел прислуживать и повиноваться
богам, а они за это могли выполнить некоторые желания человека.

В Древнем Китае считали,
что бог не создавал людей по собственному подобию и человек — это собственно
ничто.

А вот японцы очень
интересную религию, которая состояла из пяти концепций [1]:

мир зародился сам собой,
никто не создавал.

сила жизни, начало секса
положили боги: все что естественно, то не отвратительное,

единство природы и
истории,

много богов,

Бог Синто создал только
японцев.

В Древнем Египте считали,
что люди образовались из слез бога Солнца — Хепри, или Ра.

Люди, жившие в древности в
Северной Америке, думали, что люди могли происходить от медведей, а в Индонезии
— что от человекообразных обезьян. Там к обезьянам относились как к равным, как
к какому-то лесному народу.

Наряду различных версий
относительно возникновения и развития жизни на земле существует и такая, что
жизнь развилась в космическом пространстве, а уже потом была занесена на Землю.