Реферат на тему «Герои первой обороны Севастополя 1854-1855 гг.»

Содержание:

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. Герои первой обороны Севастополя 1854-1855 г.г. 5

1.1. Руководители обороны Севастополя 5

1.2. Качества русского характера у защитников Севастополя 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14

ЛИТЕРАТУРА 16

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем фактом, что Крымская война 1853 – 1856 гг. – одно из крупнейших событий XIX века, отметившее собою крутой поворот в истории Европы. Многие историки и исследователи называют эту войну прообразом первой мировой войны. Основным поводом для её начала стали конфликты с Францией и Портой, однако истинные причины лежали намного глубже. В их основе находилась, в первую очередь, борьба либеральных и консервативных точек зрения. Неким катализатором же для развития событий послужила недальновидная политика правительства Наполеона III.

Однако и Россия не проявила блистательных дипломатических решений и заняла непримиримую позицию, надеясь на помощь Австрии и нейтралитет Британии. Но, к сожалению, к началу военных действий расстановка сил несколько изменилась, и Российская империя, фактически, осталась в полной дипломатической изоляции.

Актуальность изучения Крымской войны, ее итогов объясняется тем, что при исследовании и анализе последующих внешних конфликтов России нужно иметь ввиду опыт этой войны и ее влияние на политику, экономику и международное положение.

Последствия Крымской войны показали неблагонадежность и самоуверенность внешней политики Николая I, неподготовленность российской экономики к экспансии и завоеваниям, отсталость политической системы государства.

После того, как в ходе Крымской (Восточной) войны 1853-1856 гг. русская армия была вынуждена оставить Валахию и Молдавию и отступить по Дунаю, а затем претерпела еще одно поражение от турок в районе Георгиева, формального повода к продолжению войны у союзников не было. Русские отступили к Бухаресту, а союзная армия не понимала, как действовать дальше.

Но пропаганда милитаризма в английской и французской прессе сделала идею продолжения войны крайне популярной среди населения. Так, в английской газете «Таймс» в июле 1854 года писали: «Великие политические цели войны не будут достигнуты до тех пор, пока существует Севастополь и русский флот». Накануне осады Севастополя в Англии и Франции не было сомнений, что главным условием возможного мира была военная экспедиция в Севастополь и уничтожение Черноморского флота.

С этого времени любая, даже самая незначительная, победа союзной армии встречалась бурной реакцией в прессе и преподносилась как невероятное достижение. Осада стала принимать затяжной характер и продлилась целый год, до 30 сентября 1854 г., когда окончательно была охвачена южная сторона города.

Объектом исследования являются причины и последствия первой обороны Севастополя 1854-1855 гг.

Предмет исследования – герои первой обороны Севастополя 1854-1855 гг.

Целью исследования является выявление условий, способствующих началу Крымской войны и поражению в ней России.

Особенности структуры работы. Выбор структуры работы обусловлен логикой изложения материала в соответствии с главной целью исследования и, соответственно, вытекающими из нее вышеназванными задачами. Работа состоит из следующих частей: введение, одна глава, включающая три параграфа, заключение, список использованных источников и литературы.

Заключение:

Крымская война 1853 – 1856 гг. унесла много жизней, привела к экономическому упадку (или застою) в Российской империи. В этой войне провалились захватнические планы и царизма, и правящих кругов Англии и Франции; вскрылись вопиющие пороки военных систем царизма, бонапартизма и английской олигархии. Но, как ни странно, поражение в войне спровоцировало Александра II, на преобразования в стране, которые вывели Российскую империю на новый уровень развития системы управления, общественного строя и политической системы.

Нужно заметить, что на протяжении всей Крымской кампании англичане и французы с должным уважением относились к защитникам Севастополя, к беззаветной отваге и доблести, с которыми русские всегда идут в бой. Можно сколько угодно ругать командующих и генералов, но пресса, дневники и воспоминания участников осады в один голос говорят о храбрости и героизме рядовых солдат, готовых до последнего защищать город. Вечером 27 августа (8 сентября) Горчаковым было принято решение оставить южную сторону. В ночь с 27 на 28 августа было потоплено шесть кораблей, десять пароходов. В городе гремели взрывы, продолжавшиеся всю ночь 28 августа.

Последний взрыв прогремел 28 августа в 2 часа дня – взлетела на воздух Павловская батарея. Русские отступали без противодействия неприятелем. Первыми с южной стороны стали вступать в Севастополь французы. Но заняли союзники южную сторону только 29 августа (10 сентября).

То, что увидели союзники после 349-дневной осады, представляло собой ужасное зрелище: сгоревшие, разрушенные здания, тела погибших и раненые, которых пришлось оставить. «Какое зрелище сравнится со зрелищем подобного разгрома! Все казармы, все общественные заведения, прекрасные величественные сооружения, потребовавшие таких больших расходов, пробиты, потрескались, разрушены нашими бомбами и ядрами; они стоят лишь чудом. Обширные площади заполнены руинами, почерневшими балками, кусками обуглившейся древесины, осколками оружия, лоскутьями мундиров, остатками лагерного расположения, экипировки…».

Таким образом, можно с уверенностью предполагать, что именно Крымская война послужила тем примером в вопросах защиты Отечества, который активно использовался государственными деятелями в дельнейшем (например, при проведении военных реформ 1860-1870-х годов) с целью предотвратить повторение стратегических ошибок, допущенных в 1853-1856 годах.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. Герои первой обороны Севастополя 1854-1855 г.г.

1.1. Руководители обороны Севастополя

Среди многих героев, прославивших Россию в годы Крымской войны 1853-1856 гг., имя выдающегося русского военного инженера, графа, кавалера ордена Андрея Первозванного, члена Государственного Совета Российской империи, почетного академика Российской Академии наук, генерал-адъютанта Эдуарда Ивановича Тотлебена, который руководил фортификационными работами при обороне Севастополя, а также был автором фортификационных сооружений вокруг Николаева, построенных в 1855 году.

Ярче всего талант Тотлебена как военного инженера-практика проявился в войне 1853-1856 гг. В начале 1854 года его вызвали в главную квартиру Дунайской армии, где он продолжил службу помощником генерала К. А. Шильдера. Помогал обеспечивать русским войскам переправу через реку Дунай. Кроме этого осуществил в военных действиях на Дунае несколько разведывательных операций, целью которых было обследование и изучение окружающей местности. Именно Э. И. Тотлебен разработал план русской атаки военных укреплений противника в сражении при Калафате против турок зимой 1853 года.

После того как К. А. Шильдер получил ранение, именно Эдуард Иванович продолжил и возглавил проведение осадных работ под Силистрией. Историки отмечают, что отношения между этими людьми не всегда складывались идеально. Порывистый и импульсивный