Реферат на тему Германо-российские отношения при А. Меркель (2009 — 2018)

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Проблема отношений между Германией и Россией 5
1.1 Тенденции развития 5
1.2 Стратегическое партнерство при Ангеле Меркель 7
1.3 Немецкое восприятие российской внутренней и внешней политики 8
Глава 2. Ценности и интересы 11
2.1 Европейская безопасность и постсоветское пространство 11
2.2 Экономическое измерение российско-германских отношений 12
2.2 Гражданское общество Германии о восприятии России 16
Заключение 27
Список литературы 31

Введение:

Отношения между Германией и Россией, согласно официальным заявлениям в Берлине, являются одним из «стратегического партнерства», дополненного «модернизационным партнерством».
Близость и порой демонстративная сердечность отношений породили подозрение о том, что Германия выступает за интересы России в Европе в интересах своей экономики, но за счет трансатлантических связей Европы.
В частности, были высказаны опасения, что Берлин пренебрегает интересами небольших восточных и восточно-центральноевропейских государств, в том числе стран Балтии.
Политика Германии в отношении России также подверглась критике на том основании, что Берлин проигнорировал более авторитарное направление российской внутренней политики и более решительную позицию, которую страна приняла во внешней политике при Путине, ставя узкие германские экономические интересы на первое место и оценивая европейские ценности на втором месте.
Однако такие представления в какой-то степени, по крайней мере, устарели. «Особые отношения» уже не такие особенные. Разочарование и разочарование все больше сказывались на отношениях. С возвращением Путина на пост президента и с его внешней политикой, возобновляющей напористый характер великой державы, неудовлетворенность, отчужденность и конкуренция, а не дружеское партнерство, вероятно, будут характеризовать будущие отношения.
Являясь крупнейшим внешнеторговым партнером и кредитором России, Федеративная Республика Германия играет особую роль в ее внешнеэкономических связях. Для этого имеется ряд предпосылок: мощный потенциал взаимного сотрудничества, основанный на высоком уровне взаимодополняемости экономик двух стран, географическая близость, традиционность деловых связей и надежная договорно-правовая основа.
В переходный период положение Российской Федерации в мировой экономике существенно ухудшилось, что нашло выражение в сокращении ее доли в мировой торговле, негативных изменениях структуры экспорта и импорта, как в целом, так и в торговле с Германией.
Перечисленные выше проблемы определяют научную и практическую актуальность выбранной темы.
Степень изученности темы исследования. Становлению российско-германских отношений в 90-е годы XX века посвящен ряд работ историков, международников, политологов, экономистов и культурологов. В первой половине 90-х годов XX века вышли труды известных международников, в которых были освещены некоторые проблемы внешнеполитического сотрудничества России и Германии, однако многие детальные процессы, исследуемые в работе, в них не анализируются. Некоторые вопросы международных отношений в области внешнеэкономического сотрудничества Российской Федерации и Федеративной Республики Германии в исследуемые годы получили освещение в трудах российских и немецких ученых, дипломатов.
Объект исследования – международные отношения.
Предмет исследования – отношения между Россией и Германией при А. Меркель.
Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:
— изучить проблемы отношений между Германией и Россией;
— описать стратегическое партнерство при Ангеле Меркель;
— дать понятие немецкого восприятия российской внутренней и внешней политики;
— изучить европейскую безопасность и постсоветское пространство;
— исследовать мнение гражданского общества Германии о восприятии России.

Заключение:

Представление официального Берлина о том, что Германия и Россия «объединены» «стратегическим партнерством», не вызывает сомнений. На самом деле, общей стратегии не существует. Не существует согласованного плана действий с соответствующими средствами и установленными временными рамками. Цели расходятся, как и ценности. Официально «партнеры» выражают мысль о том, что, несмотря на некоторые разногласия, отношения являются отношениями дружбы и доверия. Однако с 2000 года расхождения во взглядах и различиях интересов подорвали доверие. Даже пропагандисты с точки зрения Москвы в Берлине признают, что «дружба» по сути «холодная», а серьезные аналитики характеризуют положение вещей как «отчужденное партнерство».
Призывы к дружбе и демонстративному проявлению сердечности а-ля Шредер стали восприниматься как все более и более заслуживающие одобрения. Изобилие и энтузиазм, проявившиеся в Германии во времена Горбачева и еще в течение нескольких лет, эпохи Ельцина, ослабли. Это видно также в том факте, что в частном порядке немецкие правительственные чиновники и — открыто — немецкие неправительственные субъекты, в том числе лидеры бизнеса, разочарованы и разочарованы тем курсом, который Россия взяла при Путине. По сути, это то же состояние ума и эмоций, которое побудило тысячи россиян продемонстрировать себя после парламентских выборов в декабре 2011 года и президентских выборов в марте 2012 года.
Различия в восприятии политиками Германии и России очевидны, и они имеют практические политические последствия. Кремлевские лидеры рассматривают политику «своего» соседства как продолжение российских внутренних принципов упорядочения, как нечто среднее между внутренней политикой и внешней политикой. Западная, в том числе немецкая, деятельность на постсоветском пространстве интерпретируется Москвой в геополитическом смысле как борьба за сферы влияния, где «вакуум власти» не может существовать и необходимо уделять внимание «балансу сил» — теперь более определенному в экономическом, а не в военном отношении. Говоря языком политологии, кремлевские чиновники продолжают воспринимать западную, в том числе ЕС и Германию, политику в «Большой Европе» как игру с нулевой суммой (выигрыш одной стороны — это потеря другой). Как подтверждает «новый интеграционный проект Путина для Евразии» в форме прогнозируемого «Евразийского союза», конкуренция, по всей вероятности, будет продолжаться в ближайшие годы.
Разрыв между демократическим правовым немецким государством с успешной рыночной экономикой и активным гражданским обществом, с одной стороны, и «системой Путина» в России, с другой, также, вероятно, сохранится. Это я в офисном пункте в направлении продолжающегося провала немецкой Einbindungsstrategie. Это касается в первую очередь постсоветского пространства. Кремль, скорее всего, продолжит рассматривать это пространство с точки зрения «нулевой суммы». После успешного блокирования «цветных революций» можно ожидать, что Москва будет противостоять Восточному партнерству ЕС, придав новый импульс своим интеграционным усилиям, таким как Единое экономическое пространство и Евразийский союз. Инструменты, которыми он будет продолжать пользоваться в своей «сфере привилегированных интересов» в Восточной Европе, — это использование сильной зависимости нескольких стран от поставок дешевой энергии (Украина, Беларусь, Молдова, Армения) и манипулирование оставшиеся «замороженные конфликты» (Приднестровье, ограничивающее европейский выбор Молдовы) и Нагорный Карабах (ограничивающие внешнеполитические возможности как Армении, так и Азербайджана). Два из этих конфликтов, с точки зрения Кремля, в Абхазии и Южной Осетии, для всех практических целей были «решены». Конкуренция с ЕС,
в том числе с Германией (но тем более с Китаем), по всей вероятности, останется названием игры в азиатской части провозглашенной Россией сферы влияния.
Как подчеркнула встреча Меркель-Путин в Берлине 1 июня 2012 года, другие различия во внешней политике — противоракетная оборона и российские угрозы размещения ракет «Искандер» в Калининграде, на Балканах, в Иране и Сирии — также были либо отодвинуты на второй план, либо не могли быть соединенным Кроме того, встреча показала, что Берлин старается не пытаться оказывать давление, не говоря уже о противостоянии, на Москву, опасаясь поставить под угрозу шансы на достижение соглашения. Вполне возможно, что будет движение по некоторым вопросам, например, по ПРО и Сирии, но это не будет результатом германских инициатив и каких-либо особых отношений между Берлином и Москвой. По вопросам внешней политики, особенно по вопросам европейской и международной безопасности, Вашингтон, а не Берлин или Брюссель, останется главной точкой отсчета.
Один прогноз относительно будущих германо-российских отношений может показаться достаточно безопасным: торгово-экономические отношения будут продолжать расти и оставаться наиболее важной частью отношений. Придаст импульс этим отношениям членство России во Всемирной торговой организации, соответствующий пакет документов о присоединении в настоящее время ожидает ратификации в Москве. Также возможно, что ЕС и Россия согласятся на зону свободной торговли. Еще один стимул для торгово-экономических обменов произойдет после введения безвизового режима, когда Россия выдаст биометрические паспорта и согласится на реадмиссию граждан из других стран.
Что касается разработки политики, подход, который должен быть принят в отношении официальной России, должен состоять в том, чтобы продолжать вести бизнес без ложных похвал, лести и почтения, без настойчивости в преувеличенных понятиях «стратегического партнерства», но с уверенным утверждением принципа и преследование общих интересов там, где они существуют. Нынешнее правительство Германии, оставаясь приверженным риторике «партнерства», проделало долгий путь к реализации такого подхода. Любой разворот этого подхода маловероятен, если российская внутренняя политика и внешняя политика не изменятся.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Проблема отношений между Германией и Россией
1.1 Тенденции развития

Согласно официальным заявлениям в Берлине, отношения между Германией и Россией являются одним из «стратегического партнерства», дополненного «модернизационным партнерством». Близость и порой демонстративная сердечность отношений породили подозрение в том, что Германия выступает за интересы России в Европе в интересах своей экономики, но за счет трансатлантических связей Европы. В частности, были высказаны опасения, что Берлин пренебрегает интересами небольших восточных и восточно-центральноевропейских государств, в том числе стран Балтии.
Наконец, политика Германии в отношении России была подвергнута критике за то, что она игнорировала более авторитарное направление российской внутренней политики и более решительную позицию, которую страна заняла во внешней политике при Путине, ставя узкие германские экономические интересы на первое место и рейтинг европейских ценностей на втором месте.
Изучение основных тенденций в германо-российских отношениях с 2000 года, когда Герхард Шредер был канцлером, а Путин начал свой первый срок полномочий, заложит основу для перспектив на период до 2025 года, через год после того, как Путин, возможно, завершит свой четвертый срок полномочий в качестве президент.
Центральные вопросы будут получены из вышеупомянутых подозрений и критических замечаний: какова истинная природа германо-российских «стратегических» и «модернизационных» партнерств? Насколько особенными на самом деле являются «особые отношения»? Насколько «сбалансированы» отношения с точки зрения их политического, экономического, экономического и социального измерения? Можно ли определить этапы взаимоотношений, которые могут быть связаны с изменениями в правительстве Германии, или эти этапы, если они существуют, являются следствием изменений во внутренней и внешней политике России? Самое главное, кто определяет интересы Германии и строит политику в отношении России на основе того, какие когнитивные или инструментальные представления?
Германо-российские отношения с 2000 года превратились из близости и сердечности в разочарование и разочарование — положение дел, которое, вероятно, сохранится.
2000 год, когда Путин начал свое пребывание в должности президента, начался с больших надежд и позитивных ожиданий. При Герхарде Шредере в качестве канцлера (1998-2005) отношения были обозначены как «стратегическое партнерство». Отношения в ту эпоху также имели очень личное качество взаимопонимания и дружбы между Шредером и Путиным. Канцлер Германии публично подтвердил, что он считает российского президента «безупречным демократом» (lupenreiner Demokrat) 1, и он аподически и программно приравнивает внешнюю политику Германии к политике Европы, заявив в 2001 году: «Внешняя политика Германии является европейской внешней политикой».
Это особенно актуально для восточной политики, которая всегда имела огромное значение для Германии. Фокус европейской, а также немецкой восточной политики — это Россия».
Близость породила беспокойство по поводу того, что Германия начала неустанную политику «Россия первая» и отодвинула трансатлантическую связь в меньшую важность в своей внешней политике. Такое восприятие было особенно ярко выражено в новых восточных государствах-членах НАТО и ЕС. Страны Восточной и Центральной Европы, такие как Польша и страны Балтии, жаловались на явное отсутствие поддержки со стороны Германии их интересов.