Реферат на тему Геополитические особенности России

Содержание:

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ.. 5
ГЛАВА II ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ.. 11
ГЛАВА III ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА К РОССИИ.. 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ.. 17

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

В начале 20-го столетия новая геополитическая наука
получила огромную известность. Сам термин был введен шведским ученым Рудольфом
Челленом. В современной интерпретации геополитики есть наука о космосе, о
человеке и его поведении, установленная этим пространством жилье и его
специфические особенности-ландшафт, рельеф, климат. Другими словами —
"география как судьба".

Научный прогресс основателей геополитики был
немедленно применен на практике, он был введен в эксплуатацию государственными
органами, конкретной политической практикой, международными отношениями и
военной стратегией.

Между тем, геополитика — это просто наука, такая же,
как, например, математика. Он имеет свой объект исследования-взаимодействие и
взаимные отношения географических пространств. Существуют геополитика и
метод-системный анализ пространственного положения географических факторов,
понятных достаточно широко. Наука возникла на перекрестке с несколькими сотнями
социальных и естественных научных дисциплин. Онтологически геополитика
представляет науку о влиянии географического фактора на политику. Но, в конце концов,
геополитика-это философское обучение и часть общей философии, такой как этика
или логика.

Одной из основных проблем геополитики является
изучение масштабов отношений между государствами по контролю над территорией. А
поскольку Россия является страной, занимающей 1/6 всех земельных участков, то
есть 17075,4 тысячи квадратных километров, то она просто не может оставаться
вне международных отношений.

Для России в конце двадцатого века значительным
явлением было представление многих геополитических концепций, которые
по-разному отражают положение нашей страны в мире. Трудный переходный период
после распада Советского Союза-мощная сверхдержава-характеризуется обилием
проектов "озеленения России", часто слишком идеологизированных и даже
совершенно фантастических. Евразийцы снова заявили "западные люди" и
"славянофилы". Но в ожесточенных спорах о судьбе и будущем России академические
исследования современной геополитической ситуации и реальных, а не воображаемых
прожекторами и идеологами отношений с другими странами фактически были
потеряны.

Другими словами, до тех пор, пока не был разработан
нормальный объективный геополитический анализ, принятый в западной науке. В
этом смысле представляется уместным изучение географической конфигурации
современных внешних отношений страны и ее внешней политики, чтобы определить,
насколько реалии отличаются от геополитических проектов и каковы действительные
геополитические позиции России.

Цель работы – рассмотреть геополитическое положении
Росиию

Задачи, которые надо решить для достижения цели.

1)Рассмотреть геополитическое положение страны.

2)Проанализировать цели России на международной
арене.

3)Рассмотреть вопросы, связанные с присоединением
Крыма к РФ

Заключение:

Мы должны признать, что на данном этапе совокупная
геополитическая власть России уступает почти всем мировым энергетическим
центрам. Таким образом, он остается выбором в пользу позиционной стратегии,
состоящей в конкретном российском случае из двух основных компонентов.
Во-первых, сохраняя максимальное количество стран СНГ на орбите российского
притяжения. Недостаточно политических намерений и деклараций, которые могут
измениться за одну ночь.

Важны материальные связи и пристрастия-сохранение
оставшихся и развитие новых экономических контактов России с государствами СНГ,
расширение российского государственного и частного капитала в ближнем
зарубежье, что является для него "мягким", еще доступным районом (в
данном случае такая локальная экспансия будет направлена на сохранение
традиционных российских сфер влияния и, следовательно, будет частью общей
позиционной стратегии), стимулирование инвестиций СНГ в России.

Во-вторых, со странами дальнего зарубежья и, прежде
всего, с глобальными центрами власти, наиболее рациональной является стратегия
" уравновешивания равенства "(даже некоторые российские отстранения
от международных дел под предлогом проблем с домашними делами).

Сегодня, вместо того, чтобы обижаться и предавать все
новые ужасные, но ничто не поддерживается и без реальных последствий
политических заявлений о его "величии", Москва должна смиренно уйти
до времени во внешнеполитическую "тень", продолжая, однако, если
возможно активную внешнеэкономическая деятельность. За последние десятилетия
Китай вел себя так, как будто он находится за пределами международной
политической суеты и без особых помех, накапливая силы для вступления в мировую
политику как глобальную силу.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ

Мировую геополитическую ситуацию в России следует
рассматривать в двух аспектах:

— военный (милитаристский);

— геоэкономическом.

Особенностью современной России как бывшей
сверхдержавы было ее ослабление практически во всех областях политики,
экономики, социальной сферы и культуры, но в то же время Россия остается второй
в мире, после США, ядерной державой. Текущая ситуация напоминает изменение
мира, хотя, в отличие от предыдущих его проявлений, текущая позиция отличается
другой основой взаимодействия силового поля. Вот как это выглядит сегодня.[1]

НАТО продвигается к российским границам с запада и
фактически контролирует бывшую сферу влияния СССР. Руководство НАТО объявило
Закавказье и Среднюю Азию сферой своей ответственности. В регионах Закавказья и
Центральной Азии геополитическая активность также проявляется в Турции.
Утверждение в этом регионе Турции неприемлемо для России. Но в то же время
Россия должна развивать отношения с Турцией как с черноморской державой. Это
также необходимо, потому что есть проекты российско-турецких газопроводов.

Опять же, для России была проблема использования
Босфора и Дарданеллы. Некоторые политические круги Турции снова вернулись к
доктрине "Черное море-турецкое море", используя экологический фактор
риска для прохождения российских танкеров. Подобные запреты являются нарушением
Международной конвенции, принятой в Монтре (Швейцария) в 1936г., согласно
которой черноморские страны проводят корабли через пролив без ограничений в
соответствии с установленными условиями; прохождение военных кораблей не-черноморских
стран ограничено классом, тоннажем и временем пребывания в Черном море. [1] Гаджиев, К. С. Введение в
геополитику / К.С. Гаджиев. — М.: Логос, 2015. С 176