Реферат на тему Функции социальных СМИ

Содержание:

1. История и особенности социальных
СМИ.. 5

2. Основные функции социальных СМИ.. 8

Введение:

Средства массовой информации – один из основных источников политической информации для
граждан в демократическом обществе. СМИ оказывают колоссальное влияние
на людей, поскольку они формируют общественное мнение. В демократических
обществах, например, СМИ являются каналом связи, который обеспечивает обмен
мнений как у власти, так и широкой общественности, правительства и политические
партии не оказывают прямого давления на СМИ (в зависимости от страны). В
либерально-демократических странах он информирует общественность и выступают в
качестве сторожевого пса правительства.

Действительно,
современные социальные сети предложили совершенно новый формат отношений между
отправителем и получателем. Они придерживаются другой информационной модели:
«Диалог или сообщение снизу → сверху». Эта модель называется «Равная», в
отличие от «широковещательной», где все отношения основаны на строгой иерархии
и подчиненности, где рекламодатели и инвесторы, естественно, находятся на
вершине иерархической пирамиды. В «диалоговой» информационной модели все
участники равны, и новости на самом деле не обрабатываются и не редактируются
до их публикации.

Объект
исследования – функции социальных СМИ.

Предмет
исследования – взаимодействие между общественностью и
средствами массовой информации.

Цель работы
– изучение и характеристика основных функций социальных СМИ.

На
основании приведенной цели, сформируем основные задачи исследования:

— охарактеризовать историю и особенности социальных СМИ;

— привести основные
функции социальных СМИ.

Для исследования использована специальная литература по
исследованию массовых коммуникаций и СМИ авторов Борщевского Г.А., Васильевой
М.М, Козлова С.В., Маркова А.А., Чащихина Б.В., Чумикова А.Н. и
других.

Структура
работы. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа
состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и
приложений.

Заключение:

Таким образом, в ходе данного исследования были
рассмотрены следующие аспекты:

Сегодня активизация общения с помощью электронных
информационных технологий получила в обществе такой плотности и интенсивности,
что стало возможным формирования технологически организованных социальных СМИ.

Следовательно, можно говорить о том, что социальные сети
создают новейшие коммуникативные пространства, на основе того, что они
выполняют следующие функции:

— строят горизонтальные связи;

— налаживают связи между социальными группами;

— содействуют налаживанию обратных связей и как следствие большему оперативному
реагированию управленческой сферы на запросы граждан;

— создают условия для прозрачных экономических и политических процессов;

— представляют интересы не только отдельных социальных групп, а и целых
социальных слоев населения – работодателей, вакантных работников, потребителей
и т.д. перед органами власти.

Таким образом, социальные СМИ действительно превращаются
из сопутствующих факторов формирования гражданских обществ на важнейшую
составляющую и один из социальных институтов.

Фрагмент текста работы:

1. История и
особенности социальных СМИ Что
касается функций журналистики, то принято говорить о нескольких школах:
англосаксонской, континентальной, русской и других. Но какую бы школу
журналистики мы ни выбрали, все они подчеркивают две основные функции СМИ:
информационную и развлекательную. Кроме того, существуют несоответствия[1],
но, так или иначе, большинство исследователей анализируют функции СМИ и считают
читателей, слушателей и зрителей пассивными потребителями информации и
развлечений. Такое отношение к публике со стороны СМИ, журналистов и экспертов
вполне естественно, учитывая 30-е годы. XIX век. Рынок журналистики и СМИ
постепенно перешел к профессионализации, а аудитория отошла от процесса
определения повестки дня и распространения информации.

В 20-е гг. ХХ в. Вальтер Липпманн писал, что точно так же, как настоящая демократия не
требует прямого участия каждого гражданина в управлении государством, это право
принадлежит избранным профессионалам массами, и журналистика должна
сосредоточиться на профессионализме. Поскольку сами массы некомпетентны в
большинстве вопросов, их сознание полно всевозможных стереотипов, неспособных
точно и объективно описать действительность[2].
Например, многие исследователи сегодня отмечают, что телеведущие далеки от
событий, которые они освещают. Они визуально отделены от событий: прямой
взгляд, прямая адаптация, тесная одежда, холод, беспристрастность поведения и
речи, резкий и легкий переход от одного сюжета к другому. Тексты, которые они
читают на телесуфлере, написаны другими людьми. Все эти факторы приводят к
острой индивидуальной нехватке событий и интереса. Это наглядная демонстрация
преобладающей [1] Хацкевич Александр
Влияние СМИ на общественное мнение // StudNet. 2018. №1. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-smi-na-obschestvennoe-mnenie-1 (дата
обращения: 16.01.2021). [2] Шарков Феликс
Изосимович, Михайлов Валерий Алексеевич, Михайлов Сергей Валерьевич
Общественное мнение: информационно-коммуникативный аспект // Коммуникология.
2019. №1. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/obschestvennoe-mnenie-informatsionno-kommunikativnyy-aspekt
(дата обращения: 16.01.2021).