Реферат на тему Формы правления в работе М. М. Сперанского «Введение к уложению государственных законов».Какое влияние данная работа оказала на развитие и современное состояние общетеоретической юридической науки?

Содержание:

Введение. 3

1. Основные труды и взгляды М. М. Сперанского. 5

2. Взгляды М.М. Сперанского на формы правления в «Введении
к уложению государственных законов». 9

3. Значение работы М. М. Сперанского «Введение к уложению
государственных законов» в развитии и современном состоянии общетеоретической
юридической науки. 11

Заключение. 13

Список
литературы   15

Введение:

С историко-правовой точки
зрения значительный интерес представляет анализ исторических причин и условий
реформирования системы центрального государственного управления страной в
условиях внешней угрозы, а также той роли, которую сыграла личность
реформатора, которому приходилось действовать в столь сложный для страны
период.

Реформы и
преобразовательные идеи М.М. Сперанского остаются актуальными и современными до
нашего времени. В современной России до сих пор проводятся те или иные
административные реформы, остро стоят вопросы повышения грамотности и
остаточных знаний населения, вопрос четкой и слаженной работы
административно-государственного аппарата, вопрос коррупции, а также
систематизации законодательства и разработки правового поля в отдельных
новейших отраслях современной общественно-экономической системы.

Цель работы: рассмотреть
формы правления в работе М. М. Сперанского «Введение к уложению государственных
законов», охарактеризовать влияние данной работы на развитие и современное
состояние общетеоретической юридической науки.

Задачи работы:

– рассмотреть основные труды и взгляды М. М. Сперанского;

– охарактеризовать политические
взгляды М.М. Сперанского на формы правления;

– определить значение
работы М. М. Сперанского «Введение к уложению государственных законов» в развитии
и современном состоянии общетеоретической юридической науки.

Теоретическая
и практическая значимость работы. Работа построена на многостороннем анализе
генезиса, теоретического оформления и воплощения его политико-правовых взглядов
в проектах реформ и практике государственного управления. Исследования учения
М. М. Сперанского о праве и государстве и его воплощения в разносторонней
практической деятельности правоведа и государственного служащего в различные
периоды его творчества Исследование содержит сведения и выводы о взглядах
Сперанского на важнейшие вопросы права и государства, которые могут быть
использованы при подготовке лекций и проведении семинарских занятий по теории и
истории государства и права, истории политических и правовых учений, конституционному
и административному праву.

Заключение:

М. М. Сперанский осознавал неизбежность, и даже необходимость,
ограничения самодержавия и решения крестьянского вопроса, однако в его проекте
по существу не предлагается ни то, ни другое. Тем не менее, несмотря на
очевидную умеренность проектов М.М. Сперанского, их внешне почти консервативный
характер и еще большую умеренность практических результатов реформаторских
замыслов Александра I, ими определялась либеральная модель будущего развития
страны. Эта модель предполагала продолжение политики европеизации,
распространение ее на новые сферы, прежде почти не затронутые: формы
государственных учреждений, законодательство, социальные отношения. Проекты М.
М. Сперанского отличались смелостью и конкретностью, разрабатывались с учетом
задач, стоявших перед страной.

Не все планы М.М. Сперанского по трансформации Российской империи в
конституционную монархию были реализованы. Российское государство и общество
начала XIX века, хотя объективно и требовало перемен, но не было к ним готово.
Тем не менее, очень важно, что идеи М.М. Сперанского, претворенные в жизнь,
были эффективны. И в сфере государственного управления, и в сфере
законодательства он оставил после себя не просто упорядоченную, но работающую
систему, которая действовала еще долгие годы спустя, а его идеи послужили
предпосылками для дальнейших преобразований государственной власти.

В России теория разделения властей впервые воплощается М.М. Сперанским,
который мечтал о создании конституционной монархии, но при сохранении традиций
и обычаев России. М.М. Сперанскому удалось построить по одной схеме план
управления на всех административных уровнях. Ответственность за
подведомственную территорию возлагалась на главу администрации, который действовал
совместно с совещательным органом. Наряду с этим удалось разграничить
компетенцию разных чиновничьих учреждений и отделить судебную сферу от
финансовой и от управленческой. И один из основных источников чиновного
произвола и взяточничества – путаница и дублирование функций разных ведомств –
был ликвидирован.

Вступление в юридическую силу Свода гражданских законов способствовало в
условиях абсолютной монархии и крепостного права осмыслению правовых институтов
и разделов права преимущественно в историко-сравнительных,
сравнительно-правовых и догматических исследованиях. В целом, коренные законы,
устанавливали общие черты формы правления, ее территориальную организацию,
определяли порядок деятельности императора в основных сферах реализации
верховной власти. Что можно считать предпосылками формирования конституционных
основ страны, в этой связи Основные государственные законы российской империи
1832 года являются логическим завершением многолетней работы, по систематизации
законодательства, имеющее важное политическое и идеологическое значение в
укреплении легальных основ организации государственной власти в России,
легитимации ее в обществе.

При этом роль М. М. Сперанского была огромной, учитывая то, что именно он
являлся основным деятелем, который провел кодификацию законов. М.М. Сперанским
было составлено «Полное собрание законов Российской империи», «Свод законов
Российской империи» в 15 томах. Он также привел в порядок специальные и местные
законы.

Работы М. М. Сперанского служат важнейшим источником по истории
российского законодательства и государства, его идеи были усвоены передовыми
умами и нашли свое воплощение. Бесценны для истории нашего государства его
труды и сегодня. «План государственного преобразования России» показал
дальновидность реформатора и отличную осведомленность в вопросах, касающихся
усовершенствования российской системы власти.

Фрагмент текста работы:

1. Основные труды и взгляды М. М.
Сперанского Имя М. М. Сперанского истории права государства российского по
достоинству занимает особое место. Являясь талантливым теоретиком права,
разработчиком далеко идущих политических планов, политик-практик и талантливый
администратор он для наших дней актуален своим творчеством в области права.

Военно-политические факторы, как перенесение потенциального театра войны
на территорию России и связанные с этим неизбежные трудности в управлении
страной в столь сложный и ответственный период обусловили необходимость
упорядочения деятельности всех центральных органов власти и управления,
придания им единообразной структуры, что было достигнуто изданием Манифеста «О
разделении государственных дел на особые управления, со значением предметов
каждому управлению принадлежащих» от 25 июля 1810 г., «Высочайше утвержденного
разделения государственных дел по министерствам» от 17 августа 1810 г. и
«Общего учреждения министерств», объявленного Манифестом от 25 июня 1811 г.[1]

Первооткрывателем монархических, правительственных конституционных
проектов следует считать М.М. Сперанского. Сперанским был подготовлен ряд
документов по проблематике социально-экономического, политического строя,
правовой жизни России. Это, например, «План всеобщего государственного
преобразования», «О коренных законах государства», «Записка об устройстве
судебных правительственных учреждений в России», «Введение к Уложению
государственных законов», «Проект Уложения государственных законов Российской
империи». И именно совокупность такого рода важнейших политико-правовых
документов, по нашему мнению, целесообразно определить как конституционный
проект М.М. Сперанского. Он выступает как сторонник конституционной монархии. Проект
М.М Сперанского внешне выглядит достаточно умеренно, если не сказать
консервативно. [1] Российское законодательство X-XX веков: в 9-ти томах /
под общей редакцией доктора юридических наук, профессора О. И. Чистякова. Т. 6:
Законодательство первой половины XIX века. М.: Юридическая литература, 1988.
431 с. С. 93.