Реферат на тему Формы оценки соответствия в международной и отечественной практике

Содержание:

Введение 3
1. Международные формы оценки соответствия 4
2. Формы оценки соответствия в России 9
Заключение 12
Список использованной литературы 13

Введение:

Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что в современном мире с его развитыми рынками и растущей конкуренцией производители различных товаров и исполнители услуг стремятся всеми силами доказать потребителю, что их продукт — самый лучший, надежный, комфортный и безопасный. На помощь им приходит такой процесс, как оценка соответствия.
Оценка соответствия – это доказательство выполнения требований, установленных нормативными документами (стандарты, технические регламенты и условия) или заявленных заказчиком к объекту оценки.
Итогом осуществления оценочной деятельности становится подтверждающий документ, который заверяет соответствие объекта оценки нормативным требованиям действующих стандартов и технических регламентов или указанных в договорах условиям.
Система оценки соответствия – это совокупность менеджмента, правил и процедур, используемых при осуществлении оценочной деятельности. Существуют разные уровни систем оценки – международный, региональный, национальный, поднациональный.
В Российской Федерации и в Таможенном союзе обязательное подтверждение соответствия осуществляется только применительно к продукции и в обеих формах: в форме обязательной сертификации и в форме принятия декларации о соответствии. Добровольное подтверждение соответствия осуществляется только в форме добровольной сертификации и её объектом может быть, как продукция, так и работы, процессы, услуги.
Целью данной работы является изучение различных форм оценки соответствия в международной и отечественной практике.

Заключение:

Исходя из рассмотренного в работе материала, можно сделать вывод о том, что формы и методы подтверждения соответствия в международной и российской практике создаются и используются по отношению к продукции, процессам строительства, производства, проектирования или эксплуатации независимо от страны их изготовления или осуществления, а также видов или особенностей сделок, или производителей, исполнителей, продавцов и приобретателей. Таким образом, принципы, цели и задачи оценочной и подтверждающей деятельности не зависят от формы, в которой производится оценка или подтверждение.
К основным формам оценки соответствия в международной и российской практике можно отнести:
• государственный контроль (надзор);
• декларирование соответствия (подтверждение производителем);
• аккредитация – признание компетенции органа или лаборатории, проводящих оценку соответствия;
• государственная регистрация – подтверждение безопасности новой продукции, в частности, продуктов питания, биологически активных добавок и т. д.;
• испытание;
• лицензирование;
• ввод объекта в эксплуатацию.
В РФ основной же формой рыночной (т.е. в сфере обращения) оценки соответствия является государственный контроль (надзор) за продукцией Роспотребназора, Россельхознадзора, Ростехнадзора, Росстандарта, Роспожнадзора и других федеральных служб контроля (надзора).

Фрагмент текста работы:

1. Международные формы оценки соответствия
В международной практике целью проведения процедуры оценки соответствия продукции или деятельности является заключение, отвечает ли объект установленным требованиям, для чего производится измерение фактических значений регламентируемых параметров качества и сравнение их с нормативными.
Подтверждение соответствия в первую очередь служит для заверения того факта, что оцениваемый объект отвечает нормативным или оговоренным требованиям [4, 19 c.]. Кроме того, наличие подтверждающего документа призвано оказывать содействие покупателям в информированном выборе интересующей их продукции, работ или услуг.
Следует отметить, что получение результатов оценки соответствия деятельности (продукции) позволяет повысить конкурентоспособность оцениваемого объекта на внутреннем и международном рынках. Наконец, подтверждение соответствия способствует созданию условий для обеспечения единого внутригосударственного торгового пространства, а также для продвижения международного сотрудничества в научно-технической и экономической сферах.
Достижение поставленных целей невозможно без решения следующих задач:
• выбор ряда показателей качества, используемых для выполнения работ по оценке и подтверждению соответствия;
• установление лимитных значений или баллов соответствия (при оценке по балльной шкале) указанных параметров и закрепление их в нормативно-правовых документах;
• определение методов и средств, необходимых для произведения оценочной и подтверждающей деятельности;
• установление порядка осуществления деятельности по оценке и подтверждению соответствия.
Принципы оценки соответствия – это нормы, на которых базируется оценочная и подтверждающая деятельность. К ним относятся:
• свободный доступ заинтересованных лиц к информации, касающейся порядка осуществления оценочных работ;
• непозволительность требования об обязательном подтверждении соответствия объектов, для которых требования технических регламентов не установлены;
• установление в технических регламентах на соответствующие виды продукции перечня форм и схем, применяющихся для обязательного подтверждения соответствия;
• необходимость сокращения сроков произведения деятельности по обязательному подтверждению и затрат заказчика оценки;
• недопустимость принуждения к добровольной сертификации; защита интересов заявителей, в том числе соблюдение коммерческой тайны касательно данных, полученных при осуществлении оценочной деятельности;
• непозволительность замены обязательной сертификации на добровольную.
Часто под термином «оценка соответствия» понимается лишь сертификация. Но определение оценки соответствия предусматривает любую деятельность, которая направлена на определение того факта, что объектом выполняются соответствующие требования. Также известно, что оценивать соответствие, к примеру, продукции может как сам производитель, так и продавец, страховая компания, сертификационный орган. В законодательстве как российском, так и международном существуют такие понятия как [3, 51-52 c.]:
• первая сторона, являющаяся организацией или лицом, в отношении которой производится оценка, иначе – объект оценки;
• вторая сторона – организация или лицо, имеющая зависимость от объекта оценки (покупатели, потребители, государственные органы и другие);