Содержание:

Введение. 3

1.   Исторические предпосылки формирования
заградотрядов при НКВД.. 4

2.   Порядок формирования и
функционирование заградительных отрядов. 7

3.   Историография изучения формирования
заградительных отрядов. 12

4.   Значимость изучения формирования
заградотрядов при НКВД в настоящее время. 16

Заключение. 21

Список источников
и литературы.. 22

Введение:

Актуальность
исследования проблемы формирования заградотрядов при НКВД обусловлена тем, что история
заградительных отрядов в Красной армии, действовавших в годы Великой Отечественной
войны, изучена слабо. В первую очередь, это связано с введенным еще в годы войны
режимом секретности, следствием которого стала недоступность для специалистов большинства
документов по проблеме и невозможность какого бы то ни было упоминания об этих воинских
частях в открытой печати. В силу указанных причин историография проблемы стала формироваться
только в последнее десятилетие и насчитывает всего несколько публикаций, в которых
по существу лишь намечены подходы к всестороннему раскрытию темы. Что касается воспоминаний
участников войны, воевавших в заградительных отрядах или бывших очевидцами их боевой
деятельности, то они тоже немногочисленны и увидели свет, в основном, в последние
годы[1].

Целью
данной работы является анализ формирования заградотрядов при НКВД. Для
достижения данной цели поставлены и последовательно решены следующие задачи:

1.
Исследовать исторические предпосылки формирования заградотрядов при НКВД.

2.
Изучить порядок формирования и функционирования заградительных отрядов.

3.
Проанализировать историографию изучения формирования заградительных отрядов.

4.
Обосновать значимость изучения формирования заградотрядов при НКВД в настоящее
время.

Работа
структурирована на введение, четыре параграфа, заключение, список источников и
литературы.

Заключение:

Заградотряды
в Красной армии создавались в наиболее тяжелые периоды войны при возникновении угрозы
советскому государству и в ходе оборонительных действий. Их составляли наиболее
стойкие и закаленные в боях военнослужащие, способные восстанавливать порядок, удерживать
оборону, а расстрелы применялись в исключительных случаях. Таким образом, в сознание
российских граждан, иностранцев и апатридов закладывается сомнение в массовом героизме
советских солдат, уверенность в том, что боевые возможности советских войск поддерживались
принудительно.

Считается,
что недоверие к официальным российским СМИ пробуждает интерес к иной точке зрения
на исторические факты и события, содержащей объективную (зарубежную) оценку.

Фальсификация
истории прежде всего ориентирована на воздействие на молодых российских граждан
с целью формирования у них негативного восприятия истории отечественного государства
и его системы права, в том числе применительно к фактам и реальным событиям периода
Второй мировой войны. При этом сфабрикованные иностранные издания успешно доводятся
до целевых аудиторий в качестве альтернативных версий.

Фрагмент текста работы:

1.     Исторические предпосылки формирования заградотрядов при НКВД

Создание
в РККА штрафных частей стало ответом политического режима на сложившуюся летом 1942
г. катастрофическую обстановку на южном фланге советско-германского фронта. Нанеся
Красной армии зимой – весной 1942 г. крупные поражения в районе Любани, под Харьковом
и в Крыму, вермахт к середине июля прорвал стратегический фронт на глубину до 400
км и развернул наступление в большой излучине Дона на Сталинград и Кавказ. В крайне
неблагоприятном развитии событий проявилось недостаточное умение высшего командного
звена Советских Вооруженных Сил предвидеть действия противника, управлять большими
массами живой силы, бронетанковой техники и другими средствами боя. Но поражения
во многом были обусловлены и ярко выраженным оборонительным синдромом. То, что часть
рядового и командно-начальствующего состава была парализована страхом перед силами
врага, а то и полной безысходностью, подтверждали донесения особого отдела (ОО)
НКВД Сталинградского фронта.

В
отмеченных ОО НКВД фронта высказываниях военнослужащих, в их переписке все чаще
стали фигурировать далекие тыловые рубежи, до которых многие психологически уже
были готовы отступить. «Пораженческие», по терминологии того времени, настроения
были не редкостью. Несмотря на дефицит у их носителей объективной информации, они
отчасти соответствовали реальному положению дел, отражая, например, слабое и неумелое
руководство войсками, недостатки вооружения и боевой техники. Но кроме того, в конкретной
обстановке лета 1942 г. такие настроения выдавали слабый психологический настрой
многих военнослужащих, упадок духа и внутреннюю готовность к дальнейшему отступлению[1].