Реферат на тему Форма и содержание кассационной жалобы в гражданском процессе.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Сущность кассационной жалобы по гражданскому делу 5

2. Форма и содержание кассационной жалобы 7

3. Актуальные проблемы кассационного производства 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 13

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

1 января 2012 г. вступили в действие нормы ГПК РФ о производстве в суде кассационной инстанции.

Ранее отечественному гражданскому процессу были известны «советская кассация» как производство в суде второй инстанции по проверке законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений и надзорное производство как производство по проверке законности и обоснованности, а с 1996 г. только законности вступивших в законную силу судебных постановлений.

Кассационного по наименованию и одновременно по содержанию производства в российском гражданском процессе с 1917 по 2010 г. не было. После более чем 90-летнего забвения нормы о кассации вернулись в российское гражданское процессуальное законодательство.

В арбитражном процессе кассационное производство появилось пятнадцатью годами ранее — в АПК РФ 1995 г. С некоторыми изменениями и дополнениями нормы о кассации были закреплены в АПК РФ 2002 г. Содержание норм АПК РФ и ГПК РФ о кассационном производстве отличалось. Различалось и устройство систем арбитражных судов и судов общей юрисдикции: в состав первой (с 1995 г.) входили окружные кассационные суды (арбитражные суды округов), в составе второй таких судов не было.

Федеральным конституционным законом от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» система судов общей юрисдикции была изменена: образованы кассационные суды.

В соответствии с положениями ст. 231 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» кассационный суд общей юрисдикции является федеральным судом общей юрисдикции, действующим в пределах территории соответствующего судебного кассационного округа.

Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ (далее — ФЗ № 451-ФЗ) внес среди прочего принципиальные изменения в нормы ГПК РФ о производстве в кассационном суде общей юрисдикции.

В результате нормы ГПК РФ и АПК РФ о кассационном производстве содержат схожие (в общем) правила возбуждения данного производства, рассмотрения кассационной жалобы и принятия кассационным судом соответствующего итогового постановления.

Достигнутое в общих чертах законодательное единство не означает, что в кассационном производстве в первую очередь в гражданском процессе теперь решены все спорные теоретико-практические вопросы. Напротив, количество вопросов возросло, и на них требуются ответы, ответы научного характера, позволяющие понять суть произошедших изменений, их последствия для суда и лиц, заинтересованных в судебной защите своих прав. Данный факт и обуславливает актуальность темы данной работы.

Цель работы – изучить форму и содержание кассационной жалобы в гражданском процессе.

Задачи работы:

1. Изучить сущность кассационной жалобы по гражданскому делу.

2. Представить форму и содержание кассационной жалобы.

3. Перечислить актуальные проблемы кассационного производства.

Заключение:

Процедура пересмотра уже вступивших в силу решений суда начинается, когда подается кассационная жалоба по гражданскому делу. Поступление именно этого документа означает, что вышестоящий суд оценит законность и обоснованность решения суда. Уже после апелляционного обжалования. И иногда даже уже исполненного.

К подготовке кассационной жалобы заявитель должен отнестись тщательно. Чтобы исключить возвращение документов или отказ в рассмотрении по существу.

Процедура кассационного обжалования регламентирована главой 41 ГПК РФ.

В кассационный суд общей юрисдикции вправе обратиться:

• стороны дела: истец, ответчик, а также третье лицо. Они могут считать, что суды неправильно применены материально-правовые нормы при рассмотрении дела. Или нарушены права и обязанности лиц, участвующих в деле;

• любые лица, когда вынесенное судом постановление нарушает их права и интересы;

• сотрудники органов прокуратуры, если в первой инстанции принимал участие прокурор в гражданском деле.

Закон четко регламентирует перечень сведений, которые должны быть отражены в кассационной жалобе. Письменная форма ее является обязательной. Как и заблаговременное (до подачи в суд) направление копии жалобы участникам дела.

Кассационная жалоба по гражданскому делу подается через суд первой инстанции. Но адресуется кассационному суду общей юрисдикции. При подаче жалобы оплачивается госпошлина.

Дополнительные доказательства кассационный суд общей юрисдикции не принимает.

Фрагмент текста работы:

1. Сущность кассационной жалобы по гражданскому делу

Кассационная жалоба подается на решение или определение суда после апелляционного обжалования. То есть на уже вступившее в силу решение суда. Это обстоятельство влияет на содержание жалобы и порядок ее рассмотрения .

Кассационная инстанция предназначена для исправления существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, допущенных судами в ходе разбирательства гражданского дела и повлиявших на исход дела. В отличие от апелляции, которая, по сути, проверяет все решение, кассация ограничена. При рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений. То есть правильность применения и толкования норм материального и процессуального права (статья 379.96 ГПК РФ). И по общему правилу только в пределах доводов кассационной жалобы .

Эта стадия производства доступна только после апелляционного обжалования. Для судебных приказов это правило не действует. Заинтересованное лицо подает в отношении таких актов либо заявление об отмене судебного приказа (когда есть срок), либо кассационную жалобу по определенному образцу.

При этом апелляционная жалоба должна быть рассмотрена судом апелляционной инстанции. Если по каким-то причинам суд вернул документы, такая ситуация не считается как исчерпание иных способов обжалования судебных актов. А именно термин «исчерпаны» использует статья 376 ГПК РФ. Поэтому в некоторых случаях стоит восстановить