Реферат на тему Этапы развития позитивизма . Проблемы и имена

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3
1 ИСТОРИЯ
РАЗВИТИЯ ПОЗИТИВИЗМА.. 5
2 ЭТАПЫ
РАЗВИТИЯ ПОЗИТИВИЗМА. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИЗВЕСТНЫЕ ИМЕНА.. 8
2.1
Классический позитивизм. 8
2.2
Эмпириокритицизм. 9
2.3
Неопозитивизм. 10
2.4
Постпозитивизм. 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 17

Введение:

Позитивизм — это
направление философии, которое утверждает, что философия должна быть свободна
от научных характеристик и полагаться исключительно на здравое научное знание.
По мнению позитивистов, философия должна изучать только факты (а не их
внутреннюю сущность), освобождаться от какой-либо оценочной роли,
руководствоваться в исследовании арсеналом научных средств (как и любая другая
наука) и полагаться на научный метод.

Позитивизм — одно из
самых влиятельных направлений буржуазного философского мышления. Позитивизм как
самостоятельное течение сформировался в 1830-е гг. За более чем сто лет история
эволюционировала, чтобы с самого начала более четко определить ее склонность к
субъективному идеализму.

Возникновение позитивизма
было тесно связано с успехами различных наук — математики, физики, химии,
биологии. Популярность науки росла и оказывала огромное влияние на мысли людей.
Кроме того, именно в это время наука начала развиваться как особый новый
социальный институт: она была практически полностью освобождена от опеки
Церкви, ее идеи получили все большее общественное признание.

Наблюдение, сравнение и
анализ экспериментальных данных, сам эксперимент требовал не только его
собственной оценки, но и оценки тех философских систем, которые не считали
научную истину связанной с эмпирическим опытом.

В своем развитии
позитивизм прошел четыре основные стадии:

− классический
позитивизм;

− эмпириокритицизм;

 − неопозитивизм;

− постпозитивизм. [2, 85]

В центре внимания
позитивистов всегда были отношения между философией и наукой. Главный тезис
позитивизма состоит в том, что все реальное, позитивное («позитивное») знание
реальности может быть получено только в форме результатов отдельных специальных
наук или их «синтетической» комбинации, и что философия как специальная наука
утверждает значимую изучение особой сферы бытия действительности не имеет права
на существование. Вся история позитивизма представляет собой интересный
парадокс в этом смысле: на каждой новой исторической фазе позитивисты
отстаивали все более последовательную и строгую «ориентацию на науку» и в то же
время все более теряли контакт с актуальным содержанием развивающейся науки в
каждой новой.

Чтобы понять суть
позитивистской философии, недостаточно выделить общие черты его различных форм,
необходимо выявить внутренние тенденции развития позитивизма, выявить причины
его возникновения и активизировать источники его эволюции. .

Основная цель этого реферата
— изучение направления буржуазной философии, такого как позитивизм, а также
эмпириокритики, неопозитивизма и постпозитивизма. Основные задачи:

— выделить 4 этапа
развития позитивизма;

— раскрыть принципы и
концепции всех этапов позитивизма;

— определить направление
неопозитивизма;

— определить направление эмпириокритицизма;

— определить направление постпозитивизма;

— заключить общие выводы.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Позитивизм пытался
обеспечить полное и четкое разделение научных и «метафизических» утверждений.
Неудача этой затеи могла вести к выводу о необходимости более последовательного
проведения линии «антиметафизического» философского анализа, не исходящего из
каких-либо философских предпосылок и в то же время обращенного преимущественно
на факты обыденного языка. Ведь именно естественный, обычный язык казался тем
средством, которое способно излечить от «метафизических» псевдопроблем скорее и
надежнее, чем основательно обремененная «метафизикой» наука.

В данной работе были
рассмотрены основные направления, идеи и принципы позитивизма, неопозитивизма и
постпозитивизма, а также взгляды известных философов. Были выделены 4 метода
научной индукции, концепции Карла Раймунда Поппера, И. Лакатоса и Т. Куна. В
концепции Карла Раймунда Поппера основными понятиями являются проблема
демаркации, принцип фальсификации, принцип фаллибилизма, теория "трех
миров". Концепцию И.Лакатоса можно охарактеризовать с помощью таких
понятий, как научно-исследовательская программа, "жесткое ядро" исследовательской
программы, "защитный пояс" гипотез, гипотеза ad hoc, положительная и
негативная эвристики. Концепцию П.Фейерабенда, можно кратко охарактеризовать с
помощью таких принципов, как принцип пролиферации теорий, плюрализм в
методологии науки.

Эта философия не только
не обладает сегодня крупными и влиятельными концепциями, но в значительной мере
утратила уверенность в себе, охотно допуская возможность других направлений.
Однако придание философии аналитических черт явилось значительным достижением
позитивистской мысли.

Фрагмент текста работы:

1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ
ПОЗИТИВИЗМА

Позитивизм (от лат.
Positivus — положительный) — направление в западной философии XIX – XX веков,
более тесно связанное с культом науки, распространенным в Западной Европе в эти
два века. [1, 26]

Понятие «позитивизм»
означает призыв к философам отказаться от метафизических абстракций, поскольку
метафизические объяснения, по мнению позитивистов, теоретически непрактичны и
практически не нужны, и обращаются к изучению позитивного знания. Отчасти
позитивизм состоит из антифилософской реакции против рационализма, идеализма,
спиритизма и в то же время обращается к материализму. Интуиционизм
противопоставляется позитивизму (учение об интуиции как наиболее важном и
надежном источнике знаний).

В центре внимания
позитивистов всегда находился вопрос о соотношении философии и науки. Главный
тезис позитивизма состоит в том, что все подлинные и положительные
(«положительные») знания о реальности могут быть получены только в форме
результатов отдельных специальных наук или их «синтетической» комбинации, и что
философия как особая наука, которую она претендует на быть значимым
исследованием особой сферы действительности, не имеет права на существование.
Вся история позитивизма в этом смысле представляет собой интересный парадокс: с
каждым новым историческим этапом позитивисты отстаивали все более
последовательную и строгую «ориентацию на науку» и, в то же время, с каждым
новым этапом они каждый раз теряли плюс контакт с реальным содержанием разрабатываемой
научной теории.

Чтобы понять суть позитивистской философии, недостаточно выделить общие
черты его различных форм, необходимо выявить внутренние тенденции в развитии
позитивизма, выяснить причины его возникновения и выявить причины его
возникновения. движущая сила Источники ее развития. А это, в