Реферат на тему Эпоха Великих реформ. Петровское время в памяти потомков

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1.
Петровское время в памяти потомков. 5

Глава 2.
Российская и Османская империя XVIII в. 8

Глава 3.
Георгиевские кавалеры. 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ.. 18

Введение:

Петр — великий деятель,
без него Россия погибла бы.

Так традиционно оценивали
роль Петра Великого маститые русские историографы «государственной школы»
(Николай Карамзин, Сергей Соловьев), а за ними и официальные советские
историки. Они подчеркивали, что без Петра I Россия прозябала бы в своем
захолустье, отрезанная от морей и общения с просвещенными народами. Россия не
стала бы великой европейской державой. Советские историки обычно присовокупляли
к этому, что Россия в 19—20 вв. неизбежно стала бы в таком случае добычей
больших европейских держав, превратилась бы в их колонию вроде Индии или
полуколонию по типу Китая. Разовьем эту мысль, допустив, что все хорошее,
случившееся в нашей истории в 18—19 вв., было привнесено в нее гением Петра и
без него не смогло бы никак проявиться [17].

На рубеже XVII-XVIII вв.
в России царили феодально-крепостнические порядки, неразвитость
капиталистических отношений. Отсутствие выхода к морю, сделали очевидным
существенное отставание страны от ведущих европейских государств. Страна остро
нуждалась в реформах.

Правление Петра I
(1689-1725) было переломной эпохой в жизни России. В исторической науке и
исторической литературе прочно укоренились термины «эпоха Петра», «эпоха
петровских преобразований». Петровские реформы дали новое веяние повсюду — в
науке и экономике, в культурной жизни и в быту, в структуре государственного
аппарата и управления, создании новой армии и флота, во внешней политике.
Страна после петровских реформ превратилась в одну из сильнейших европейских
держав.

Начало Петровской эпохи
сопровождалось серьезными изменениями в нравах и быту. Коснулись преобразования
просвещения и других сфер общественной жизни. Реформаторская деятельность Петра
I отличалась невиданным размахом, новизной и смелостью в ломке отживших законов,
учреждений, уклада жизни и быта. Все реформы (военная, реформа государственного
управления, церковная, социальная, реформа в области культуры и образования) проходили
на первых этапах крайне тяжело, зачастую насильственно. Указы Петра I, отмечал А.С. Пушкин, кажется,
«писаны кнутом». Лев Толстой жестко говорит об Императоре
России как о "беснующемся звере", который вытворял, что хотел в своем
государстве. Владимир Солоухин писал, что при Петре I "Россию
потеряли". В отличие от остальных Ломоносов считал Петра Алексеевича
"человеком, подобным Богу". Ломоносов испытывал восхищение к
российскому императору.

Заключение:

Образ Петра Великого
является одним из центральных, узловых образов исторического сознания в
российской культуре пореформенной эпохи. Гигантская фигура первого российского
императора притягивала не только профессиональных историков: к теме петровского
наследия и эпохи реформ, но и политических деятелей, писателей, поэтов,
художников. Этому времени посвящено немало произведений искусства, исторической
литературы, снято кинофильмов художественных и документальных. Но в то же время
восприятие Петра Великого было неоднозначно.

Фигура Петра I яркая и
харизматичная, неотделима от истории России и продолжает вызывать резкие споры
историков, публицистов, философов, неоднозначно оценивается и современниками. С
одной стороны, он делал все возможное, чтобы приблизить Россию к Европе, сделать
ее европейской державой за короткий срок. А с другой стороны, он уничтожил
самобытность, характеризовавшую русскую историю и культуру. Многие ученые упрекают
деятельность Петра за огромное количество жертв, которые потребовались для
проведения преобразований. Строительство Петербурга, заводов на Урале усилило
крепостное право в стране – когда не только крепостных, но и государственных
крестьян насильно свозили на стройку. Ужесточение крепостного гнета и
формирование абсолютной монархии. Многочисленные войны осложнили внутреннее
состояние страны, уменьшили население.

И тем, не менее, стоит
отметить большие достижения Петра I
во всех областях жизни страны, превращение России в великую мировую державу.
Окрепла национальная промышленность и экономика, сложились профессиональный
флот и армия. Победа в Северной войне со Швецией дала доступ к Балтийскому морю
и присоединение земель. Расширено влияние и в Закавказье, и на южном побережье
Каспийского моря. Все эти споры о личности и деятельности
Петра I перешли в ХIХ век и продолжаются поныне.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Петровское время в памяти потомков. Реформы Петра I затронули
практически все области жизни общества. Реакция современников на них была
различной: от восторга до ненависти; стоит отметить, что в народе ходили слухи
о том, что за границей Петра подменили; поговаривали, что Петр I есть Антихрист. Отношение потомков к
Петру было столь же неоднозначным. В XVIII веке Феофан Прокопович полагал, что
Пётр воскресил Россию из мёртвых, а М.В. Ломоносов считал Петра подобным Богу.
Осторожно пытается критиковать Петра М.М. Щербатов, задает вопрос: не была ли
реформа избыточной. Н.М. Карамзин, признавая заслуги Петра, тем не менее,
укоряет великого преобразователя: «Мы стали гражданами мира, но перестали быть,
в некоторых случаях, гражданами России — виною Петр! Он велик без сомнения, но
еще мог бы возвеличиться больше, когда бы нашел способ просветить ум россиян
без вреда для их гражданской добродетели» [17].

В XIX веке деятельность Петра
была под критикой славянофил. А.С. Хомяков винил Петра в разрыве между народом
и просвещенным обществом. Западники, напротив, почитали Петра (С.М. Соловьёв
утверждал, что благодаря Петру I Россия перешла из древней истории в
новую). Аккурaтен
в своих оценках В.О. Ключевский, говоря о непродуманности реформ и их
сумбурности. Он считал, что реформы, созданные Петром I, обрaщены в будущее, поэтому не всеми
понятны и приняты. В XX веке советские историки (Н.И. Павленко) считали Петра I
прогрессивной фигурой, но отмечали, что он действовал в интересах
господствующего класса. Современные историки (А.Б. Каменский, Е.В. Анисимов)
отмечают противоречивый харaктер
реформ Петра — с одной стороны это успешная модернизация, а с другой стороны, укрепилось
крепостное право.

Образ Петра I и самой
петровской эпохи получил ярчайшее воплощение в отечественной литературе,
скульптуре, театре, живописи, кино. Его неординарный облик был запечатлен
художниками Е.Е. Лансере, А.Н. Бенуа, В.И. Суриковым, В.А. Серовым. О жизни и
деятельности Петра написано множество романов и повестей. Мир увидел такие
произведения, как «Петр Первый» (А.Н. Толстой), «Россия молодая» (Ю. Герман), «Полтава»,
«Медный всадник», «Арап Петра Великого» (А.С. Пушкин), «Антихрист. Петр и
Алексей» (Д.С. Мережковский), «Вечера с Петром Великим» (Д. Гранин).

Петру Великому были воздвигнуты
памятники в разных уголках России и европейских стран. Один из известных
памятников – «Медный всадник» на Сенатской площади Санкт-Петербурга, отлитый из
бронзы скульптором Э.М. Фальконе и открытый 7 (18) августа 1782 г.

В 1800 г. по приказу
императора Павла I, перед Михайловским замком был установлен памятник Петру I с
надписью: «Прадеду Правнук». Где Петр I предстал в виде римского императора,
сидящего на коне с жезлом полководца.

К 300-летию российского
флота в 1997 г. был открыт памятник Петру I, воздвигнутый на искусственном
острове, насыпанном у разделения Москвы-реки и Водоотводного канала. Автор –
скульптор З.К. Церетели. Общая высота памятника составляет 98 метров, высота
фигуры Петра – 18 м. [14].

Также были воздвигнуты
памятники в Архангельске, Петродворце, Таганроге (М.М. Антокольский), Туле,
Петрозаводске (И.Н. Шредер и И.А. Монигетти).

Российский скульптор М.М.
Шемякин создал несколько памятников Петру Великому. Один из них – памятник
Петру I в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга (1991) – одна из главных
достопримечательностей города, другой – памятник Петру Первому в Дептфорде (Лондоне)
(2001).

Ярко передан образ Петра
в живописи и в произведениях искусства. Любимый художник Петра I И.Н. Никитин оставил
миру портреты Петра, в которых изображает не могущественного реформатора, а
обычного человека, со свойственной ему усталостью, мягкостью. Картина «Петр I
на смертном ложе» (1725) передает всю человечность императора.

Всемирно известно полотно
русского художника Н.Н. Ге «Петр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе»
(1871).

В.А. Серов передал
потомкам несколько картин: «Петр I на псовой охоте» (1902), «Петр I» (1907). Он
изображал Петра, шагающего навстречу ветру. В центре композиции «Петр
I» изображена фигура «престрашного царя» Петра Великого. Голова с
развевающимися по ветру волосами и горящие глаза передают то страшное и
властное выражение, которое подчеркивалось современниками.

Фигура царя –
единственная, прописанная четко и отточено. Следом за царем изображены в общих
силуэтных формах несколько людей, одетых в иностранные платья, — «знатные
мастера всех художеств», которые были «выписаны из-за моря» для строительства
новой столицы. Сгущено цветистая гамма позволяет воспринимать их как единую
толпу и противопоставлять одинокой и самодостаточной фигуре царя [16].

Опера «Хованщина» (М. П.
Мусоргский) о заговоре стрельцов и раскольников против Петра I. Сцена казни
стрельцов.

Образ Петра Великого не
раз использовался в кинематографе. Были сняты такие фильмы, как «Царевич
Алексей» (1918), «Петр Первый» (1937), «Баллада о Беринге и его друзьях»
(1970), «Табачный капитан» (1972), «Сказ про то, как царь Петр арапа женил»
(1976), «Юность Петра» (1980), «В начале славных дел» (1980), «Россия молодая»
(1982), «Петр Великий» (1986) телесериал, «Дмитрий Кантемир», «Царевич Алексей»
(1997), «Тайны дворцовых переворотов. Завещание императора» (2000), «Государев
Слуга» (2007), «Петр Первый. Завещание» (2011).

Яркая, харизматичная
противоречива личность Петра Великого не могла не притягивать к своей фигуре и деятельности,
и творения искусства тому подтверждение.

Глава 2. Российская и Османская империя XVIII
в. Не будет преувеличением
сказать, что важнейшим фактором быстрого развития наметившейся тенденции к
проведению реформ стали русско-турецкие войны XVIII в.