Реферат на тему «Энергетический поворот» в Германии: неожиданные проблемы и пути их решения.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 2
1.
Формирование безуглеродной экономики в Европейском союзе. 3
2.
Экологическая политика Германии. Экологическая электроэнергия. 9
2.1
Системы хранения. 13
2.2
Собственная гидроэнергетика Германии. 15
2.3
Строительство ГАЭС в Норвегии. 19
3.
Энергетический поворот в Германии и его последствия. 22
Заключение. 25
Список использованной литературы 27
Введение:
В течение ближайших тридцати лет
Германия должна полностью перейти на электричество, вырабатываемое из энергии
ветра, солнца и биологических газов. Однако техническая реализация такого
энергетического поворота заведомо провальна и ведёт страну к экономической
катастрофе. Тем не менее, правительство ФРГ и все парламентские партии Германии
(за исключением АфД), игнорируя экспертные оценки и руководствуясь лишь
идеологическими постулатами, продолжают упорно идти намеченным путём.
Движение по этому пути
сопровождается многочисленными, но несогласованными между собой
пропагандистскими акциями отдельных министерств и земельных правительств. А
Федеральная счётная палата вполне обоснованно указывает на отсутствие как
межведомственной координации, так и контроля за реализацией отдельных проектов
в этой области.
Однако руководство Германии
упорно продолжает вести страну в энергетический тупик.
Средства массовой информации ФРГ
восторженно рапортуют о том, что экологическое электричество достигает уже
трети от всего объёма генерации. В свою очередь федеральное правительство берёт
встречные обязательства и обещает в три раза увеличить число установок для
производства экологически чистой электроэнергии, чтобы закрыть потребности на
все сто процентов. Но столь наивный арифметический подсчёт в данном случае не
работает.
Уже сегодня при сильном ветре или
при солнечной погоде мы вырабатываем слишком много экологической энергии. Так
много, что её приходится утилизировать, поскольку технических возможностей для
"складирования" значительных запасов электричества просто нет.
Дело в том, что экономически
рентабельных накопителей электроэнергии пока не существует даже в проектах. Это
означает, что придётся обходиться без них ещё многие десятилетия.
Заключение:
Уже в 2000 году Германия ввела
«Закон о возобновляемых источниках энергии», который предусматривал
дополнительную финансовую поддержку тем, кто производил децентрализованную энергию
и подавал ее в общую сеть, за что получал специальную составляющую тарифа.
Энергоемкие отрасли были
освобождены от так называемого «зеленого тарифа» (тарифа на подключение), чтобы
не нанести вред экономике. Все же другие потребители электроэнергии платили
определенную сумму за возобновляемую электроэнергию по этим немного завышенным
«зеленым» тарифам. В настоящее время потребители платят дополнительно 6,79 евро
центов за каждый потребленный кВт ч (с 2019 года – 6,405 евро центов / кВт ч).
Внедрение этой программы
поддержки возобновляемых источников энергии привело, прежде всего, к быстрому
увеличению числа производителей возобновляемой энергии (как среди крупных
производителей электроэнергии, так и среди начинающих предприятий), а также к
увеличению доли возобновляемых источников энергии в общем энергетическом
балансе. Во-вторых, в расширяющемся секторе возобновляемых технологий стали
создаваться новые предприятия и рабочие места.
По мере снижения стоимости
технологий по производству возобновляемых источников энергии (ВИЭ) доля
произведенной возобновляемой энергии увеличилась, и сама электроэнергия стала
дешевле. Таким образом, в 2008 году «зеленые» тарифные были сокращены: сначала
для солнечных электростанций, а несколько лет спустя – для ветряных и когенерационных
установок по выработке тепловой энергии из биомассы.
Главным достижением программы
«Energiewende» стало то, что доля возобновляемых источников энергии в общем
объеме потребляемой электроэнергии выросла с 3,4% в 1990-х годах до почти 40%
сегодня. Остальная же часть электроэнергии производится в основном из угля и
газа.
Фрагмент текста работы:
. Формирование безуглеродной
экономики в Европейском союзе В начале XXI в. ЕС сделал
значительные шаги по созданию в Европе безуглеродной экономики или экономики,
основанной на использовании углеродно-нейтральных источников энергии. Были
разработаны целевые показатели, к которым европейские страны обязаны стремиться
для достижения энергетической эффективности. Страны должны постепенно сокращать
выбросы парниковых газов преимущественно за счет отказа от «грязных»
источников, таких как уголь, нефть и природный газ, переводя экономику на
использование возобновляемых источников энергии. Энергогенерация с применением
чистых источников энергии, согласно «Дорожной карте на пути к конкурентной
низкоуглеродной экономике 2050», должна составлять 80% всего объема генерации к
2030 г. и 100% к 2050 г [1].
Способы, которыми страны будут
достигать этих целей, остаются на усмотрение самих стран — руководство
Евросоюза занимается только мониторингом соответствия целевым показателям. А.
Зимаков анализирует и выделяет три основные модели энергетики, к которым
стремятся страны [1]:
1. безуглеродная энергетика, в
которой традиционные источники энергии и атомная энергия заменяются на
возобновляемые источники, такие как энергия ветра, солнца, гидроэнергетика,
генерация из биомассы и биогаза, геотермальная энергия;
2. безуглеродная энергетика с
атомной составляющей;
3. более экологичная энергетика с использованием
природного газа. Данная модель не совсем соответствует целям ЕС, однако для
многих стран отказ от всех традиционных источников топлива и атомной энергетики
приводит к необходимости равноценной замены, которую может дать только
природный газ, являющийся наиболее чистым в триумвирате «уголь – нефть – газ».
Переводя свои тепловые электростанции на использование природного газа, страны
лишь частично (или паллиативно) решают стоящую перед ними задачу, однако иного
выхода для этих стран нет. Для сокращения выбросов эти страны возлагают