Реферат на тему Экономика СССР в начале 60-х годов 20 века и проблемы пути их преодоления

Содержание:

Введение 3

1. Приход к власти Н.С. Хрущева, начало реформ 4

2. Экономика СССР при Н.С. Хрущеве в области промышленности и проблемы гонки вооружений 6

3. Аграрные реформы в начале 60-х годов XX века: проблемы проведения 8

Заключение 11

Список литературы 12

Введение:

С приходом к власти нового советского лидера напряженность в отношениях с США и Западом, темпы гонки вооружений только возрастали. Во второй половине 50-х годов (неожиданно для многих из его окружения) Н. С. Хрущев проявил большой интерес к новым видам оружия. Отметим также, что он сохранил прежний механизм, в рамках которого действовали секретные органы, занимавшиеся ракетно-ядерной гонкой.

Политика Н. С. Хрущева оказалась далеко не идеальной, вследствие чего было совершено немалое количество ошибок. «Непоследовательность, колебания, недостаточную осведомленность, да и просто недостаток образования Хрущева умело использовали консервативные круги в партийном и государственном аппарате». К 1964 г. реальная власть Н. С. Хрущева существенно ослабла, поэтому говорить о том, что «сильная власть» в завершающий период «оттепели» приобрела ярко выраженный жесткий персонифицированный характер, никак нельзя.

Смещение Н. С. Хрущева 14 октября 1964 г. знаменовало конец «оттепели» и начало эпохи «развитого социализма». Новый период не означал глобальных государственно-правовых и общественно-политических преобразований. «Хрущевский волюнтаризм» был сменен «брежневской стабильностью», и курс правовой политики был изменен в сторону усиления консервативных начал.

С возвращением восхваления сталинизма восстанавливались прежние механизмы и методы управления: централизация государственной власти, рост милитаризма, бюрократизм и несменяемость кадров, увеличение роли органов внутренней безопасности, использование психиатрии в репрессивных целях. Также вернулась и идея воплощения «сильной власти» в новом вожде – Л. И. Брежневе.

Цель работы: рассмотреть экономики СССР в начале 60-х годов XX века и проблемы в данной сфере, пути их преодоления.

Задачи работы:

– рассмотреть реформы Н.С. Хрущева;

– проанализировать экономику СССР при Н.С. Хрущеве и влияние гонки вооружений;

– рассмотреть аграрные реформы и проблемы их проведения в начале 60-х годов XX века.

Заключение:

Таким образом, еще во второй половине 1950-х гг. эффективность экономики СССР стала снижаться. Показателями этого явления стали отсутствие прогресса в производительности труда, недостатки в качестве выпускаемой продукции, многие предприятия фактически работали с убытками, что партийно-советские органы пытались скрывать. И лишь е середине 1960-х гг. стало ясно, что советская экономика нуждается в реформировании. Хрущевский вариант, внедренный волюнтаристски и предусматривающий создание совнархозов, не дал ожидаемых результатов. После отставки Хрущева была предпринята новая попытка оживления экономики, уже при Брежневе, в виде начавшихся с 1965 г. «косыгинских реформы». Обычно в литературе эти реформы освещаются в положительной коннотации, однако факты говорят о другом, и основной из них заключается в том, что именно с этих реформ начался период «застоя».

Сущность экономических отношений не изменилась и не могла изменить, поскольку исходные фундаментальные идеологические основы оставались прежними, и фактически имел место определенный идеологический поворот, «переход описания хозяйственной реальности с языка директивного планирования (фонды, нормативы и т.п.) на язык прибыли, хозрасчета и т.п. С начала 1970-х гг. советская экономика стала активно подпитываться углеводородами благодаря открытию крупнейших месторождений нефти и газа, что, однако, еще в большей степени отвлекало внимание от сущностных экономических проблем (развитие технологий, повышение производительности труда. улучшение качества продукции и т.д.), и исключением здесь был разве что военнопромышленный комплекс. Не удивительно, что экономика стала приходить в упадок.

Фрагмент текста работы:

1. Приход к власти Н.С. Хрущева, начало реформ

Смерть И. В. Сталина 5 марта 1953 г. знаменовала новый этап борьбы за власть в партийных кругах, хотя этот этап был весьма скоротечен и прошел практически бескровно. В этот же день Председателем Совета Министров СССР был назначен Г. М. Маленков (1902–1988 гг.), а 7 сентября 1953 г. Н. С. Хрущев (1894–1971 гг.) был избран Первым секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза. На ключевых постах Советского государства оказались два крупных лидера, имевшие определенные различия в воззрениях на дальнейшее развитие СССР.

Произошедшие события в разных регионах страны, а также в странах-союзниках, связанные с разоблачением культа личности, привели к усилению консервативных (сталинистских) групп в руководстве СССР. С. С. Згоржельская пишет: «К осени 1956 г. произошла поляризация общества. Политическое расслоение общества затронуло все его слои. С одной стороны, определились сторонники демократизации политического строя, поддерживающие проведение в жизнь нового курса, объявленного Н. С. Хрущевым на XX съезде. … С другой стороны, им противостояли противники преобразований. В большинстве своем они связывали проведение в жизнь любых демократических инициатив с оскорблением памяти и авторитета покойного И. В. Сталина, создавшего определенную политику. Участники этого блока придерживались весьма консервативных взглядов относительно самой возможности демократических преобразований общественно-политических отношений» .

В результате в июне 1957 г. в ходе продолжавшегося четыре дня заседания Президиума ЦК КПСС было принято решение об освобождении Н.С. Хрущева от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС. Однако Н. С. Хрущеву при поддержке Г. К. Жукова и ряда других деятелей удалось передать обсуждение этого вопроса на июньский пленум ЦК КПСС (22–29 июня 1957 г.), на котором представители консервативно-либерального лагеря (В. М. Молотов, Г. М. Маленков, Л. М. Каганович, Д. Т. Шепилов) были заклеймены как «антипартийная группа» и выведены из состава ЦК КПСС. 27 марта 1958 г. Н. С. Хрущев, являясь Первым секретарем ЦК КПСС, одновременно занял должность Председателя Совета Министров СССР. Началась полноценная хрущевская эпоха, которая нуждалась в юридическом оформлении .

Трансформация КГБ в значительной степени повлияла и на становление современных спецслужб, что также обусловливает высокую значимость изучения ключевых тенденций реорганизации органов государственной безопасности во времена «оттепели» . В данном контексте стоит отметить, что закрытый характер большинства документов, отражающих особенности деятельности отечественных органов безопасности, а также бесспорная противоречивость итогов 1953–1964 гг. не позволяют дать однозначную оценку происходящим в отечественных специальных службах изменениям, предоставляя возможность взглянуть лишь на уже рассекреченную и общедоступную часть истории одного из наиболее влиятельных ведомств СССР.

«С одной стороны, именно в этот отрезок времени произошла в значительной степени ликвидация репрессивно-карательного чекистского наследия, внесены либерализированные коррективы в идеологию специальных служб, встающих на защиту государства и его граждан, произошло становление правовой базы КГБ, проявилась четкая тенденция к укреплению законности в его деятельности. С другой – полное подчинение органов государственной безопасности партии, позиционирование КГБ в качестве инструмента, выполняющего волю правящей власти, с недоверием относящейся к ведомству, в значительной мере снизило авторитет комитета. Перманентные реорганизации и верховенство политических предпочтений над законностью и правом в значительной мере осложнили работу КГБ, обеспечивающего стабильность Союза ССР» .

Продолжая свою реформаторскую линию, Хрущев успел сделать радикальные шаги в перестройке правящей партии. На XXII съезде в октябре 1961 г. были внесены изменения в Устав КПСС, которые касались демократизации самой партии, условий приема в нее, расширения прав местных партийных организаций, расширения прав союзных республик. В 1957 г. восстанавливались права депортированных при Сталине народов, в конце 50-х гг. стали возникать различные формы общественного самоуправления и т.д.