Реферат на тему Экономические преступления: сущность, структура, динамика.

Содержание:

Введение 3
1. Экономические преступления: сущностные признаки и криминалистический анализ их совершения 5
1.1. Определение экономического преступления 5
1.2. Признаки и особенности экономических преступлений 8
2. Экономическая преступность: причины распространения и пути преодоления 11
2.1. Причины распространения экономической преступности 11
2.3. Динамика экономических преступлений в РФ. Проблемы и пути преодоления экономических преступлений 16
Заключение 19
Список использованной литературы 21

Введение:

Актуальность исследования признаков экономических преступлений и анализа совершения таких усиливается экономической нестабильностью в государстве и борьбой за экономическую власть. Любое преступление всегда порождает определенный фактор или условие. Многообразие способов совершения преступлений в экономической сфере, использования преступниками различных технологий и операций, а также других факторов способствующих совершению противоправных деяний в сфере экономики приводят к значительным трудностям в их расследовании.
В контексте данной проблематики следует заметить, что признаки преступления характеризуют различные стороны и явления отражающие, поэтому их выявление и конкретизация является приоритетной задачей в осуществлении выявления и расследования экономических преступлений. С наступлением новых экономических условий возникли новые способы механизмов преступных деяний в сфере экономики. В условиях современного технологического и информационного развития национальных экономик стремительно набирает обороты экономическая преступность, характеризуется угрожающими размерами.
Стабильная и развитая экономика – это главный критерий, позволяющий государству реализовывать свои функции и обязанности перед гражданами, гарантированные Конституцией. А также защищать и отстаивать свои интересы на мировой арене.
Сегодняшние реалии мира обязывают страны обладать сильной экономикой для сохранения своего суверенитета. В свою очередь это отразилось в необходимости обеспечения экономической безопасности, т.е. в создании условий защищенности экономики от внутренних и внешних угроз, ставшей неотъемлемой частью национальной безопасности государства.
В соответствии со Стратегией национальной безопасности Российской Федерации (далее – Стратегия), утверждённой указом президента РФ, одними из способов обеспечения экономической безопасности, и как следствие развития экономики, является модернизация и развитие приоритетных секторов экономики, повышение инвестиционной привлекательности страны, улучшение делового климата и создание благоприятной деловой среды.
Цель курсовой работы – охарактеризовать сущность, структуру и динамику экономических преступлений.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Изучить определение экономического преступления;
 Рассмотреть признаки и особенности экономических преступлений;
 Охарактеризовать причины распространения экономической преступности;
 Исследовать динамику экономических преступлений в РФ;
 Проанализировать проблемы и пути преодоления экономических преступлений.
Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Исследование данной темы позволяет дать следующее определение понятия экономического преступления: «экономическое преступление — это противоправное действие, которое совершается в сфере экономики со злоупотреблением власти, посягающее на порядок осуществления экономического управления и имеет целью получение экономической выгоды». Также, исследуя криминалистический аспект, совершение экономических преступлений мы пытались определиться с составом экономического преступления.
Субъектом преступления всегда выступает физическое лицо, а субъективной стороной всегда является умысел. В зависимости от вида преступления это может быть должностное лицо органов государственной власти или лицо с частной сферы хозяйствования. Объектом преступления выступает экономика государства. Объективной стороной выступают деяния лица, способы совершения преступления, в том числе и применена техника.
Что интересно, по нашему мнению, мотивом совершения преступления не всегда является обогащение или неправомерная выгода, довольно часто мотивом преступных деяний является сокрытие других противоправных деяний, более весомых (что называют вторичным преступлением). Именно специфика состава экономических преступлений не позволяет правоохранительным органам мгновенно реагировать на их совершение.
Конечно, государство реагирует на данные преступления и пытается предотвратить. Об этом говорит создание Национального антикоррупционного бюро Российской Федерации, функционирование департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики, создание сайта госзакупок «Прозрачно» и многие другие шаги в этом направлении.
Однако, практика показывает, что все действия органов власти по предотвращению экономических преступлений сопровождаются возникновением более новационных механизмов совершения экономических преступлений. Именно поэтому данная тема является сверхважно и еще долго будет актуальной для исследований.
Уровень преступности в сфере экономики стал угрожать национальной безопасности Российской Федерации, существованию российского общества, и эта проблема превратилась из общесоциальной в политическую.
Динамика развития этой преступности оказывает из года в год неуклонную общую тенденцию к росту. Характер динамики (тенденции) свидетельствует о росте социальной опасности и причиненного ущерба отдельными преступниками или преступными группировками.
В структуре экономической преступности по размеру причиненного вреда доминируют преступления в банковской сфере, в сфере международных экономических отношений. Официальная статистическая картина экономической преступности не воспроизводит общих процессов, которые в ней происходят, вследствие ее значительной неполноты.
Возмещение ущерба государству по результатам деятельности правоохранительных органов по разоблачению этих преступлений ни в коей мере не компенсирует расходы на их содержание. Причины неуклонного роста преступлений в сфере экономики обусловлены, прежде всего, глобальным социально-экономическим и политическим кризисом в государстве, поэтому организация эффективной системы противодействия экономической преступности возможна только на основе единства общих социальных, социально-криминологических и уголовно-правовых мер.

Фрагмент текста работы:

1. Экономические преступления: сущностные признаки и криминалистический анализ их совершения
1.1. Определение экономического преступления
Совершение преступлений в сфере экономики представляют реальную опасность страны в целом и отдельных граждан, так как развитие экономики обеспечивает существование и развитие общества. Научный интерес к проблеме экономической преступности и сложность его преодоления вызвана тем, что в отечественной литературе существует дифференцированный подход к определениям преступлений в сфере экономики.
Разнообразие толкований данного явления встречается на страницах многих ученых, в частности выделяют «преступления в сфере экономики», «экономические преступления», «теневая экономика», «криминальная экономика», «экономическая преступность» и другие. Данные понятия часто отождествляют, однако имеют место попытки доведения различной природы приведенных явлений.
В частности, А. Яковлев рассматривал экономическое преступление как имущественный и корыстное преступление, а также преступление в сфере экономики, автор отмечает, что экономическая преступность характеризуется совокупностью корыстных посягательств на собственность, порядок управления народным хозяйством, совершается лицами, занимающими определенные социальные позиции в структуре экономики.
Все эти понятия имеют разный спектр совершение противоправных деяний. Так, преступления в сфере экономики, это преимущественно хозяйственные преступления, которые совершаются в различных сферах; экономическая преступность заключается в совершении преступлений в сфере хозяйственной деятельности, в том числе с использованием служебного положения. К преступлениям экономического характера С. Кравчук относит деяния, связанные с причинением материального ущерба или получения материальной выгоды [1].
Выявление признаков экономического преступления с точки зрения криминологии связано с особенностями понятия экономической преступности как негативного явления. Основателем теории экономической преступности является Э. Сатерленд, который впервые ввел понятие экономического преступления и называл его «беловоротничковая преступность». Важнейшим признаком этого автор называет злоупотребления властью с целью преступного обогащения. Исследуя служебное положение и социальный статус преступника Сатерленд дал определение «беловоротничковой» преступности: «это антиобщественная, направленная на обогащение поведение лиц, занимающих социально престижное место в обществе и в рамках своей профессиональной деятельности действуют таким образом, что при одновременном законопослушной поведении остальных лиц они злоупотребляют общественным доверием, которым пользуется другая группа »[5].
Экономическая преступность — это преступления, совершенные в экономической сфере с использованием легитимных технически учетных, финансово-учетных и контрольно-управленческих прав и полномочий. Выделяем восемь сущностных признаков присущих экономической преступности:
1) имеет длящийся характер;
2) характеризуется высокой латентностью;
3) состоит из уголовно наказуемых деяний субъектов хозяйствования;
4) посягает на порядок управления экономикой;
5) совершается физическими лицами (это объясняется тем, что согласно уголовному законодательству субъектом преступления может быть только физическое лицо);
6) имеет тесную связь с организованной преступностью, коррупцией и теневой экономической деятельностью;
7) формирует полукриминальный менталитет у граждан страны;
8) влечет значительные убытки государству, обществу или отдельным гражданам [14].
Особенности экономической преступности:
1) является видом преступности, который применяется преимущественно массово, соответственно наносит массовой вреда;
2) охватывает различные злоупотребления экономической власти;
3) совершается в процессе профессиональной деятельности власти менеджера;
4) имеет множественность эпизодов совершения преступления;
5) совершается как физическими, так и юридическими лицами;
6) более сложным социально-экономическим феноменом, чем традиционная преступность;
7) имеет латентный характер;
8) влечет существенный экономический ущерб интересам государства [5].
Подытоживая разные взгляды ученых относительно признаков и особенностей экономической преступности можно дать такое определение экономическим преступлениям: «экономическое преступление — это противоправное действие, которое совершается в сфере экономики со злоупотреблением власти, посягающее на порядок осуществления экономического управления и имеет целью получение экономической выгоды».