Реферат на тему Доверительное управление исключительными правами
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1. Исключительные
права, как объект доверительного управления. 6
2.
Особенности осуществления доверительного управления исключительными правами. 10
Заключение. 16
Список
использованных источников: 19
Введение:
В современном обществе
все чаще встречаются вопросы об управлении исключительными правами.
Плодотворное коммерческое использование прав на результаты интеллектуальной
деятельности практически в любой сфере позволяет их обладателям не только
возмещать расходы, связанные с созданием этих результатов, но и получать
значительную прибыль.
Современный человек
активно использует результаты своей интеллектуальной деятельности, как в сети
интернет, так и промышленности, да и в других сферах деятельности.
Все чаще ставится вопрос
о защите прав интеллектуальной собственности, создаются институты и кафедры
защиты исключительных прав. В связи с чем актуальность выбранной темы говорит
сама за себя, мы не можем представить дальнейшего развития института
интеллектуальной собственности без защиты исключительных прав.
Интеллектуальный продукт
является важным ресурсом стратегическим для развития промышленности, экономики,
науки, общества в целом. Для коммерциализации эффективной прав на результаты
интеллектуальной деятельности иметь целесообразно различные правовые
инструменты (как нетрадиционные, так и традиционные), каждый из которых найдет
свое применение в конкретных условиях.
Несмотря на то, что
сейчас зафиксировано участие отдельных субъектов экономики Российской Федерации
в международной торговле интеллектуальной собственностью, их, тем не менее, пока
нельзя сравнить с основными участниками рынка интеллектуальной собственности –
Японией, США, Южной Кореей и Германией. Индустрия защиты прав интеллектуальной
собственности развивалась в России долго и не всегда удачно. До сих пор
российский рынок услуг и товаров не может быть в полной мере назван
цивилизованным, результаты интеллектуальной деятельности далеко не всегда
защищены должным образом, что обуславливает нарушения прав собственников и
выступает в качестве основного тормоза для внедрения инновационных производств,
а также экономического развития страны[1]. Российское
законодательство предусматривает различные способы защиты исключительных прав:
от наиболее распространенных- заключение лицензионных договоров и договоров
коммерческой концессии, до применяемых в меньшей степени — внесение
исключительных прав в качестве вклада в совместную деятельность или в имущество
вновь создаваемого юридического лица и даже до довольно нетрадиционных способов
использования исключительных прав, а именно заключения договора доверительного
управления исключительными правами. Начитает складываться положительная
судебная практика по защите исключительных прав, все чаще суды стали
устанавливать нарушения и квалифицировать их в пользу лиц, чьи права нарушены.
Объектом исследования
являются предусмотренные российским законодательством правоотношения
доверительного управления исключительными правами.
Предметом исследования
являются правоотношения доверительного управления исключительными правами.
Цель работы – рассмотреть
особенности доверительного управления исключительными правами, сравнить позиции
разных теоретиков и какие сложности могут возникнуть при практическом
применении.
Задачи работы:
1) изучить понятие исключительных
прав;
2) определить особенности
осуществления доверительного управления исключительными правами;
Методологическую основу
работы составляют как общенаучный метод познания, так и частнонаучные методы:
исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный
и др., широко применяемые в гуманитарных науках.
В современной
отечественной науке производилось комплексное исследование, посвященным основам
доверительного управления исключительными правами, рассмотрены в трудах таких
ученых как: Портновой А.И., Антохина Е.П., Рузаковой О.А. , Андриановой М.С. и
др.
Структура работы
определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Работа состоит из
введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Основные
выводы проведенного исследования представлены в работе по параграфам. [1] Портнова А.И. Коммерциализация
объектов интеллектуальной собственности как фактор развития наукоемких
производств // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2019. № 11
Электронный ресурс
Заключение:
На
основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что положения главы 53 Гражданского
кодекса Российской Федерации направлены на доверительное управление объектами
материальными и в полной мере к договору доверительного управления
исключительными правами применяться не могут. Должны быть доработаны нормы
законодательства, либо же даны разъяснения, как нам показалось, существенных
условий договора, а конкретно предмет договора, как его подробно и всесторонне
раскрыть при учете специфики исключительных прав.
При
рассмотрении договора доверительного управления исключительными правами мы
видим, что доверительный управляющий наделен правомочиями обладателя
исключительных прав по распоряжению и использованию исключительными правами,
передаваемыми ему правообладателем, однако данные правомочия доверительному
управляющему не принадлежат (к ним доверительный управляющий относится как к
чужим).
Кроме
этого, очевидно отличие режима прав вещных от режима исключительных прав,
данное отличие проявляется в совокупности нормативно закрепленных законодателем
правомочий по срокам и способам.
Доверительный
управляющий наделен правом осуществления деятельности по реализации правомочий
обладателя исключительных прав, но не участия исключительно в качестве
посредника при осуществлении отдельных действий либо проведении отдельных
сделок, в противном случае происходит трансформация договора доверительного
управления в агентский договор, договор комиссии или поручения.
В
Российской Федерации уже сейчас начинают появляться компании которые готовы
оказывать услуги по доверительному управлению исключительными правами, считаем,
что проблемы в данной области состоят лишь в отсутствии доверия у самих
авторов, на данный момент не каждый готов обратиться к компаниям оказывающих
услуги по доверительному управлению, уверенность, что никто не может в спорной
ситуации, отсутствие доверия к судебной системе в целом, рынок интеллектуальной
собственности все еще в стадии разработке. В свое время институт банкротства и
ассоциация арбитражных управляющих находились в таком положении, но после
принятия ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ все
изменилось и сейчас мы уже не можем себе представить мир без данного института.
В общем доступе находится мало информации о возможностях управляющих компаний,
возможно это также вызывает недоверие. По моему мнению основная проблема
состоит в отсутствии квалифицированных юристов в сфере защиты исключительных
прав, в настоящее время лишь единицы способны оказать квалифицированную помощь,
при этом технологии, позволяющие использовать результат интеллектуальной
деятельности без получения разрешения на использование данных прав, развиваются
максимально быстро, а способы борьбы, хоть и внесены в законодательство
достаточно давно, начали работать лишь в последние годы и им придется пройти
огромный путь до становления и развития. Постановление Пленума Верховного суда
разъясняющего правила применения норм законодательства в сфере защиты
исключительных прав вышло только в 2019 году. По прошествии двух лет применения
постановления Верховного суда пока сложно судить о статистике судебной
практики, но она однозначно формируется и применяется, что вселяет надежду в
позитивное развитие института защиты. Рост количества квалифицированных
доверительных управляющих, компаний способных оказать услуги по доверительному
управлению и юристов в сфере защиты прав исключительных прав крайне необходим
для данной сферы.
Очевидно,
что с ростом общего количества заключаемых в сфере интеллектуальной
собственности сделок доля сделок, приходящаяся именно на доверительное
управление исключительным правом, будет увеличиваться, формируя новую,
позитивную практику в области права интеллектуальной собственности. Данный
инструмент будет чаще использоваться бизнесом в будущем и в этой связи
приобретёт особое практическое значение для юристов и патентных поверенных.
Фрагмент текста работы:
1. Исключительные
права, как объект доверительного управления
Согласно
нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьи 1012, по
договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель
управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на
определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона
обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя
управления или указанного им лица (выгодоприобретателя)[1].
Среди
объектов договора доверительного управления российским законодательством
установлено и управление исключительными правами в соответствии с пунктом 1
статьи 1013 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя
из пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации под
исключительным правом понимается право использовать полученный результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по своему
усмотрению любым не противоречащим закону способом. Таким образом, говорить
можно о том, что понятие исключительного права связано, прежде всего, с
возможностью использования соответствующего результата, в том числе путем
распоряжения и управления им[2].
При
доверительном управлении материальным имуществом право собственности
сохраняется за учредителем управления, а само материальное имущество передается
доверительному управляющему. Ситуация, указанная не имеет правовых значений для
нематериальных объектов, исключительные права по своей правовой природе
относятся к нематериальным, характеристики у них такие. Сохранение
исключительных прав за правообладателем и передача материального носителя
охраняемого объекта доверительному управляющему не влечет возникновения прав,
аналогичных правам доверительного управляющего в отношении вещей[3].
По
договору доверительного управления доверительный управляющий управляет чужим
имуществом — имуществом учредителя управления, а применительно к исключительным
правам — чужими правами. В то же время доверительный управляющий, осуществляя
управление чужими исключительными правами, выступает в гражданском обороте от
своего имени[4].
При
передаче прав по договору доверительного управления исключительными правами у
доверительного управляющего возникают также права на его защиту этим
управляющим, данная позиция установлена пунктом 49 Постановлением Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 №10 «О применении части
четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Право
доверительного управляющего на защиту исключительного права следует из права на
защиту, принадлежащего учредителю доверительного управления. Соответственно,
если учредитель управления является правообладателем и в доверительное
управление передается право использования результата интеллектуальной
деятельности определенным способом, то управляющий вправе как осуществлять
переданные ему в управление права, так и защищать их такими же способами,
какими обладает правообладатель. Если же учредитель управления сам является
лицензиатом, то правомочия доверительного управляющего зависят от того,
переданы ли ему в управление права лицензиата, получившего их по договору
исключительной лицензии или же получившего их по договору неисключительной
лицензии[5].
Договор
доверительного управления исключительными правами предусматривает выплаты
вознаграждения доверительному управляющему учредителем управления. Общим
является то, что в основе лицензионного вознаграждения и вознаграждения
доверительному управляющему лежат доходы, получаемые лицензиаром и учредителем
доверительного управления от деятельности контрагента. В отличие от лицензиата
доверительный управляющий обязан действовать по большей части не в своих
интересах, а в чужих. В отличие от агентского договора доверительный
управляющий лишен возможности действовать от имени учредителя. В качестве
доверительного управляющего в отличие от лицензиата по лицензионному договору и
принципала по агентскому договору может выступать определенный круг субъектов,
как правило, субъектов предпринимательской деятельности[6].
В
правоприменительной практике исключительное право передается по договору
доверительного управления доверительному управляющему[7].
Так
например, из положений Постановления Суда по интеллектуальным правам от 27
февраля 2018 г. №С01-1092/2017 по делу №А40-239086/2016 усматривается, что
между Самусенко А.С. (учредителем) и Уральским авторским обществом
(управляющим) был заключен договор доверительного управления исключительными
правами на фотографические произведения, согласно условиям которого учредитель
(выгодоприобретатель) передал управляющему в доверительное управление
исключительные права на созданные учредителем фотографические произведения,
перечисленные в приложении к договору, а управляющий, в свою очередь, обязался
осуществлять управление имуществом в интересах учредителя[8].
Исходя
из вышеизложенного при определении правовой природы доверительного управления
исключительными правами в науке сложились две позиции:
· первая — о возможности передачи или
предоставления права на результат интеллектуальной деятельности или средство
индивидуализации доверительному управляющему,
· вторая — переход или предоставление права
недопустимы, доверительный управляющий осуществляет действия по управлению
правами, не обладая ими.
По
нашему мнению и исходя из судебной практики, в России все чаще заключаются
договоры доверительного управления исключительными правами, только лишь с целью
управления ими, выявления нарушений авторских прав, в рамках загруженности
авторов интеллектуальной собственности с целью освобождения их от
самостоятельного отслеживания нарушений их прав. [1] Гражданский кодекс Российской
Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ.
— 29.01.1996. — № 5. — ст. 410. [2] Гражданский кодекс Российской
Федерации. Часть четвертая: Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ //
Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (Часть 1). Ст. 5496. [3] Антохи Е.П. Правовые основы
доверительного управления имуществом в современной России // Гуманитарные
научные исследования. 2017. № 3 Электронный ресурс [4] Рузакова О.А. Законодательство об
интеллектуальных правах в Российской Федерации, странах Евросоюза и Евразийского
экономического союза: сравнительный анализ // Вестник РГГУ. Серия «Экономика.
Управление. Право». 2019. № 1. С. 111-121. [5] Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации» // КонсультантПлюс [6] Рузакова О.А. Договор
доверительного управления исключительными правами / Рузакова О.А., Рузаков А.Б.
// Патенты и лицензии, 2017. – № 1.-С.42-51. [7] Определение ВАС РФ от 9 июня 2014
г. N ВАС-7009/14 по делу N А40-28593/2013 // КонсультантПлюс [8] Постановление Суда по
интеллектуальным правам от 27 февраля 2018 г. N С01-1092/2017 по делу N
А40-239086/2016 // КонсультантПлюс