Реферат на тему Доверие и приверженность взаимоотношениям.

Содержание:

Содержание Введение. 3

1. Сущность
понятия доверие. 4

2. Доверие как один из самых ценных активов и
неэкономических факторов развития  10

Заключение. 16

Список использованных
источников и литературы.. 17

Введение:

Актуальность изучаемого вопроса заключается в том, что человек не
существует вне социума, вне взаимодействия с другими людьми. В свою очередь, отношения
между людьми строятся на определенных началах и принципах. Одной из подобных
основ межличностного взаимодействия является доверие. С одной стороны, доверие
человека к человеку подразумевает определенную степень близости,
психологического комфорта. С другой стороны, доверие предусматривает некую
модель поведения, свод правил, которым следует человек. Применительно к
обществу, доверие выполняет важную роль индикатора устойчивости и стабильности.
Без доверия населения к власти и ее представителям невозможно сколько-нибудь эффективное
управление социумом.

Отсутствие доверия между профессионалами-специалистами и их клиентами,
безусловно, негативно влияет на результат взаимодействия. Причины недоверия в
современном обществе многообразны: в первую очередь, это социально-экономические,
политические и культурные противоречия, вызванные неравными возможностями
людей. На доверие влияют и субъективные факторы: личные симпатии и антипатии, личный
опыт человека, его эмоционально-психологическое состояние в конкретной
ситуации.

В этой связи представляется значимым обобщение теоретико-методологических
исследований, посвященных изучению социальнопсихологического феномена доверия.

Заключение:

Заключение Таким образом, обобщая теоретико-методологические
исследования современных отечественных ученых, посвященные изучению
социально-психологического феномена доверия, можно сделать следующие выводы:

1. Термин «доверие» рассматривается как этическое и
философское понятие; как психическое состояние и чувство; а также с точки
зрения межличностных отношений, как 
социально-психологический феномен. Под «доверием» мы подразумеваем индивидуальное
отношение одной личности (субъекта) к конкретным ситуациям, другим
личностям/группам и социально-психологическим явлениям, имеющее особую
значимость и надежность, что, в свою очередь, вызывает к ним доверительное
отношение.

2. Разные авторы предлагают различные основания для
выделения функций доверия, среди которых ведущую роль играют
социально-психологические характеристики. К ним можно отнести в первую очередь
коммуникативные и интегративные. Доверие способствует оптимизации
эмоционально-психического состояния человека, снижению конфликтности в
межличностных отношениях, расширяет возможности обмена информации.

3. Существуют разные типологии доверия: в зависимости
от субъектов группой активности; от выполняемых функций; от объекта доверия; от
сфер приложения доверия и от основания доверия.

Данный теоретический материал необходимо
актуализировать в практической плоскости. Так, к настоящему времени
обнаруживается дефицит научно-исследовательских и методических работ,
рассматривающих возможности роста уровня доверия в практике психосоциальной
работы с населением. Мало работ, посвященных анализу основных факторов,
определяющих специфику формирования доверия населения к социальным работникам.

Фрагмент текста работы:

1. Сущность понятия
доверие Термин «доверие» быстро
стал применяться в отечественной психологии: в конце прошлого века появилось
несколько публикаций на эту тему, а в начале нового 21 века по этой концепции
сформировалось целое поле исследований. Интерес к учету этого явления, скорее
всего, был связан с тяжелыми временами в нашей стране: радикальные политические
и экономические реформы, явления социального кризиса привели к так называемому
«недоверию». Термины «кредит доверия» и «мошенники на доверии» вошли как
самостоятельные фразы.

В
социально-психологическом исследовании наших местных психологов проблема
доверия рассматривалась наряду с наиболее социально-психологическими
предложениями. В таком виде В.М. Бектерев («Внушение и воспитание», «Роль
внушения в общественной жизни»), С.В. Кравкова («Внушение») и др.

Другие работы направлены
на создание прямой связи между убеждениями человека и репутацией. Авторы этих
работ обнаружили, что доверие к человеку, облеченному властью, является
необходимой предпосылкой для установления и существования власти. Одним из
исследователей, поддерживающих эту идею, является М.Ю. Кондратьев, Ю.П.
Степкина[1].

Интересное исследование,
раскрывающее дружеский аспект доверия. Очевидно, что дружба и доверие тесно
связаны, и эти понятия связаны напрямую. Отдел психосоциальных исследований
возглавляет психолог И.С.Кон, Л. Я. Гозман, А.В. Мудрик и др[2].

Одним из основоположников интерсубъективного
(субъективно-субъективного) подхода в русской психологии общения является А.У.
Хараш, [1] Крючкова
И.М. Социально-психологические характеристики феномена «Доверия» в работах
отечественных психологов // Russian Journal of Education and Psychology. 2017.
№8. — С.114 [2]
[2] Крючкова
И.М. С. 112.