Реферат на тему Донозологические формы и психопрофилактика алкогольной зависимости

Содержание:

Введение 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ДОНОЗОЛОГИЧЕСКИХ ФОРМ ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ 5
1.1. Основные теории алкоголизма 5
1.2. Донозологические формы употребления алкоголя 7
2. ФОРМЫ ПСИХОПРОФИЛАКТИКИ АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ………………………………………………………………..14
2.1. Основные понятия и этапы психопрофилактики 14
2.2. Формы психопрофилактики при алкогольной зависимости 18
Заключение 20
Литература 21

Введение:

В нашей стране за последнее время выросла распространенность не только наркоманий, но и алкоголизма, возросла также частота алкогольных психозов, глубоких изменений личности больных алкоголизмом. При этом наличие огромного массива полученных данных об алкоголизме создает иллюзию его изученности. В то же время и перед исследователем и перед практикующим специалистом по-прежнему остро стоит вопрос об изменении личности при алкогольной зависимости.
В.Б. Альтшулер справедливо подчеркивает, что патологическое влечение к алкоголю представляет собою особый вид нервно-психического расстройства и поэтому является проблемой не только наркологии, но и психиатрии. Постижение глубокой сути алкогольной болезни требует взаимодействия разных научно-медицинских дисциплин и, в частности, углубленного психопатологического и клинико-психологического анализа феномена под названием «зависимость» [1].
Вопросу «личность и алкоголь» посвящено множество исследований. Условно их можно разделить на две большие группы. В одних работах интерес проявляется преимущественно по отношению к предрасположенности организма и личности к алкогольной зависимости. В других — авторов в большей мере интересуют личностные изменения вследствие алкоголизма. Однако отмечается, что при этом преобладают описания отдельных свойств личности (особенно в плане морально-этических, социальных и бытовых оценок), но недостаточно дается научный психопатологический и клинико-психологический анализ (Братусь Б.С., Меньшикова Е.С., Завьялов В.Ю., Короленко Ц.П.). Ю.В.Валентик в этой связи замечает, что собственно специфически алкогольные изменения личности вообще еще не изучены. Н.Н.Иванец и А.Л.Игонин подчеркивают, что с помощью отдельных концепций (в том числе концепции патологического развития) нельзя охватить все многообразие патологических изменений личности при алкоголизме. Чтобы охватить все многообразие алкогольных изменений личности, необходима сложная схема, учитывающая динамику личностной структуры на ранних и поздних этапах болезни, а также факторы конституциональные, психореактивные и токсические. Представляется, что в этом случае необходим клинико-системный подход и соответствующий анализ.
Клинико-психопатологический анализ расстройств личности вследствие алкоголизма разработан в трудах многих выдающихся психиатров и наркологов (Гуревич М.О. и Серейский М.Я., Осипов В.П., Гиляровский В.А., Зеневич Г.В., Лукомский И.И., Портнов А.А., Пятницкая И.Н., Стрельчук И.В.).
Таким образом, существует необходимость в выявлении донозологических форм и особенности психопрофилактики алкогольной зависимости.
Цель работы — определить особенности донозологических форм и специфику психопрофилактики при алкоголизме.
Задачи работы:
1. изучить особенности донозологических форм употребления алкоголя,
2. выявить формы психопрофилактики при алкогольной зависимости.
Объектом исследования стала алкогольная зависимость.
Предмет исследования – психопрофилактика при алкоголизме.
Методы исследования: анализ и синтез научной литературы по теме исследования. Использовались научные труды российских и зарубежных авторов по вопросам расстройств личности, психологии, психиатрии и психотерапии.
Структура работы. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение:

На ранних этапах изучения хронического алкоголизма большинство авторов описывали грубые изменения личности типа алкогольной деградации. По мере углубления знаний о клинике хронического алкоголизма, фазности его течения и оформления концепции о динамическом характере заболевания внимание психиатров все больше переключалось от констатации исходных состояний изменений психики больного алкоголизмом к динамике этого состояния и формам, которые оно принимало.
Итак, в теории были выделены три основных подходов к алкогольной зависимости: биологическая, психологическая и социологическая.
В теории были выделены четыре донозологических форм употребления алкоголя.
Психопрофилактика является разделом общей профилактики здоровья, который связан с рядом социальных и медицинских наук. Эта линия науки полезна всем, включая людей без психических расстройств. Ведь, как известно, эту болезнь легче предупредить, чем лечить. Если отклонение началось, то психопрофилактика может помочь найти подходящее решение для стабилизации состояния.
Согласно точке зрения Г.В. Страшенбаум. Были выделены следующие формы психопрофилактики алкогольной зависимости: аверсивную и суггестивную терапию, тренинг самоконтроля с применением биологической обратной связи, обучение альтернативному поведению, ситуационный тренинг, гештальттерапию, позитивную терапию и пр.
В том числе: личностно-ориентированная, поведенческая, гештальттерапия, психодрама, динамическая психотерапия.

Фрагмент текста работы:

. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ДОНОЗОЛОГИЧЕСКИХ ФОРМ ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ
1.1. Основные теории алкоголизма

Существующие теории этиологии алкоголизма можно подразделить на три основные группы: биологические, психологические и социологические. Каждая из них имеет определенное значение, но не может полностью объяснить возникновение заболевания. Более эффективен комплексный подход к данной проблеме.
В развитии алкоголизма существенное значение имеет психологический фактор, в том числе преморбидиые черты личности. Более высок риск заболеть у лиц с недостаточностью интеллектуальных и аффективно-волевых функций, особенно при наличии чувства неполноценности, одиночества, затруднения в контактах с окружающими, недостаточности контроля эмоциональных реакций, при отсутствии предвидения последствий своего поведения. Но специфического для алкоголизма преморбидного типа личности не существует [10].
К алкоголю как средству, снимающему нервное напряжение, прибегают и быстрее привыкают личности с дезорганизованной структурой, примитивные, незрелые [2]. Отмечается повышенная склонность к алкоголизации и болезненному привыканию к спиртным напиткам у лиц, страдающих неврозами, с акцентуацией или психопатизацией, интеллектуальной недостаточностью, развившейся вследствие органических поражений головного мозга [1, 3, 14, 18]. По данным указанных авторов и наших наблюдений, перечисленные расстройства личности могут играть существенную роль лишь при недостаточности развития моральных установок, чувства долга, личной, семейной, производственной и общественной ответственности, а также в сочетании с неблагоприятными в этом смысле бытовыми, микросоциальными и производственными факторами.
Индивидуально- и социально-психологические особенности личности, выступающие в качестве предрасполагающих к алкоголизму, непосредственно связаны с условиями воспитания в семье и других микросоциальных группах, определяющих привычки, эмоциональные реакции, моральные установки, форму межличностных контактов, систему ценностной ориентации. А. А. Портнов, И. Н. Пятницкая, Б. С. Братусь, П. И. Сидоров считают условия семейного воспитания наиболее важным фактором в формировании личности, черт ее характера, способствующих использованию алкоголя для снятия напряжения и развитию алкоголизма.
К предрасполагающим психологическим причинам пьянства и алкоголизма относят также усложнение межличностных отношений и нарастание психоэмоционального напряжения в условиях урбанизации и научно-технического прогресса, что порождает затруднения адаптации к социальной среде, несоответствие желаний возможностям и чувство неполноценности [18, 20].
Психологические факторы можно подразделить на индивидуально- и социально-психологические, а среди последних выделить особо значимые мнкросоциальные факторы. В социально-психологическом плане значение для развития болезненного влечения к алкоголю имеет ситуация безответственности, нетребовательности и беспечности, обычно являющаяся следствием снисходительного, всепрощенческого или безразличного отношения родных, близких, товарищей по учебе и работе, воспитателей, руководителей производства к лицам, злоупотребляющим спиртными напитками.