Реферат на тему Доходы, получаемые в процессе природопользования в бюджете субъекта РФ (на примере конкретного субъекта РФ).

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЛАТЕЖЕ Й В БЮДЖЕТ СУБЪЕКТА РФ ЗА
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ.. 4
1.1. Платежи в бюджет субъекта РФ за природные ресурсы.. 4
1.2. Отличие платы за природопользование от платы за
негативное воздействие на окружающую среду. 8
2. АНАЛИЗ ДОХОДОВ, ПОЛУЧАЕМЫХ В ПРОЦЕССЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
В БЮДЖЕТЕ СУБЪЕКТА РФ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ) 10
2.1. Лесной доход. 10
2.2. Платежи за пользование природными ресурсами. 13
2.3. Земельный налог. 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 22

Введение:

ВВЕДЕНИЕ Реферат посвящен правовому анализу
доходов, получаемых в процессе природопользования в бюджете субъекта РФ (на
примере Республики Карелия). Актуальность выбранной темы исследования
обуславливается тем, что государство характеризует платежи за использование
природных ресурсов как один из приоритетных общественно-правовых источников
доходов государства. Кроме того, большинство природных ресурсов исчерпаемы и
невозобновляемы. В указанной ситуации платежи за пользование природными
ресурсами выполняют роль регулятора не только наиболее рационального
использования природных ресурсов, но и существенно сокращают негативное
воздействие на окружающую среду, обуславливают проведение системы
природоохранных мероприятий.

Цель исследования − провести комплексное
исследование доходов, получаемых в процессе природопользования в бюджете
субъекта РФ (на примере Республики Карелия).

Задачи исследования:

1.Проанализировать платежи в бюджет
субъекта РФ за природные ресурсы.

2.Указать отличие платы за
природопользование от платы за негативное воздействие на окружающую среду.

3. Проанализировать уровень лесного дохода
в бюджете Республики Карелия.

4.Охарактеризовать платежи за пользование
природными ресурсами в Республике Карелия.

5.Выявить особенности взимания земельного
налога в бюджет Республики Карелия.

Структура реферата обусловлена задачами
исследования. Реферат состоит из введения, двух глав, заключения, списка
использованных источников.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Анализ выбранной темы исследования
позволяет сделать следующие выводы:

1.В настоящее время под понятием «платежи
за использование природными ресурсами» необходимо понимать конкурентные
платежи, которые предполагают передачу права собственности на земельные ресурсы
на определенный срок. Структуру платежей за использование природными ресурсами
составляют как налоговые, так и неналоговые платежи. К ним стоит отнести:

— плата за загрязнение окружающей среды,

— платежи при пользовании недрами,

— водный налог,

лесной доход,

— сборы за пользование объектами животного
мира и водными биологическими ресурсами и земельный налог.

2.На современном этапе развития
общественных отношений под понятием «плата за загрязнение окружающей среды»
необходимо понимать платежи, которые взимаются за процесс загрязнения
окружающей среды. Данные платежи применяются по отношению к:

— юридическим лицам, которые занимаются
хозяйственной деятельностью,

— физическим лицам, которые занимаются
хозяйственной деятельностью. В рамках практической деятельности платежи связаны
с нанесением существенного ущерба природной среде, а также здоровью и жизни
граждан.

3. на территории Республики Карелия за
период 2018-2019 гг. соотношение сумм, которые были перечислены в бюджет
субъекта РФ является весьма стабильным. В бюджет Республики Карелия поступало
34 % от всех поступлений, 66 % соответственно в состав федерального бюджета.

4.
Доля рентный налогов от всей категории поступлений налогов и сборов обязана
постепенно возрастать. В 2018 г. от пользователей всех видов природных ресурсов
поступило 20 997 595 тыс. руб. налогов, сборов и платежей. В том числе,
в 2018 г. от землепользователей Республики Карелия в республиканский бюджет
поступило 536 487,1 тыс. руб., или 108,3% по отношению к 2017 г. (495 556,4
тыс. руб.); 403 046,1 тыс. руб. арендной платы и 133 441,0 тыс. руб. доходов от
продажи земельных участков

5. На территории Республики Карелия с 2019
г. применяется коэффициент, который ограничивает рост налога не более 10 %, чем
по сравнению с 2018 г. В данной ситуации исключение составляют земельные
участки, которые предназначены непосредственно для жилищного строительства.
Так, для них по положениям пп. 15 — 17 ст. 396 НК РФ[1] при организации расчета
налога по которым применяется повышающий коэффициент из-за несвоевременной
застройки. [1]

Фрагмент текста работы:

Платежи
в бюджет субъекта РФ за природные ресурсы Характеризуя платежи в бюджет Республики
Карелия за пользование природными ресурсами, отметим, что для формирования
размера платы за пользование природными ресурсами разработаны специальные
нормативы с расчетами оценки получаемых благ, а также приносимого вреда в
области пользования земельными ресурсами, воздушными и водными средами[1]. Если методы
экономического оценивания природных ресурсов предоставляют возможность оценить
частичное использование ценностного курса на момент расчета для размеров платы
в бюджет, то использование методик не могут в полной мере оценить природные
богатства, которые принадлежат государству, оценить оставшиеся ресурсы в недрах
к использованию, определить очередность их изъятия. По причине отсутствия
детальной оценки всего природного потенциала России использующиеся
экономические методы расчета величины налогов и сборов за пользование
природными ресурсами не только не стимулируют должным образом деятельность,
связанную с сохранением и воспроизводством природных ресурсов страны, но и, в
целом, обедняют бюджет. В рамках практической деятельности принято выделять
следующие методы оценивания природных ресурсов:

— воспроизводственный метод. Под понятием
«воспроизводственный метод» необходимо понимать метод, использование которого
позволяет определить стоимость природного ресурса, в том числе, затраты,
которые необходимы для его воспроизводства. [1] Артеменко, Д.А.,
Челышева, Э.А.
Совершенствование методов и инструментов налогового регулирования
природопользования / Д.А. Артеменко, Э.А. Челышева // Экономика. Бизнес. Банки.
− 2019. − № 3 (16). − С. 17.