Реферат на тему Дипломатия «священного Союза»
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
ГЛАВА 1 ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС И ЕГО РЕШЕНИЯ 6
1.1 Причины созыва Венского конгресса 6
1.2 Священный союз — итог Венского конгресса 9
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ СВЯЩЕННОГО СОЮЗА 15
2.1 Священный союз 15
2.2 Деятельность Священного союза и его последствия 18
Заключение 21
Список использованных источников и литературы: 23
Введение:
Священный союз занимает уникальное место в системе международных отношений. Он был призван сохранить легитимность правительств, защищая от насильственной смены. Период ее существования после войн Наполеона I остался в истории как памятник попытке сохранить легитимность и защитить прежний мир от революционных перемен.
Актуальность темы определяется особенностями изучаемого периода. Конец наполеоновских войн продемонстрировал необходимость недопущения повторения подобного сценария. Державы-победительницы, собравшиеся установить долгосрочный и прочный мир, впервые определили принцип легитимности в качестве фундаментального принципа международных отношений, разработав первую систему коллективной безопасности, установив принципы, на основании которых допустимо вооруженное вмешательство в дела других стран, обязуясь следовать международному праву в решении международных споров и конфликтов.
Представляется актуальным исследование вопросов формирования системы, призванной обеспечивать безопасность и процветание в Европе. С ее появлением качественно изменилось международное сотрудничество. Вопросы развития взаимодействия стали подниматься на общеевропейском уровне. Изучение опыта Священного Союза, анализ имевшихся в его распоряжении инструментов и механизмов сохраняет свою актуальность и в настоящее время.
Интерес представляет изучение формирования дипломатической системы Европы после Венского конгресса, а также анализ событий первой половины 19 века с учетом всех имевшихся для сторон альтернатив, факторов, которые повлияли на позиции европейских стран, с точки зрения главного для Российской империи вопроса – как предотвратить новую революцию и сохранить свои позиции как ведущей европейской державы.
Степень изученности. Среди источников следует выделить опубликованные материалы личного происхождения. В работе А. Дебидура раскрывается формирование венской системы международных отношений, европейский концерт наций, перипетии второй половины 19 века.
Также, следует отметить Акт Священного союза , основополагающий документ, зафиксировавший образование новой международной структуры.
В трудах С. Вебстера (С. Webster) и Х. Николсона (Н. Nicolson) описываются события, происходившие на Венском конгрессе, когда закладывались основы будущей общеевропейской системы.
Вопросы, связанные с деятельностью Священного Союза, раскрываются в работах Я. Бутакова , В. Иванова , А. Хазина, С. Богданова .
Ход переговоров на Венском конгрессе, позиции сторон и формирование Священного союза подробно раскрываются в исследовании П. Миертса .
Объектом исследования выступает Священный союз.
Предметом исследования является дипломатические процессы в рамках Священного союза.
Целью исследования является анализ дипломатии Священного союза.
Основными задачами работы являются следующие:
1) рассмотреть причины созыва Венского конгресса;
2) охарактеризовать особенности проведения Венского конгресса;
3) показать итоги Венского конгресса;
4) проанализировать Венскую дипломатическую систему;
5) охарактеризовать систему Европейского концерта наций.
Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами. Она состоит из введения, двух глав и пяти параграфов, списка использованных источников и литературы.
Методология исследования. При решении поставленных в работе задач использовались общенаучные методы. К ним относятся: сравнение, обобщение, анализ, синтез, индукция, дедукция. В ряду специальных использованных методов исследования можно назвать историко-генетический метод, с помощью которого удалось посредством последовательного хронологического анализа событий выявить основные причины и факторы, способствовавшие существованию Священного союза и развитию дипломатии этого периода. Проблемно-хронологический метод позволил выделить основные этапы эволюции Священного союза.
Заключение:
Поражение Франции, занявшей доминирующее военное положение в Европе, послужило поводом для коренного пересмотра существовавших европейских связей и баланса сил.
Договоренности, заключенные по итогам наполеоновских войн, были закреплены в Акте о Священном союзе, призванном поддерживать новую систему международных отношений, и действовать, исходя из принципа легитимности.
Священный союз пытался сбалансировать революционные движения совместными действиями великих держав. Хотя мир в основном соблюдался, контент был в основном реакционным и отсталым, и это подрывало его эффективность.
Державы, входившие в Священный союз, преследовали не столько национальные интересы своих стран, сколько интересы своих политических элит. Недопущение никаких перемен было призвано «законсервировать» сложившийся феодально-абсолютистский строй, которому угрожали буржуазные революции. Страх перед повторением Великой Французской буржуазной революции в какой-либо части Европы предопределил необходимость выполнения требования легитимности правительства любым путем, даже посредством интервенции.
Данный пункт, возможность интервенции, чтобы восстановить легитимное правительство, стало важным международным прецедентом, который имеет место и в настоящее время.
Само вмешательство во внутренние дела других стран означало нечто принципиально новое, а обоснованием этому стали принцип легитимности и мнение великих держав, которые соглашались либо отвергали возможность вооруженного вмешательства во внутригосударственный конфликт.
Священный союз преуспел в управлении определенными конфликтами на протяжении десятилетий, но в конечном итоге не смог предотвратить революции, свержение монархий и общеевропейскую революцию 1848 года.
Русско-турецкое противостояние, которое привело к Крымской войне, окончательно положило конец идее Священного союза как коллективному инструменту поддержания легитимности и выполнения решений Венского конгресса. Никакого эквивалентного нового порядка не появилось, чтобы заполнить политический вакуум среди главных действующих лиц.
Фрагмент текста работы:
