Реферат на тему Динамика доходов населения в РФ

Содержание:

Введение 2
1. Динамика доходов и качество жизни населения 3
2. Причины снижения доходов населения 10
Заключение 13
Список литературы 14

Введение:

Актуальность. Состояние экономики любой страны мира характеризуется, прежде всего, уровнем и качеством жизни граждан. Показатели качества жизни населения являются важнейшими индикаторами оценки реальных социально-экономических последствий проводимых преобразований и степени социальной напряженности в обществе. Улучшение качества жизни населения – важнейшая стратегическая задача развития общества на современном этапе, что и определило актуальность тематики данного научного исследования. В модели экономического развития с доминированием инновационной составляющей соответствующая роль принадлежит повышению уровня и качества жизни общества в целом. Взятый российским государством курс на формирование и развитие инновационной экономики должен существенно повысить потенциал развития общества, который отражается в эффективности и качестве экономических процессов и характеризует социальную направленность страны.
Цель – исследовать динамику доходов населения в РФ.
Задачи:
1. Рассмотреть динамику доходов и качество жизни населения.
2. Проанализировать причины снижения доходов населения.

Заключение:

Для того, чтобы разогнать динамику в другую сторону, нужно обеспечить достаточный рост экономики, вместе с которой вырастут зарплаты, производительность труда и все остальные показатели. Если роста нет или он слишком маленький, тогда и увеличения реальных доходов населения ожидать не стоит, потому что в условиях отсутствия роста ВВП ни предприниматели, ни государство не смогут поднять зарплаты.
Так что нам нужно сперва обеспечить макроэкономический рост, благодаря чему мы увидим и положительные изменения в динамике реальных располагаемых доходов населения. Рост реальных доходов возможен только в том случае, если удастся ускорить рост экономики. Пока экономика растет низкими темпами. У нас провал в доходах в неформальном сегменте и в предпринимательских доходах — если что-то произойдет в этих двух секторах, то тенденция может переломиться
Устойчивый рост реальных доходов населения — это одна из девяти национальных целей развития до 2024 года, поставленных президентом перед правительством в майском указе.

Фрагмент текста работы:

1. Динамика доходов и качество жизни населения
Оценка уровня и качества жизни происходит, как правило, на основе статистических показателей и комплексного учёта иных параметров, в которые входят разные аспекты жизни среднестатистического жителя страны. Оценивая актуальное состояние того или иного региона, можно прогнозировать его развитие как в ближайшие несколько лет, так и с большой долей вероятности строить прогноз на более отдалённое будущее. Это же утверждение касается и всей страны в целом.
Вначале всё же разберёмся с терминологией. Про уровень жизни, его падение или повышение не говорит сегодня только ленивый. Но не все отчётливо понимают тот смысл, который вкладывается социологами в это понятие. Уровень жизни определяет собой степень обеспеченности материальными благами граждан страны или жителей определённого её региона, их финансовой и духовной удовлетворённости тем объёмом товаров, услуг и возможностей, которую они могут использовать в данный период. Базовым показателем является соотношение реального дохода к потребительской корзине.[5]
К понятию качества жизни можно отнести нематериальные факторы. В данном случае можно говорить о степени моральной удовлетворённости жизнью, состоянии здоровья, степени экологической безопасности проживания в определённом регионе, психологическим комфортом и даже степенью бюрократизации государственного аппарата в нём. Уровень жизни часто отождествляется с уровнем благосостояния, но это неверно. Благосостояние представляет собой более широкое понятие, в которое входят не только материальные, но и духовные блага.
Высокие различия в уровне жизни регионов России — это результат сразу нескольких глобальных факторов. Во-первых, это текущая конфигурация российской экономики, во-вторых, это особенности рыночного способа организации экономики, и в-третьих, это высокая централизация системы государственного и корпоративного управления.
Рыночная экономика подразумевает наличие конкуренции за финансовые потоки, это значит, что при такой системе всегда будут существовать лидеры и аутсайдеры. И в этом нет ничего плохого, потому что это дополнительный стимул для развития. Но для России ситуация осложняется «гипертрофированностью».
И здесь вроде бы тоже не всё так плохо, но так как большая часть ресурсов находится в тех частях страны, где проживает наименьшее количество граждан, то получается, что большинство российских регионов заняты в «недоразвитых» отраслях. А финансовый ресурс от «гипертрофированного» экспортно-сырьевого сектора из-за высокой централизации уходит в регионы, где «прописаны» сырьевые компании. А это столичный регион, близлежащие к нему и региональные центры, где эти ресурсы и добываются. [3]
Так что для регионального «выравнивания» уровня жизни и доходов граждан нужно либо менять механизмы перераспределения экспортно-сырьевых доходов, либо, что кажется единственно верным вариантом, выравнивать структуру экономики в пользу несырьевых секторов. Тогда жители в регионах России сами смогут заработать и не будут ждать денег из «центра».
Сумма денежных средств и материальных благ населения за определенный промежуток времени. Доходы бывают нескольких видов: совокупные, номинальные, реальные и распологаемые. Основным доходом работающего населения является заработная плата.