Реферат на тему Действующие проблемы государственного обвинения

Содержание:

Введение 3
1. Понятие государственного обвинения и этапы его формирования 4
2. Участие обвинителя в уголовном процессе и право обжалования судебных решений 10
3. Проблема повышения эффективности деятельности прокуратуры при поддержании государственного обвинения 18
Заключение 22
Список литературы 23

Введение:

В настоящее время в Российской Федерации происходят изменения в системе правоохранительной деятельности, которые связаны с необходимостью совершенствования законодательства, регламентирующего сферу деятельности по уголовному преследованию лиц, совершивших преступление, а так же самой структуры (в том числе и органов прокуратуры), обеспечивающей соблюдение законности и правопорядка в государстве.
В юридической литературе вопросам обеспечения деятельности государственного обвинителя не уделено достаточного внимания, хотя поддержание государственного обвинения по уголовным делам является эффективным направлением в борьбе с преступностью.
Судебное исследование доказательств является непосредственным изучением судом информации об обстоятельствах дела, представленной сторонами и другими участвующими в судебном разбирательстве лицами в виде различного рода доказательств, с помощью предусмотренных в законе средств доказывания и на основании принципов уголовного судопроизводства.
В связи с существенной трансформацией в последние годы действующего законодательства, определяющего процессуальное положение прокурора как представителя государственного обвинения в уголовном судопроизводстве важнейшее научно-теоретическое и прикладное значение, приобретает вопрос переосмысления соответствующей роли и функций прокурора. Не менее важен и такой прикладной аспект как возможность и целесообразность наделения прокурора, участвующего в уголовном процессе правомочием изменять обвинение на более тяжкое или предъявлять новое обвинение, ухудшающее положение подсудимого, с соблюдением необходимых конкретных и четких границ, обеспечивающих гарантии реализации права на защиту у подсудимого.

Заключение:

Государственное обвинение в ходе рассмотрения уголовного дела представляет собой согласованное решение двух взаимодействующих в процессе досудебного производства по делу субъектов (следователя, составившего обвинительное заключение, и прокурора, его утвердившего). В ходе досудебного уголовного преследования происходит подготовка государственного обвинения, а так же формулируется обвинительный тезис о совершении преступления конкретным лицом. Поддержание государственного обвинения в суде — это форма судебного уголовного преследования, нацеленная на обоснование перед судом выдвинутого утверждения о совершении преступления определенным лицом.
Прокуратура не входит ни в одну из ветвей государственной власти. Она является самостоятельным, независимым государственным органом, выполняющим в механизме государства особую, свойственную только ей функцию надзора за точным и единообразным исполнением законов в Российской Федерации. Деятельность прокуратуры реализуется в ее функциях. Под функциями прокуратуры следует понимать конкретные виды деятельности прокуратуры, направленные на реализацию данным органом целей и задач по укреплению законности в стране. Участвуя в рассмотрении уголовных дел судами Российской Федерации, прокурор выступает в качестве должностного лица, поддерживающего государственное обвинение.
Сущность государственного обвинения заключается в представлении перед судом, сформулированного на досудебной стадии уголовного процесса вывода о виновности конкретного лица в совершении преступления, закрепленного в установленной уголовно-процессуальным законодательством форме. Кроме того, прокурор при поддержании государственного обвинения представляет суду доказательства, на которых основан данный вывод, участвует в исследовании этих доказательств, а также доказательств, представленных стороной защиты.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие государственного обвинения и этапы его формирования

Согласно ч. 3 ст. 37, ст. 246 УПК РФ в ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. Его участие в судебном разбирательстве уголовного дела является обязательным.
Статья 5 УПК РФ не содержит объяснения понятия государственного обвинения, ограничившись указанием на государственного обвинителя как на должностное лицо органа прокуратуры, от имени государства, поддерживающего обвинение в суде. Между тем вопрос о том, что такое государственное обвинение, кажется нам важным, поскольку законодатель, как видим, гораздо чаще употребляет термин «обвинение» без прилагательного .
Выдвижение, формулирование и обоснование обвинения – задача органов предварительного расследования, выполнив которую следователь (дознаватель) составляет обвинительное заключение (обвинительный акт), подписывает его и вместе с уголовным делом направляет прокурору. Решение об утверждении обвинительного заключения (обвинительного акта) и направлении уголовного дела в суд принимает прокурор. Представляется, что именно с этим моментом и связано возникновение государственного обвинения.
Отказ прокурора утвердить обвинительное заключение (обвинительный акт), возвращение уголовного дела следователю (дознавателю) для устранения выявленных при изучении дела недостатков не только означает, что уголовное дело не может быть направлено в суд, но символизирует отказ в придании обвинительному заключению (обвинительному акту) статуса документа, выражающего официальную позицию обвинительной власти.