Реферат на тему Цифровые решения в промышленности и бизнесе

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ЭВОЛЮЦИЯ И ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ КАК ПРЕДПОСЫЛКИ ЦИФРОВИЗАЦИИ 5

2. НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К СТРУКТУРНЫМ СДВИГАМ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ЦИФРОВЫХ РЕШЕНИЙ 20

3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЦИФРОВЫХ РЕШЕНИЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И БИЗНЕСЕ 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 37

Введение:

Актуальность исследования обусловлена современными условиями, в которых использование цифровых решений в бизнесе в целом и в промышленности в частности способствует повышению конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и их деятельности, а также совершенствованию производственного процесса и увеличению эффективности работы.

Степень разработанности проблемы можно охарактеризовать как достаточную. В ходе написания теоретической и методологической части исследования мною в основном использовалось труды отечественных ученых, раскрывающих вопросы политического и экономического развития промышленной отрасли (Амосов А., Андрофагина М. Н., Балашов А. И., Бихтемиров Т. Т., Бодрунов С.Д.,Губанов С., Дубенецкий Я. Н., Зацепин В. Б., Карлик А. Е.,Кудрин А.,Латышенок Д. К., Мау В. А., Фальцман В. К., Шамахов В.А.,Ужицкий А.В.,).

Целью исследования является анализ использования цифровых решений в промышленности и бизнесе.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих частных задач:

— уточнение экономических границ и идентификация факторов развития научно-технической революции в мировой экономике как предпосылки цифровизации;

— систематизация научных подходов к структурным сдвигам промышленности под воздействием использования цифровых решений;

— анализ эффективности применения цифровых решений в промышленности и бизнесе.

Объектом исследования является цифровизация бизнеса. В качестве предмета работы выступает совокупность цифровых решений в промышленности и бизнесе.

Теоретической и методологической основой исследования послужили основные положения теории управления, стратегического менеджмента и управления проектами, исследования российских и зарубежных ученых в области военно-экономической науки, а также законодательные и нормативные акты, инструктивно-методологические документы государственных органов власти.

В работе применялись методы системного, сравнительного и статистического анализа.

Важнейшими источниками исследования послужили публикации авторитетных зарубежных и научно-исследовательских учреждений: Стокгольмского международного института исследований проблем мира, Центра анализа стратегий и технологий.

Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка литературы.

Заключение:

Осуществление технологического развития промышленной отрасли на основании активного внедрения цифровых решений осуществляется эффективно. При этом, исключается возможность взаимосвязи показателей эффективности проектов в этой области с прибылью, как зачастую принято в процессе решения задач прогнозирования в бизнесе.

Эти показатели должны иметь взаимосвязь с глобальной целью, заключающейся в обеспечении национальной безопасности и ограничениями, к примеру, накладываемыми на ресурсы. Вместе с тем, разработанные показатели оценки – доминирующие, что рассматривается как полный их приоритет над иными, поскольку потеря суверенитета бессмысленными делает остальные планы, направленные на модернизацию и повешение конкурентоспособности промышленной отрасли на мировом рынке.

Таким образом, успешная модернизация промышленной отрасли од влиянием НТР, который отвечает современным вызовам, вызывает необходимость наличия: сильной государственной политики, блокирующей вывоз капитала из государства и стимулирующей предпринимателей к развитию высокотехнологической промышленности внутри государства; ясного целеполагания и четких элементов планирования, что позволит реализовать адекватную, сильную промышленную политику; значительных усилий, вложенных в экономическую модернизацию; опережающих инвестиций в образование, опытно-конструкторские разработки и научные исследования. Следует учитывать эти требования в процессе решения задач, связанных с прогнозированием в технологической и научно-технической областях стратегии национальной безопасности страны, в том числе, технологическое прогнозирование в оборонно-промышленном комплексе.

Фрагмент текста работы:

1. ЭВОЛЮЦИЯ И ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ КАК ПРЕДПОСЫЛКИ ЦИФРОВИЗАЦИИ

Революция в науке – появление науки в том виде, в котором мы ее представляем, пришедшееся на раннее новое время (конец 15 и начало 16 в.). Главные открытия в математике, физике, астрономии, биологии, химии пришлись на этот период, радикально изменив мировоззрение людей.

Есть мнение, что революция в науке зародилась в Европе на закате эпохи Возрождения, находясь в развитии до окончания 18 века. Революция имела ключевое влияние на эпоху Просвещения. 1543 год ознаменовался публикацией Николая Коперника «О вращении небесных сфер» и трудом Андреаса Везалия «О строении человеческого тела». Описанные события символизируют начало революции в науке.

Научной революцией именуют разные исторические отрезки, совпавшие с появлением исключительно новых научных теорий, благодаря которым преображалось представление об окружающем. Выделяют также период научной революции, пришедшийся на вторую половину 18-19 вв. Это время характеризуется неорганизованной диалектизацией естествознания. Процесс начался с выходом в свет труда немецкого ученого Иммануила Канта под названием «Всеобщая естественная история и теория неба». Кинга, вышедшая в 1755 году, пыталась дать объяснение возникновению Солнечной Системы.

Особенно подмечается научно-техническая революция (НТР), или неклассическое естествознание. НТР – достижения в естественных науках и технике первого пятидесятилетия прошлого века.

Научно-техническая революция — это некий симбиоз научной и технической революции. При этом обе они произошли в оно и то же время. Подобное никогда не происходило ранее. Эти два процесса двадцатого столетия имели место не только в одно и то же время, но и были в причинно-следственной связи, произошли одна из другой и наоборот. Физика обогатилась релятивистской и квантовой теориями, биология получила генетику, а химия – квантовую химию. Период с начала до середины 20 века ознаменовался фундаментальными естественнонаучными открытиями в области атомной физики и молекулярной биологии, ставшими впоследствии основой переворотных явлений в науке и технике [1].

Середина XX века ознаменовалась глобальным скачком в развитии науки и техники – научно-технической революцией. Ее результатами стали существенные трансформации на основании того, что наука вступила в симбиоз с техникой, без развития науки стало невозможно развивать технологии. Это позволило человечеству перейти на новый уровень развития, в том числе и производительных сил. Активно развиваясь на почве достижений научно-технического прогресса, современный мир приобретает качественно новые антропогенные черты. Вместе с ним подвергается трансформациям и бытие социума, и образ его жизнедеятельности.

В энциклопедии «Глобалистика» дается следующее определение НТР: «совокупность органически взаимосвязанных между собой четырех качественных изменений: в науке, в технике, во взаимосвязи науки и техники и в общественном производстве (как во всей человеческой практике)». В результате НТР начали происходить различные научно-технические преобразования: выход науки за рамки эмпирических исследований человека, переход техники на усовершенствованный уровень (что позволило технике выполнять сложные логические задачи). В связке «наука-техника» лидирующую роль начинает играть наука, продуцируя научно- техническое совершенствование мира. Материальное производство становится автоматизированным, то есть человек выполняет лишь управляющие функции, а рутинные операции передаются техническим системам [1].

Процесс трансформации производственной сферы начался еще с развертывания промышленной революции (к. XVIII – нач. XIX вв.). В результате таких преобразований человечество смогло сменить ручной труд на машинный [6]. Рабочий человек в индустриальную эпоху должен отличаться повышенной мобильностью. Эта мобильность обусловлена тем, что производственные кооперативы в интересах дальнейшего развития и прогресса требуют соответствия квалификации рабочих постоянно меняющемуся и совершенствующемуся технико-технологическому уровню производства.

Несколько позже в середине XX в., на основе накопившихся достижений в области науки, техники, технологий и производства, произошла научно-техническая революция. Она стала стимулятором активного развития производства в еще больших масштабах.