Реферат на тему Человек в мегаполисе

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ЧЕЛОВЕК В МЕГАПОЛИСЕ 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12

Введение:

Мегаполисы – сложный и многогранный объект исследования. Они создают особую техногенную среду, нередко неблагоприятную для жизни, являются витриной неравенства и концентрации бедности. Но одновременно мегаполисы крайне притягательны теми возможностями, которые они предоставляют для развития и жизни человека. Именно городской агломерационный эффект с его плотностью жизни и обеспечивает высокую эффективность использования ресурсов, создает возможности для улучшения качества жизни граждан. Интенсивный прилив населения в города, сосредоточение в них разнообразных видов деятельности, разрастание крупных городов и агломераций, урбанизация сельской местности вызывают обострение социальных противоречий, которые, в свою очередь, приводят к межнациональным, культурным, экономическим и политическим конфликтам. Эти и многие другие черты глобальной урбанизации, которые в полной мере можно отнести и к России, заставляют ученых, по-новому смотреть на существующие проблемы. Учитывая все сказанное выше, актуальность темы исследования не вызывает сомнения.
Целью данной работы является рассмотрение особенностей положения современного человека в мегаполисе.
В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:
— охарактеризовать сущность понятия «мегаполис»;
— рассмотреть плюсы и минусы жизни в мегаполисе;
— проанализировать одну из наиболее актуальных проблем человека в мегаполисе, а именно – так называемое «одиночество в толпе»;
— на основании проделанной работы сделать соответствующие выводы.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Ни для кого не секрет, что жизнь в столичных городах и в маленьких провинциях зачастую разнится. Многие люди сталкиваются с трудностями при переездах из одного места в другое и краски нарисованной воображением картины о городе мечты зачастую выцветают быстрей с каждым новым сюрпризом, который готовит для приезжего огромный мегаполис.
Но тем не менее количество желающих перебраться в большой город с каждым годом возрастает, кто-то едет с желанием учиться, кого-то манят перспективы в работе, кто-то мечтает изменить свою жизнь к лучшему, кому-то просто хочется глобальных перемен. Крупные города – источник денег и благодатная почва для развития бизнеса.
Однако жизнь в мегаполисе имеет и определенные минусы. Среди них – плохая экология, большая конкуренция, частые болезни, огромный поток информации и количество окружающих людей. И несмотря на это количество окружающих людей все более актуальной проблемой становится одничество человека в мегаполисе.
Тем не менее, не смотря на целый ряд минусов люди с удовольствием приезжают жить в большие города и чувствуют себя там достаточно комфортно. Кого-то привлекает возможность вести активный образ жизни, кто-то строит успешный бизнес, а кто-то просто встречает новых друзей. И все же переезжать или нет в большой город – личный и осознанный выбор каждого человека.
Жизнь в большом городе имеет как преимущества, так и недостатки, поэтому не стоит спешить в мегаполис, если вы сомневаетесь и не готовы к переменам. Но перед вами могут открыться новые возможности и перспективы.

Фрагмент текста работы:

ЧЕЛОВЕК В МЕГАПОЛИСЕ
Интерес ученых к мегаполисам связан с исследованием современных урбанизационных процессов, которые оказывают воздействие не только на городскую инфраструктуру, а и на стиль жизни, ценностные представления культуру человека в целом.
Мы соглашаемся с точкой зрения Е.В. Власовой, которая считает, что феномен мегаполиса не может быть ограничен социодемографическими и географическими параметрами, однако вместе с тем представляет собой ментальное образование, складывающееся благодаря особенным культурно-историческим факторам, характеризующим особенности формирования, конструирования и развития на той или другой территории мегаполисной идентичности и мегаполисного сознания.
Мегаполисы аккумулируют в себе кадровый, промышленный, инновационный, финансовый потенциал, что существенно отличает их от сельского поселения и монопромышленного города. Но в настоящее время существует только один критерий (численность населения), который дает возможность условно отнести город к понятию «мегаполис».
Помимо этого, на законодательном уровне также нет такого понятия как мегаполис, в частности, Федеральный 3акон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» официально не закрепляет данного понятия.
Во работах исследователей ученых понятие «мегаполис» все же находит собственное отражение. В частности, Лаппо Г.М. характеризует мегаполис в качестве сложной многокомпонентной динамической системы, которая пространственно не совпадает с административной границей.
Харламова Т.Л. полагает, что «Мегаполисы являются не только крупнейшими экономическими, но и научными центрами — в них размещены ведущие научно-исследовательские институты и университеты».
Федякин И.В. отождествляет мегаполис с полноправным субъектом глобальной и национальной политики.
П. Маршан и И. Самсон характеризуют мегаполисы в качестве центров: материального масштабного производства, притяжения людей, информации, услуг и товаров.
Мы соглашаемся со всеми перечисленными выше определениями к понятию «мегаполис», притом считая, что мегаполис является не просто сложной системой концентрации людей, науки, промышленности, но и городом, который возник вследствие эволюции, под влиянием соответствующих факторов. В частности, О’Салливан А. довольно четко выделил факторы, которые способствуют развитию и росту городов:
1) межрегиональная торговля;
2) внутренний эффект масштаба производства;
3) эффект концентрации производства и маркетинга.
Необходимо отметить, что на мегаполис могут оказывать воздействие как факторы, способствующие его росту и развитию, так и факторы, способствующие его «умиранию».
Также отметим, что при наиболее общем толковании мегаполис может рассматриваться в качестве крупнейшего города, численность жителей которого более одного миллиона человек. За данным определением скрывается довольно сложная картина с позиции социологического осмысления.