Реферат на тему Бор Нильс (1885-1962) «Атомная физика и человеческое познание»

Содержание:

1. Введение. 3

1.1. Нильс Бор: биографическая характеристика. 3

1.2. Социально-исторический контекст написания работы. 5

1.3. Научно-историческая и методологическая ситуация. 6

1.4. Философско-методологическая позиция Н.Бора. 7

2.  Общая
характеристика работы. 9

2.1.Место работы в творчестве автора. 9

2.2. Исследуемые в работе проблемы. 10

2.3.
Научно-методические и философские идеи статей Н.Бора. 11

2.3.1.  «Свет и жизнь» (1932 г.). 11

2.3.2.
«Биология и атомная физика» (1937 г.). 11

2.3.3.
«Философия естествознания и культуры народов» (1938 г.). 12

2.3.4.
«Дискуссии с А. Эйнштейном о проблемах теории познания в атомной физике». 12

2.3.5.
«Единство знаний» (1954 г.). 12

2.3.6.
«Атомы и человеческое познание» (1955 г.). 12

2.3.7.
«Физическая наука и проблема жизни» (1957 г.). 13

2.3.8.
«Квантовая физика и биология» (1959 г.) 13

2.3.9.  «Квантовая физика и философия» (1959 г.) 13

3. Ключевые
идеи работы Н. Бора. 15

3.1. Физика и философия как научно-методологический
континуум. 15

3.2. Принцип дополнительности как
ключевая философско-методологическая идея Н.Бора. 16

3.2. Нильс Бор: философствующий физик как проводник по
физике микромира. 17

3.4. Концептуальный каркас семантической сети понятий
работы Н.Бора. 19

4. Заключение. 22

4.1. Предметное заключение. 22

4.2. Рефлексия. 22

5. Список литературы.. 24

Введение:

Что-то физики в почёте.

Что-то лирики в загоне.

Дело не в сухом расчете,

дело в мировом законе.

/Б.А. Слуцкий/ Нильс Хенрик Давид Бор (Bohr) (1885-1962 гг.) – выдающийся мыслитель XX в.[1]
Мыслители/учёные масштаба Н.Бора посвящают свою жизнь познанию (мыслить – их
работа) и продуцированию новых знаний о мире. Познавание есть жизненное счастье
– таково жизненное кредо таких людей[2].

На 7 октября 2020 г. приходится 135-ти
летие Нильса Бора, который, прежде всего, известен как создатель модели атома,
построенной на основе квантовой теории Планка и работ Э.Резерфорда[3]
– т.н. планетарной модели атома, согласно которой атом (с греч. неделимый)
вовсе не неделим, а имеет планетообразную структуру, в центре его находится
ядро, которое окружено электронной оболочкой – электроны вращаются вокруг ядра,
напоминая вращение планет вокруг Солнца[4].
На сегодняшний день в микрофизике – физике элементарных частиц, корпускул, всё
отчётливее проявляет себя тенденция отказа от наглядности в пользу
математизации знаний, поэтому планетообразная модель утратила своё значение. Что
касается идей Нильса Бора, легших в основу построения квантовой механики, то
они малоизвестны в силу своей кажущейся сложности, между тем как Н. Бор
осуществил популяризацию этих идей в сборнике статей «Атомная физика и
человеческое познание». [1]Пенроуз Р. «Новый ум короля: о
компьютерах, мышлении и законах физики». — М.: 2003. – с.191. [2] Станиславский К.С. (1863-1938 гг.)
в конце своей жизни заметил: «Долго жил. Много видел….Состарился. Скоро надо
умирать. Теперь спросите меня: в чём счастье на земле? В познавании…Выше этого
счастья нет!». – Цит. по Ильин В.В. Теория познания. Философия как оправдание
абсолютов. В поисках causa
finalis:
монография. – М.: 2016. – с.271. [3] Философский
энциклопедический словарь. – М.: 2007. – с.49. [4] Там же, с.32.

Заключение:

Метод, избранный нами для анализа работы Н. Бора
«Атомная физика и человеческое познание»», — метод герменевтики. Рациональность,
интерпретируемая согласно герменевтическим установкам, сопоставляя тексты и
смыслы, связывая их процедурой понимания, по определению допускает
множественность результатов интерпретирования. Философский тип мыслительной
деятельности, будучи фундаментом герменевтики, предполагает систематичность
рефлексии оснований социокультурного/человеческого бытия. Проведённый
интерпретативный анализ работы Н. Бора «Атомная физика и человеческое познание»
позволяет сделать следующие выводы:

1. Н. Бор предложил к обсуждению идеи, что всегда
считалось признаком наличия великого ума, тогда как умы средние
сосредотачиваются на обсуждении только событий, а мелкие умы способны обсуждать
только лишь людей.

2. Личность Н.Бора олицетворяет квантовую парадигму —
одно из фундаментальных научных открытий XX века, им был внесён решающий вклад
в то, что позднее было названо копенгагенской
интерпретацией квантовой механики, сводимой к следующему: привычные (жёсткие
законы причинности), «работающие» в макроскопическом мире, миру неприложимы к
явлениям/феноменам микромира, пронизанным вероятностными смыслами. Бор
сформулировал два фундаментальных принципа, касающихся развития квантовой
механики: принцип соответствия и принцип дополнительности.

3. Принцип дополнительности как идея, метод и  механизм развития знания, его интерпретации и
применение к анализу – есть главный концепт предложенного Н.Бором понимания
процессов микромира.

4. Величие Н. Бора как основоположника новой
физической дисциплины заключается в том, что он «вместе со своими сотрудниками
в результате длительных исследований пришел к стройной картине, к четкому
пониманию всей схемы квантовой механики[1].

Будучи долгое время только методологией гуманитарного
познания, герменевтика приобрела онтологический статус благодаря М. Хайдеггеру
(1889-1976 гг.), который в работе «Бытие и время», увидевшей свет в 1927 г.,
обозначил категорию «понимание» в качестве способа бытия, а не просто способа
познания. Сегодня герменевтика как философское учение о толковании/понимании
прочно укоренена и в составе правоведения в качестве методологии. Данный факт
иллюстрирует общую тенденциозную направленность постнеклассического этапа
формирования научной рациональности – взаимопроникновение, междисциплинарность
и синтез наук как главные факторы формирования истинности знаний. [1] Мирошников Ю.И. А. Эйнштейн и Н.
Бор: два романтика в поисках утерянного единства физического знания// Научный
ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии
наук. — 2011. — Вып. 11. – С.202.

[1]Там же, С.208.

Фрагмент текста работы:

1.1. Нильс Бор: биографическая характеристика. Нильс Бор родился 7 октября 1885 г. в Копенгагене, был
старшим сыном в семье. Его отец, профессор Христиан Бор, был великолепно
образованным человеком и отменным спортсменом (любовь к спорту наравне с
любовью к чтению он привил и Нильсу), по профессии он был учёным-физиологом. Во
множестве монографических исследований, посвящённых жизнеописанию Н. Бора,
подчёркивается особый уклад семейной жизни, повлиявший на формирование личности
и мировоззрения Н. Бора. Так, в одной из таких монографий отмечается: «Ко
времени рождения Нильса семья Боров стала, можно сказать, семьёй с устоявшимися
“профессорскими традициями”. Причём атмосфера высокой интеллектуальности
сочеталась здесь с чистосердечием и добротой»[1].

Обозначим вехи научной деятельности/научных открытий
Н. Бора.

В 1903 г. Н.Бор поступает в Копенгагенский университет,
во время учёбы в котором организовывает философский кружок – пиетет к философии
сохранится у него на всю жизнь.

В 1907 г. ему присуждается золотая медаль Королевской
Датской академии за экспериментальное исследование поверхностного натяжения
жидкостей.

В 1909 г. Бор получает степень магистра наук, а затем
в феврале 1911 г. — докторскую степень. В сентябре того же года бор получает
стипендию Карлсбергского фонда для стажировки за границей у Дж. Дж. Томсона в
Кавендишской лаборатории. [1] Кляус Е.М., Франкфурт У.И., Френк
А.М.Нильс Бор. – М.: 1977. – с.6.