История Реферат Гуманитарные науки

Реферат на тему Беловежское соглашение 1991

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ОГЛАВЛЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………………….. 1

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………………………. 2

ГЛАВА I ПРЕДПОСЫЛКИ РАСПАДА СССР…………………………………………………………………… 4

1.1 Внутриполитические процессы в стране накануне
подписания Беловежского соглашения 4

1.2 Внешнеполитические процессы в СССР предшествующие
подписанию Беловежского соглашения…………………………………………………………………………………………………………………… 12

ГЛАВА II БЕЛОВЕЖСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ…………………………………………………………………… 15

2.1 Процесс подписания Соглашения……………………………………………………………………………. 15

2.2 Структура и содержание Соглашения……………………………………………………………………… 16

2.3 Дополнения Беловежского Соглашения и расширение
состава СНГ………………………… 18

ГЛАВА III РЕАКЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА СССР И
ОБЩЕСТВА НА ПОДПИСАНИЕ БЕЛОВЕЖСКОГО СОГЛАШЕНИЯ………………………………………………………. 20

3.1 Реакция Комитета СССР по надзору за Конституцией…………………………………………….. 20

3.2 Реакция советского общества на подписание
Беловежского соглашения и распад СССР 22

ГЛАВА IV ПОСЛЕДСТВИЯ ПОДПИСАНИЯ БЕЛОВЕЖСКОГО
СОГЛАШЕНИЯ И РАСПАДА СССР………………………………………………………………………………………………………………………………. 23

4.1. Экономические последствия…………………………………………………………………………………… 23

4.2. Политические последствия…………………………………………………………………………………….. 23

4.3. Социальные последствия……………………………………………………………………………………….. 25

ВЫВОД…………………………………………………………………………………………………………………………… 26

ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………………………………………………………….. 28

  

Введение:

 

Актуальность выбранной темы с научной точки зрения состоит в том, что крушение
крупной империи под названием СССР повлекло за собой крупные геополитические и
геостратегические изменения ситуации не только в России, но и во всех
республиках, которые ранее в нее входили. По сегодняшний день эти изменения
изучаются и анализируются представителями различных научных направлений, но
оцениваются по-разному и неоднозначно.

С практической точки зрения актуальность данной темы
состоит в том, что, анализируя причины и последствия распада СССР и подписания
Беловежского соглашения можно сделать анализ ошибок, сравнить дальнейшее
развитие стран, провести параллели и вынести полезные уроки. После распада СССР
все новообразованные независимые государства занялись решением своих внутриполитических
проблем, что привело к утрате многих связей в политической, экономической и
военной сферах. Это не могло не сказаться на дальнейших внешних отношениях,
отголоски которых слышны и по сегодняшний день.

Лично для меня тема Беловежского соглашения интересна
тем, что, рассматривая предпосылки его подписания и последствия можно понять,
как случилось так, что существовавшая столько лет мощная Империя, защиту
которой чувствовали миллионы людей, рухнула. Можно ли было препятствовать
этому? Почему после распада СССР не все страны достигли того уровня развития, о
котором мечтали, подписывая Соглашение. И возможен ли возврат назад, о чем
сейчас так часто говорят некоторые политики. Интересно исследование еще и тем,
что стенограмма или видео фиксация переговоров тогда не велась, а
многочисленные воспоминания участников часто запутаны, написаны с учетом
политических взглядов и пристрастий авторов и существенно противоречат друг
другу. Изучая их и сопоставляя факты, можно попытаться найти истину.

Объектом исследования являются
национальные интересы и геополитическая роль стран бывшего СССР на момент
подписания Беловежского соглашения.

Предметом исследования становятся
особенности отношений стран — участниц подписания соглашения.

Цель исследования — объективный
анализ национальных интересов и геополитической роли стран бывшего СССР до и
после подписания Беловежского соглашения.

Объект,
предмет и цель исследования позволят решить следующие задачи: определить
предпосылки и выявить особенности подписанного Беловежского соглашения,
разобрать его структуру и смысл, а также проанализировать последствия этого
исторического шага.

Хронологические рамки исследования охватывают преимущественно 1991 — 2000- е года, хотя для
подробного и полного изучения предпосылок нашего исторического факта, мы будем
обращаться и к более ранним периодам, а для анализа последствий – к более
поздним.

Историография. При
подготовке работы был использован широкий спектр источников, которые можно
разделить на несколько групп. Первую из них составляют официальные документы,
среди которых Закон СССР от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов,
связанных с выходом союзной республики из СССР», «Соглашение о создании
Содружества Независимых Государств», Закон СССР от 30.06.1987 N 7284-XI (ред.
от 03.08.1989) "О государственном предприятии (объединении)". Вторая
группа — труды, статьи и выступления руководителей СССР. Эти материалы
позволяют оценить реальные причины распада СССР и подписания Беловежского
соглашения. Третья группа — мемуарная литература. С одной стороны, информация с
этих источников крайне субъективна, а с другой — интересная и, несомненно,
ценная, поскольку отображает позицию участников исторических событий.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и является
следующей: введение, четырех глав (первая состоит из двух разделов, вторая — из
трех, третья — из двух и четвертая – из трех разделов), заключения и списка
источников и литературы.

Первая глава работы посвящена внутри — и внешнеполитическим предпосылкам
развала СССР и подписания Беловежского соглашения. Анализ данной информации
позволяет проанализировать динамику развития страны в период перестройки,
положительные и отрицательные моменты, а также особенности процесса
межнациональных интересов и конфликтов в СССР, попытки их решения.

Вторая глава посвящена непосредственно подписанию Соглашения. В каких
условиях оно подписывалось, какую структуру имело и что определяло. А также
рассмотрим его значение для других республик бывшего СССР.

В третьей главе мы проанализируем реакцию союзного политического
руководства и обычных граждан СССР на подписание Беловежского Соглашения.

Четвертая глава работы посвящена последствиям Беловежского соглашения для
стран, подписавших его и для СССР в целом.

В заключении мы подведем итог выполненной работы, дадим ответы на
поставленные вопросы и задачи.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В настоящее время
среди историков нет единой точки зрения на то, что явилось основной причиной
распада СССР, а также на то, возможно ли было предотвратить или хотя бы
остановить процесс распада СССР. Процесс распада СССР был постепенным и начался
со второй половины 80-х годов. Его началом можно считать политику
«перестройки», продолжением – марш суверенитетов и конечным аккордом –
августовский путч и подписание Беловежских соглашений.

Анализируя Главу I, можно сказать, что политика «Перестройки» имела как положительные для
развития страны моменты, так и отрицательные. Первые из них могли бы вывести
страну из кризиса, но либо не были воплощены в жизнь, либо их потенциал был
использован не до конца, вторые же – были откровенными ошибками политического
руководства страны. Кроме этого, раскол в политической среде Союза, а также
падение авторитета на внешнеполитической арене способствовал процессу ускорения
распада СССР. Радикальные оппозиционные течения подливали масла в огонь после
каждой неудачной реформы, будь то политическая или экономическая сферы. В результате
всего этого, нарастало недовольство и разочарование населения, начались
межнациональные конфликты, начались забастовочные движения по всей стране.
Республики пришли к выводу, что управление нужно брать в свои руки и стали
заявлять о выходе из Союза. С каждым днем советское руководство теряло свой
авторитет и рычаги управления внутри огромной страны.

Таким образом, среди
основных причин, которые привели к подписанию Беловежского Соглашения и распаду
СССР можем назвать: центробежные националистические тенденции, авторитарный характер
управления, господство одной идеологии, растущее недовольство населения из-за
нарастающего экономического кризиса, межнациональные конфликты, резкое
изменение соотношения сил в пользу радикальных реформаторских группировок,
перемещение государственной власти из союзного центра в республики, а также
начало соединения идейно-политической революции с радикальными
антисоциалистическими преобразованиями.

Анализируя Главу II, можем сказать, что, подписав Беловежское Соглашение, Россия, Украина и
Белоруссия, гарантировали друг другу равные гражданские, политические,
социальные, экономические и культурные права и свободы, защиту нацменьшинств,
целостность границ и признание суверенитета. Кроме этого, они договорились о
сохранении под объединённым командованием общего военно-стратегического
пространства, включая единый контроль над ядерным оружием, и согласованной
политике по вопросам социальной защиты и пенсионного обеспечения военнослужащих
и их семей.

Глава III дает юридическую оценку легитимности подписания главами союзных республик
Беловежского Соглашения.

В Главе IV мы проанализировали политические, экономические и социальные последствия
подписанных в Беловежской Пуще Соглашений. И можем сказать, что среди них:
разрушение экономических и политических связей между бывшими республиками,
нарастание экономического кризиса и народного недовольства, крупные
межэтнические конфликты и расцвет криминала.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА
I ПРЕДПОСЫЛКИ РАСПАДА СССР

1.1 Внутриполитические процессы в стране
накануне подписания Беловежского соглашения

Смерть Андропова и
приход на должность Генерального секретаря К. У. Черненко вызвали в обществе
противодействие и апатию. Страна находилась в социально-экономическом и
морально-духовном кризисе. К середине 80‑х гг. кризис советской системы
приобретает открытый характер. Совпадение во времени ряда внешних и внутренних
факторов выявляет настоятельную необходимость радикального обновления СССР, как
идеологического и политического, так и экономического, и социального.

Советская экономика
развивалась экстенсивно, в ее основе лежали устаревшие отрасли тяжелой
индустрии, по производству продукции в которых Советский Союз уже к 1970 г. был «впереди планеты всей». Устаревшие отрасли требовали колоссальных
сырьевых ресурсов, советский сырьевой сектор работал с постоянными
перегрузками. Гипертрофия сырьевых отраслей и отраслей, производящих
промежуточное сырье, превращала страну в «сырьевой придаток» Запада.

Начать обновление
государства, экономики и общества попытался М.С. Горбачев, который принял
управление страной в 1985 году. Его программа, получившая название
«перестройка» была продиктована объективными и субъективными предпосылками.

Среди первых —
стагнация в экономике, политический и социальный кризис, среди вторых — приход
в политику новых, молодых и амбициозных людей, которые стремились не только
укрепить власть, но и обновить государство и общество[1].

Горбачев осознал
необходимость реформ, решился на их проведение, но до 1987 года эти попытки
носили достаточно спорадический характер и отражали тогдашние его надежды
запустить механизм эффективного хозяйствования путем "повышения
требовательности, укрепления дисциплины наведения в стране элементарного
порядка"[2].

Перестройка проходила
в четыре периода, каждый из которых был логическим продолжением предыдущего.
Четвертый период, завершающий и переломный в истории СССР, закончился его
распадом и подписанием Беловежского соглашения. Рассмотрим более подробно
каждый из этих периодов, что б понять последовательность и закономерность
процессов, которые привели к распаду огромной страны[3].

Первый период перестройки проходил под лозунгом «Больше социализма!» с марта 1985 по
январь 1987 года. В марте 1985 года на пост Генсекретаря ЦК КПСС был избран
М.С. Горбачев — самый молодой на то время член высшего политического
руководства. 23 апреля 1985 года на пленуме ЦК КПСС он провозгласил «курс ускорения»
научно-технического развития страны. [1] Деревянко
А.П., Шабельникова Н.А., Усов А.В. История России: учебное пособие. 4-е изд.
М.: Проспект, 2016. С. — 423 [2] Грачев,
А. "Горбачев. Человек, который хотел, как лучше…"М.: ВАГРИУС. 2001.
С. — 231 [3] Булдыгерова Л.Н., Кудинова Н.Т., Нечитайлов С.М. Отечественная история:
учебное пособие– Хабаровск: Изд-во Хабар. гос. техн. ун-та, 2004. – 167 с.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы