Реферат на тему Армия в политической системе

Содержание:

Введение 3

1. Понятие армии и особенности ее создания 5

2. Особенности формирования армии и ее участия в политической системе государства 14

Заключение 19

Список источников и литературы 21

Введение:

В наступившем XXI в. проблемы политических взаимоотношений армии и государства по-прежнему являются едва ли не самым актуальным направлением в военной и политической науке. Это подтверждается непрекращающимися многочисленными дискуссиями ученых-философов, военных и политических деятелей по данной проблематике. Еще с древних времен армия занимала первостепенное место в жизни любого государства. Вспоминая Древний Рим, можно констатировать, что Священная Римская империя долгие годы существовала за счет хорошо вооруженной, подготовленной и обученной в боевом отношении армии. В истории России армия на протяжении многих столетий играла ключевую роль как в развитии империи, так и в ее укреплении.

Вооруженные силы являются неотъемлемой составляющей любого государства, важнейшим его институтом, призванным обеспечивать существование государственной системы в целом, для чего они обладают мощными ресурсами. Другим общепринятым названием вооруженных сил является термин «армия», который происходит от латинского слова armo – вооружаю. Сегодня в политической науке армия, вооруженные силы определяются как совокупность воинских формирований, специально создаваемых и содержащихся государством для осуществления его военной политики.

В силу специфики своего происхождения армия находится в устойчивой связи с политической сферой – государство действует политическими средствами, и армия используется государством именно как средство обеспечения безопасности, а все средства, используемые политикой, традиционно признаются политическими. Однако армия не только испытывает воздействие со стороны политики — между ними существует устойчивая взаимосвязь, и вооруженные силы, в свою очередь, влияют на политику.

Изменяется мировой порядок – меняются армии мира, меняются и их место, и роль в современной жизни общества. В связи с этим принимаются, дополняются, изменяются не только чисто политические, социальные, экономические законы и кодексы, но и военные стратегии и доктрины. В настоящее время основной задачей многих армий мира является не разгром потенциального противника в условиях новой войны, а предотвращение развязывания военной конфронтации, устранение локальных вооруженных конфликтов. В связи с этим идет качественное и количественное изменение структуры вооруженных сил.

Армия никогда не будет отделена от политики, как и политика от армии. Вся многовековая история человечества говорит об этом. Армия как институт государства состоит из граждан данного государства, и одно это говорит о том, что она неразрывно связана различными связями с жизнью, политикой данного государства.

Цель работы: рассмотреть роль армии в политической системе.

Задачи работы:

– рассмотреть понятие армии и особенности ее создания;

– охарактеризовать особенности формирования армии и ее участия в политической системе государства.

 

Заключение:

В современную эпоху ведение войны не будет ограничиваться только сферой вооруженной борьбы. Осуществление противоборства наряду с вооруженной борьбой в других сферах является непременным условием современной войны. Именно данное обстоятельство лежит в основе того факта, что мир вступает в полосу войн нового поколения, направленных не на непосредственное уничтожение противника, а на создание путем реализации мер комплексного характера условий, когда применение массовых армий может стать не только неэффективным, но и нецелесообразным, что позволит достичь политических целей без глобальных военных сражений.

В сущности, вся история человечества – это история войн и вооруженных конфликтов: от межплеменной розни через межнациональную, межрасовую и межрелигиозную вражду общество в ХХ веке пришло к двум мировым войнам, охватившим пять континентов, в которых, по самым скромным подсчетам, погибло более 60 млн человек. Не стал исключением и век XXI: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия – это только самые крупные военные конфликты начала века, длящиеся до сих пор. Если взять историю России, то, например, с начала возрождения русского государства после распада Монгольской империи в XIV веке и до наших дней, а это примерно 650 лет, Россия провела в войнах больше половины этого отрезка времени.

Война как социальное явление всегда базируется на ряде ценностных оснований. Эти основания могут изменяться в зависимости от того, какой культурной и религиозной традиции принадлежат участники войны, а также в зависимости от исторического периода. Так, армия царской России вела войны, сопряженные с защитой православной веры, православных христиан, их жизни и собственности. Советская Россия защищала ценности и идеалы советского общества, трудящихся всех советских республик и трудового народа всего мира.

Современная Россия, в первую очередь, защищает национальные интересы, которые включают в себя экономические интересы ее граждан, основанные на материальных ценностях, культурные и духовные интересы, базирующиеся на духовных и культурных традиционных ценностях России, социальные интересы, основанные на некоем синтезе консервативных, социалистических и либеральных ценностей. Этот синтез сложился из трех исторических образов России как монархического, советского и либерального образов. Каждый из этих образов наложил отпечаток на современную Россию и имеет определенное число сторонников.

 

Фрагмент текста работы:

1. Понятие армии и особенности ее создания

Армия – это вооруженная группа людей большой численностью, находящаяся под контролем государства, обеспечивающаяся им, имеющая свои своды правил (сейчас это называется уставы) и обязанности. Также армия является одним из ключевых элементом государства, без нее нельзя считать страну государством, даже Ватикан имеет сою армию. Эта структура играла большую роль во всей Российской истории, да и во все времена она вкладывала свою роль.

Военный человек своим поведением и мировоззрением отличается от простого человека государства, в связи с этим в обществе появляется новый тип личности, воспитанный на лишениях и в мужском обществе. Такие личности вносили свой вклад в историю любого государства. Так как в то время все внутренние и внешние обязанности такие как сейчас выполняет полиция (во внутренней политике) и вооруженные силы (во внешней) выполняли регулярные войска, то стрелецкое войско являлось важным социальным институтом, но для отдельных личностей.

Армия является местом становления из мальчиков мужчин. Весь процесс становления происходит за один год, но для некоторых это становится смыслом жизни. Характер мужчины закаляется об тягости и лишения воинской службы. Мышление человека изменяется под реалиями армейской жизни. Оно начинает работать по-другому, не зря многие люди, прошедшие это, находят себя в жизни: некоторые находят себя в бизнесе, но в основном армия преподает урок поведения себя в мире, характер с которым надо вести себя с людьми. Это место сосредотачивает множество личностей и под влиянием трудностей, переживаемых вместе, образует общество людей с одним мышлением и дисциплиной.

Допетровская Россия характеризуется доминированием императивных начал в сфере военной службы мужской гендерной группы. Военная служба рассматривалась государством как обязанность, сопряженная с различными имущественными и политическими правами. Различная градация военного статуса, будь то дружинник, боярин, гридь, вирник, метельник, дворянин, стрелец и т. д. демонстрировали преимущественно социально-политический статус субъектов правоотношений. Именно наделение государством дополнительными имущественными и политическими правами субъекта предопределяло его обязанность военной службы.

Необходимо отметить, что традиционно в Древнерусском государстве часть вооруженных сил комплектовалась из воев – городских и сельских мужчин способных носить оружие и составлявших пешее ополчение. Примечательно, что ополчение собиралось по мере необходимости и не существовало как постоянная вооруженная сила. Если затрагивать проблематику дружины как правового феномена, то ее характерной особенностью выступает замыкание правового статуса дружинников на личности князя. Мало того, дружина подразделялась на старшую и младшую. В старшую дружину входили советники князя, а в младшую – отроки и детские, выполнявшие функции мечников, вирников, метельников и др. Примечательно, что вирники были задействованы в фискальных функциях и занимались проблематикой податей, а мечники выступали их помощниками. В функции метельников входила помощь в осуществлении судопроизводства в аспекте доставления в суд участников процесса. Указанное должностное лицо занималось также проблематикой связанной с маркировкой пушнины и иных ценностей, связанных с государственным тяглом.

Если затронуть Уложение о службе 1551–1556 гг., то можно констатировать, что указанный нормативный акт регулировал процедуру военной службы для мужчин в России XVI века. В документе предусматривалась военная служба юношей дворянского звания, которым исполнилось 15 лет. Эта обязанность была пожизненной и наследственной. Если учесть, что основой вооруженных сил России того периода было дворянское войско, то его комплектование осуществлялось путем ведения списков полков. Указанный реестр коррелировался с регулярными смотрами всех служилых дворян и отпрысков боярских родов, а сами смотры проводили представители центральной или местной власти – «московские чины» или местные воеводы .

По прошествии времени во второй половине XVII столетия процедура военных смотров стала регулироваться законом «Об осмотре и разборе дворян и детей боярских» 1678 г., который регламентировал деление военнообязанных мужчин из дворянского сословия на четыре разряда. К первому разряду относились служилые дворяне, т. е. те, которые были обеспечены поместным окладом, а во время несения действительной военной службы – окладом денежным. Ко второму разряду закон относил так называемых «недорослей» – лиц, не достигших возраста несения военной службы. К третьему разряду законодательство указанного периода относило отставников, которыми являлись мужчины, уволенные с военной службы в связи с возрастом, либо вследствие болезни или увечья. К четвертому разряду закон относил «новиков», под которыми подразумевались дворяне мужчины пригодные для военной службы, но еще не внесенные в списки подразделений.

Такое характерное для указанного периода регулирование вопросов военной службы обладало свойствами неравномерности правового статуса субъектов правоотношений, связанных с военной обязанностью. Если учесть то, что рекрутские наборы из категорий зависимого населения, в которых были задействованы монастырские и церковные земли, а также обязанность дворян нести военную службу со своими людьми, постулировал, в плане императивности, лишь мужскую гендерную группу, опосредованно затрагивая женщин из зависимых сословий, так как тягловые обязанности за изъятых из хозяйственной сферы общины мужчин ложились на них, то женщины из знатных слоев общества получали лишь правовые привилегии, не неся никаких обязанностей в адрес государства.