Реферат на тему Андреас Шедлер «Что представляет собой демократическая консолидация?»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность понятия «демократическая консолидация» 4
2. Андреас Шедлер «Что представляет собой демократическая консолидация?» 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12

Введение:

Демократия становится консолидированной, то есть ожидается, что она будет существовать, когда политические акторы признают легитимность демократии, и ни один актор не стремится действовать вне демократических институтов как по нормативным, так и по личным причинам. Другими словами, демократия консолидируется, когда, используя общую фразу, это «единственная игра в городе». Это определение консолидации, основанное на поведенческих и поведенческих характеристиках политических субъектов, является одновременно интуитивным и проблематичным. С одной стороны, когда демократия рутинизируется, институционализируется и нормализуется, действия вне или в нарушение демократических норм являются как непривлекательными, так и невыгодными для политиков и других политических деятелей. С другой стороны, приравнивание консолидации к выносливости может поразить некоторых ученых и студентов как описательную тавтологию; консолидированные демократии — это те, которые выживают, а выжившие демократии — это те, которые консолидируются. Следовательно, способ измерения и определения консолидации обсуждается учеными в данной области. Хотя демократическая консолидация может быть конечной точкой демократизации, важно понимать, что эти два процесса, как правило, обусловлены различными факторами.
Цель работы: рассмотреть вопросы демократической консолидации в работе Андреас Шедлер «Что представляет собой демократическая консолидация?»

Заключение:

Подводя некоторые итоги, следует сказать, что демократия может рассматриваться в различных аспектах:
– в институциональном аспекте для характеристики политического режима, который отличается определенной совокупностью политических и правовых признаков: в частности – наличием гражданского общества, принципом разделения властей, выборностью представительных органов власти на альтернативной основе и т.д.;
– в процессуально процедурном аспекте термин «демократия» используется для характеристики жизнедеятельности какой-либо общности (как на общегосударственном, так и локальном уровне), включая и политические партии и организации, где господствует принцип подчинения меньшинства воле большинства, ее члены наделены равными правами и обязанностями и для них декларируется равный доступ к обсуждению и принятию решений;
– в культурологическом аспекте демократия связана с определенной культурой общества (в том числе и политической культурой), основанной на принципах автономии индивида, терпимости и гражданской ответственности;
– в ценностном аспекте наряду с политико-институциональным, процедурно-процессуальный и культурологический аспект понятие «демократия» указывает также на определенную политическую и социальную ценность, неразрывно связанную с принципами свободы, прав человека и созданием максимальных условий для саморазвития личности.

Фрагмент текста работы:

1. Сущность понятия «демократическая консолидация»

Демократическая консолидация — это процесс, посредством которого новая демократия созревает, так что вряд ли она вернется к авторитаризму без внешнего шока и рассматривается как единственная доступная система управления внутри страны. Это тот случай, когда; Ни одна значимая политическая группа не пытается всерьез свергнуть демократический режим, демократическая система считается наиболее подходящим способом управления подавляющим большинством населения, и все политические деятели привыкли к тому, что конфликты разрешаются посредством установленных политических и конституционных правила [1]. Понятие демократической консолидации оспаривается, потому что неясно, что с новыми демократиями происходит что-то существенное, что обеспечивает их продолжение, помимо тех факторов, которые просто делают «более вероятным», что они продолжат оставаться демократическими. Многие ученые пытались объяснить факторы, ответственные за консолидацию демократий, что привело к появлению различных «теорий консолидации» в научной литературе. Неконсолидированные демократии часто страдают от официальных, но периодических выборов и клиентелизма [2].
Демократия широко считается консолидированной, когда выполняются несколько или все из следующих условий. Во-первых, со временем должна быть долговечность или постоянство демократии, включая (но не ограничиваясь этим) приверженность демократическим принципам, таким как верховенство закона, независимая судебная система, конкурентные и справедливые выборы и развитое гражданское общество. [1] Некоторые теоретики считают, что этот вторичный процесс внедрения демократии в институты власти — это то, как происходит консолидация. Демократия также должна быть принята своими гражданами в качестве правящей формы правления, обеспечивая тем самым стабильность и, опять же, минимизируя риск возврата к авторитарному режиму. [1]