Реферат на тему Анализ книги: Даль Р. О демократии

Содержание:

Введение 3
1. Начало 5
2. Идеальная демократия 8
3. Реальная демократия 10
4. Условия благоприятные и неблагоприятные 13
Заключение 14
Список использованной литературы 15

Введение:

  На протяжении многих лет довольно большое количество политических систем подверглось значительным изменениям или же совсем исчезли с мировой политической арены. Р. Даль придерживался мнения о том, что такие политические системы как коммунизм, нацизм и фашизм исчезли на фоне войн или же исчезли в связи со своим несоответствием обществу и времени. Анализируя историю, можно отметить, что мнение автора верно, так как все известные истории военные диктатуры сами себе дискредитировали и закончились провалом.
В самом начале своего «путеводителя» задается вопросом: «…имеем ли мы право сказать, что демократия наконец победила в борьбе за поддержку людей во всем мире?». Отвечая на вопрос, автор отмечает, что нет это не так, так как в мире существует довольно много антидемократических политипических движений. Таким образом к демократическим государствам, в наше время, можно отнести менее половины государств, существующих в мире. При этом многие страны с довольно внушительной историей развития демократии на своих территориях, последние годы терпят кризис данного политического направления. Рассмотрев страны по принципу подразделения их на группы: недемократические, демократические и недавно ставшие демократическими, можно отметить, что перед каждой из этих стран стоит ряд задач, которые в значительной мере разнятся между собой. Так, перед недемократическим государством стоит задача внедрения демократии с минимальными потерями для государства. Для государств, недавно перешедших к этому режиму – сохранение и укрепление позиций демократии. Для государств с многовековой историей демократии – это усиление позиций демократии в стране. В своем введении к «путеводителю» автор задается множеством вопросов, такими как: «Как государству, имеющему многовековые традиции перейти к демократии и сможет ли он это сделать? Как удержать и укрепить демократию в государстве, что только перешло к этому режиму? Как консолидировать демократию в государстве с многовековой историей демократии?».
Автором отмечено, что в связи со своей многовековой историей точного понятия демократии нет, оно со временем из политического превратилось в философское, в связи с чем в своем «путеводителе» им рассмотрено определение, что стало ему свойственно в ХХ веке. Так как именно в наше время было установлено, что демократия должна гарантировать каждому гражданину, достигшему определенного возраста право на избирать и быть избранным, что еще не так давно во многих странах было лишь правом избранных.
Несмотря на, казалось бы, древнюю историю понятия «демократия» для государств нашего мира — это довольно новое понятие, так как нынешняя демократия и демократия древних времен имели довольно разные понятия.
Именно это обстоятельство автор обещает обосновать в содержании своего «путеводителя». 
 

Заключение:

Итак, на основании всего выше сказанного можно отметить, что Р. Даль американский политолог, являлся одним из основоположников концепции плюралистической демократии, широко известный работами в области политической теории, и в первую очередь теории современной демократии, распределения власти и плюрализма, оказывающими значительное влияние на современные политические исследования.
Одним из основных трудов которого была работа «О демократии», что видела мир в 1998 году. В данном труде отмечено, что с учетом всех своих преимуществ демократия представляет собой наиболее предпочтительный вариант политической системы. Также следует отметить, что автор в своем труде дает ответы на множество вопросов в отношении демократии, одним из которых является вопрос о том, что в мире преобладает демократия? Ответ на данный вопрос однозначен – нет. Так, как и в наше время существует довольно много антидемократических движений и идеологий. При этом не стоит заранее разочаровываться в демократии, ведь она объединяет в себе мечты об идеальном государстве.
 < 

Фрагмент текста работы:

 
1. Начало
В начале главы автор задается вопросом о происхождении понятия «демократия» и его истинном возрасте. Вспоминая и демократию Древней Греции, и демократию США, ведь по мнению многих история демократии начинается в Древней Греции, другие же придерживаются мнения, что США. В связи с чем возникает вопрос: «Так где же она возникла и как шло ее развитие?».
Как отмечает автор, несмотря на многовековую историю демократии, процесс ее развития от времен Древней Греции и к нашему времени, данный процесс нельзя представить, как непрерывный поступательный процесс, так как демократия то уничтожалась, то превозносилась на протяжении всей своей истории.
Также автором было отмечено, что своим распространением обязана диффузии демократических идей и принципов, но это не дает пояснения как стало возможно возникновение демократии в разных местах и в разные времена независимо друг от друга. Таким образом автором был сделан вывод о том, что возникновение демократии имеет стихийный характер, в случае наличия необходимых для нее условий.
Рассматривая историю политического развития общества можно отметить, что в период, когда человечество выживало за счет охоты, собирательства и элементарного ремесла присутствовали некоторые примитивные проявления демократии в виде логического равенства, что в полной мере исчезло с развитием общества, так как на его смену пришли монархия, феодализм, деспотизм и др.
Впервые системы правления, что предусматривали прямое участие в них народа, возникли в 500 г. до н.э. в Древней Греции и Древнем Риме и имели довольно стабильную основу так как просуществовали несколько столетий. Древняя Греция не являлась страной в традиционном, для нынешнего времени понятии, так как объединяла в себе несколько сотен независимых городов,