Реферат на тему Александр I. Попытки реформ. Движение декабристов.

Содержание:

Введение. 3

1. Александр I: личность, попытки либеральных реформ. 4

2. Движение декабристов. 12

Заключение. 20

Список использованной литературы.. 21

Введение:

Когда пришел к власти
Александр I,
то, как и его бабушка, Екатерина Великая, стал задумываться о том, что в
Российской империи необходимо внести определенные изменения, а также, ввести
Конституцию.

При императоре Александре
был создан «Негласный комитет», куда вошли его самые близкие друзья. Именно во
время одного из заседаний Александр I
поделился своими идеями по поводу введения Конституции. Император рассчитывал
на то, что его прогрессивные друзья поддержат его. Однако, в ответ они уговаривали
его отказаться от идеи конституционных изменений в Российской империи.

Такая реакция была
связана с опаской на то, что введение Конституции приведет к потере власти
императора, чего когда-то опасалась и Екатерина Великая. Именно поэтому
Александру I
пришлось забыть о конституционных идеях, но проекты Конституции имели место в
тот период.

Цель работы: рассмотреть
личность Александра I, его попытки провести либеральные реформы, движение
декабристов как реакцию на правление императора.

Задачи работы:

– рассмотреть личность
Александра I, его либеральные реформы;

– рассмотреть движение
декабристов.

Заключение:

Все царствование
императора Александра I прошло под знаком политических реформ. Второй период
царствования Александра I (1821–1825 гг.) характеризуются приостановкой
реформаторского процесса и более осторожным отношением верховной власти к конституционной
проблеме, а значит – и к подчиненному ей вопросу об общественных объединениях,
в том числе тайных обществах. Запущенный самим правительством с начала XIX в.
механизм политического развития дворянства, формирования передового
общественного мнения к началу 1820-х гг. привел к тому, что социально активная
и политически развитая часть дворянского общества стала настойчиво ставить
вопрос о реализации конституционного права представительства.

Не контролируемые
правительством социально-политические процессы «напугали» Александра I, который
отказался от официального либерализма и лишил либерально-реформаторское по
своим целям «Тайное общество» декабристов права на легальное существование.
Это, в свою очередь, сделало его по-настоящему «тайным» и изменило тактические
установки конспираторов. Единственным способом изменить ход и направление
российской истории в конце 1825 – начале 1826 г. радикально настроенные руководители
Севера и Юга избрали государственный переворот в форме «военной революции».

Фрагмент текста работы:

1. Александр I: личность, попытки
либеральных реформ Двойственность личности
Александра I
обычно объясняется его взаимоотношениями в семье. Александр был сыном Павла I (будущего императора) и его жены
Марии Федоровны. Его бабушка – Екатерина II очень любила старшего внука.
Императрица после рождения забрала ребенка у отца с матерью и воспитывала его
самостоятельно. Она готовила его к царствованию и стремилась заложить в ребенка
основы своего «абсолютизма»[1].

В результате с детства
Александр разрывался между:

–
бабушкой, Екатериной II.
Здесь он играл роль утонченного человека, ценителя этикета, способного
поддержать любой разговор, способного оказывать хорошее впечатление с первого
взгляда, умеющего хорошо танцевать. В этом обществе Александр должен был кроме
всего прочего высмеивать «мужиковатость» и военные порядки Павла 1.

– отцом, Павлом 1. Находясь
с отцом в Гатчине, Александр играл совершенно другую роль. Здесь он был
профессиональным военным, ценителем лошадей, сторонником муштры и дисциплины.
Также он высмеивал распущенность, царившую в окружении Екатерины II.

В целом
общественно-политическая жизнь Российской империи в период второй половины
XVIII – начала XIX веков характеризовалась наличием таких факторов как:

– сохранение крепостного
права как пережитка феодального строя;

– господствующие идеи
абсолютизма, преемственности екатеринского курса идеологии при правлении
Александра I;

– факт увеличения
экономической и социальной пропасти России и просвещенных западноевропейских
стран (в особенности, Великобритании и Франции).

В то же время
царствование Александра I, воспитанного в либеральном духе швейцарцем Лагарпом,
начинается с реализации первых либеральных преобразований, а именно путем
проведения реформы органов центрального управления 1801-1803 года был создан
законосовещательный Непременный комитет (предшественник Государственного
совета), в который входили представители титулованной знати. Отдельно следует
выделить документ 1803 года, так называемый «Указ о вольных хлебопашцах» как не
предпринимаемая монархами ранее попытка ослабить крепостное право. Также на
заре правление Александра I, наряду с официальным законосовещательным органом,
существовал Негласный комитет, состоявший из молодых аристократов – друзей
юности императора, целью деятельности которого было изучение реального
положения дел империи и обсуждение планов преобразований[2].

При их непосредственном
участии были сделаны первые шаги:

– объявлена амнистия для
пострадавших при правлении Павла I;

– вновь открывались
границы;

– был разрешен свободный
ввоз западноевропейских товаров и книг.

Настоящей находкой среди
молодых аристократов был М.М. Сперанский, активный сторонник конституционной
монархии, который впоследствии стал правой рукой царя. Еще в 1802 году им были
подготовлены несколько собственных политических записок, обосновывающих
необходимость реформ в стране, в 1802-1803 и в 1810-1811 годах проводится
разработанная им министерская реформа, выражавшаяся в учреждении министерств на
смену петровским коллегиям.

Александр I рассматривал
конституционные идеи, которые он воплотил в Польше, которая входила в тот
момент в Российскую империю. Российское правительство рассматривало Царство
Польское как «полигон» для разработки и апробации демократических
преобразований в Российской империи. Александр I рассматривал Царство Польское
в качестве «политической лаборатории», в рамках которой изучалась
«эффективность института народного представительства и возможность его будущего
введения в общеимперскую систему управления». Александр I отмечал: «Польша мне
необходима, чтобы цивилизовать мою империю… Я дал Польше конституцию, это
опыт, за результатами которого я буду следить»[3].

Решающее влияние на
замысел Александра оказал внешнеполитический фактор. На Венском конгрессе между
недавними союзниками возникли серьезные противоречия по поводу послевоенного
устройства мира, в частности, устройства польских земель в составе Австрии,
Пруссии и России – австрийский и прусский монархи не желали даровать полякам
гражданские свободы и местное самоуправление. Однако они стали сговорчивее, как
только Наполеон, мечтая о реванше, собрал армию и двинулся на Париж.

В такой ситуации ни
Австрия, ни Пруссия, ни, тем более, Россия не могли уклониться от выполнения
данных обещаний считаться с духом времени и настроениями народов. Европейские
монархи опасались той поддержки, которую могли оказать поляки Наполеону.
Опасения российского императора не были безосновательными – созданное Царство
Польское состояло из большей части территории Княжества Варшавского, созданного
Наполеоном в 1807 году. Поляки приветствовали создание своего национального
государства, пускай и под протекторатом Франции. Бонапарт не только исполнил
национальную мечту поляков, но и даровал им конституцию. Наполеон выражал
главное устремление поляков – воссоздать Великую Польшу. Перед походом в Россию
Наполеон, по воспоминаниям Раппа, сказал: «Ее [русскую Польшу – прим. А.М.] я
объединю с герцогством и создам королевство (Польское). Это королевство будет
сдерживать русских»[4].

Принимая решение даровать
Царству Польскому Конституцию, Александр I обеспечивал лояльность местного
населения российской короне. Конституция Царства Польского разрабатывалась также
под внешним влиянием: разрабатывая Конституцию, специально созданная из
польских аристократов комиссия обращалась к французскому конституционному
опыту. Конституция Царства Польского провозглашала нераздельную связь Царства с
российской короной и общность царствующей династии. Российский император
получал титул польского короля с исполнительной властью. Законодательную власть
российского императора-польского короля ограничивал двухпалатный сейм.

Конституционная хартия[5] гарантировала гражданские
и политические права подданных, в том числе и избирательное право с высоким
имущественным цензом. Однако польская конституция была более прогрессивной,
нежели у Франции: «во Франции в 1815 г. было около 80 тыс. законных
избирателей, в то время как в несколько раз меньшей по территории и количеству
населения Польше их насчитывалось около 100 тыс.». В Конституции Царства
Польского Александр I воплотил свои идеи о представительном правлении как о
наиболее справедливом политическом устройстве. Конституция Царства отражала
идею соединения самодержавия с конституционным устройством, при этом, несмотря
на провозглашенные конституционные порядки, последнее слово было за
императором.

Конституция Польши
включала в себя определенные аспекты, император Российской империи являлся, в
соответствии с документом, королем Царства польского, при этом конституция
ограничивала власть Александра I.
В 1818 г. Александр I,
выступая на первом заседании парламента в Польше, говорил о том, что данный
опыт конституционных идей он собирается впоследствии воплотить уже по всей
территории российской империи.

К тому же надо учесть и
саму обстановку в России в то время. Закончилась Отечественная война,
заграничные походы, именно народ стал победителем в войне, что привело к
появлению идей об отмене крепостного права и конституционных изменений в
России.

Предлагаемый проект
Государственной уставной грамоты был составлен по поручению императора
Александра I под руководством его полномочного делегата при Правительственном
совете царства Польского Н.Н. Новосильцева[6]. Автором текста документа,
написанного по-французски, был французский юрист П.И. Пешар-Дешан. Русский
перевод с редакционной доработкой сделал известный поэт кн. П.А. Вяземский[7].

Сама Грамота[8] состояла из 191 статьи, 6
глав. Грамота утверждала, что император оставался единственным источником
власти. «Статья 9. Корона российско-императорского
престола есть наследственная, она переходит по порядку, установленному в Бозе
почивающим родителем нашим императором Павлом. Статья 10. Основания державной власти и
образ действия оной определяются сею Государственною уставною грамотою,
жалуемою нам любезным нашим верноподданным на вечные времена. Статья 11. Державная
власть неразделима: она сосредоточивается в лице монарха. Статья 12. Государь
есть единственный источник всех в империи властей гражданских, политических,
законодательных и военных. Он управляет исполнительною частию во всем ее
пространстве. Каждое начальство исполнительное, управительное и судебное им
одним постановляется»[9]. [1] Императорский престол и Дом Романовых / [авт.-сост. Алексеев Е. В.]. – М.: Вече, 2016. – 327 с. С. 78. [2] Азаркин Н.М.
История политических и правовых учений: учебник / под общ. ред. О.В. Мартышина.
– М.: Проспект, 2016 – 800 с. С. 78. [3] Сахаров А. Н. Александр I / А.
Н. Сахаров. – М.: Директ-Медиа, 2014. – 285 с. С. 61. [4] Польша и Россия в
первой трети XIX века: Из истории автономного Королевства Польского. 1815–1830.
– М.: «Индрик», 2010. – 584 с. С. 94. [5] Конституционная
хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего Царства Польского (1814-1881).
– СПб., 1907. – С. 41-63. [6] Любезников О. А.
Попытки проведения Н.Н. Новосильцовым общеимперской национальной политики в
западных губерниях России и царстве Польском. // Труды исторического факультета
Санкт-Петербургского университета. – 2012. – №11. – С. 163-171. С. 164. [7] Становление
российского конституционализма: автореферат дис. … кандидата юридических
наук: 12.00.02 / Боброва Галина Сергеевна; [Место защиты: Ин-т государства и
права РАН]. – Москва, 2017. – 27 с. С. 11. [8]
Государственная уставная грамота Российской империи Н.Н. Новосильцева
[Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/31000/ (дата обращения:
08.01.2021). [9] Там же.