Реферат на тему Адвокат и его защитная речь

Содержание:

Введение 3
1. Общая характеристика защитной речи адвоката 4
2. Анализ адвокатской речи 8
Заключение 14
Список использованной литературы 15

Введение:

Речь адвоката в суде – это возможность проявить себя как профессионала. К любому выступлению, будь то публичное или в закрытом судебном заседании, нельзя подходить без детальной проработки и подготовки. Импровизация может пагубно повлиять на репутацию адвоката.
Прения сторон, после окончания исследования представленных доказательств, является очень важной стадией судебного разбирательства, которая в корне может повлиять на исход дела. Подготовить прения можно самому, но лучше доверить это адвокату, который будет в курсе всего произошедшего.
В четырех процессуальных российских кодексах до конца не раскрывается понятие речи адвоката в прениях, как и самих прений. Гражданский процессуальный кодекс говорит только о том, что прения состоят из речей лиц, участвующих в деле. О том же говорят Уголовный процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства.
Более ясно норма о прениях изложена в Арбитражном процессуальном кодексе РФ: Часть 2 статьи 164 «Судебные прения»: Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

Заключение:

Ознакомившись с некоторым количеством монографий и публикаций на эту тему, можно сделать определенные выводы
Если сказать другими словами, то речь адвоката – это прежде всего искусство красноречия, ораторское мастерство. В нем не нужно доказывать очевидные и бесспорные элементы фабулы. В ней не должно быть повторений, слов-паразитов, «мычаний», длительных пауз, потери логической цепочки.

Фрагмент текста работы:

1. Общая характеристика защитной речи адвоката

Судебные прения — часть судебного рассмотрения гражданского или уголовного дела, в которой участники процесса в своих выступлениях, на основе проведенного в судебном заседании исследования доказательств, высказывают суду свое окончательное мнение по оценке доказательств и возможного решения по делу.
Предметом судебной речи защиты в уголовном процессе является анализ норм процессуального права, регулирующих деятельность органов следствия и суда, анализ собранных доказательств и других вопросов, которые связаны с установлением истины по делу и вынесения законным и обоснованного судебного решения [1].
Во вступительной речи защитник рассказывает, что он ожидает от предстоящего процесса, указывает на сомнения относительно приемлемости доказательств обвинения и показаний свидетелей.
Вступительная речь является важным инструментом для оказания судьи информации о фактах дела и вопросы, которые ставятся под сомнение
Не рекомендуется затевать во вступительной речи спор о достоверности показаний будущих свидетелей и других доказательств. Однако здесь граница между допустимым и недопустимым является размытой и зависит от особенностей дела и отношением судьи к подобным заявлениям.
Во вступительной речи следует избегать детальных или длинных ссылок на законодательство. Хоть об определенной спорной позиции можно кратко рассказать, особенно в суде присяжных.
Нецелесообразно слишком часто вспоминать о неправильных или неуверенных действиях оппонента. Это может вызвать внутренний протест у судей и в дело вступают законы психологии.
В качестве примера можно привести случай, когда в суде адвокат явился в судебное заседание в нетрезвом состоянии и по сути срывал судебное заседание. Председательствующий арестовал его на несколько суток.
Всякое обвинение в адрес суда в России нельзя считать удачным приемом. Тем более после того, как вы заявили, что не имеете отводов для судей.
Цели эффективной вступительной речи. Во вступительной речи адвокат пытается:
 завладеть вниманием судей;
 показать им, что представляет собой преступление, которое инкриминируется с Вашей точки зрения;
 стремится закрепить некоторые факты и вопросы дела, чтобы судья их запомнил;
 рассказать всем лицам в судебном заседании историю, которая должна привлечь интерес у судьи;
 создать благоприятное впечатление о Вас у судьи и Вашего клиента.
Эффективная вводная речь должна драматизировать, очеловечить и в определенной степени организовать процесс. Она должна ввести судью в дело, показать что случилось с Вашей точки зрения и сделать определенные преимущества для вашей стороны.
При этом рекомендуют рассуждать как судья, выбрать свою четкую позицию, подчеркнуть определенные аргументы в вашу пользу. Рекомендуется сконцетруватись на человеке, а не на проблеме, то есть на основных моментах, которые обжалуются..